ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года г. Тутаев, Ярославская область

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Д. М. Бодров, 

при секретаре Ярошенко А. Е.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО4,

должностного лица – старшего инспектора МО МВД России «Тутаевский» ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, безработного, состоящего на учете в службе занятости населения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 14.07.2016 г. по ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу АА № 003645 от 27 февраля 2017 г. ФИО4 27 февраля 2017 года в 16-55 из торгового зала магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил тайное хищение товара, а именно, колбасы 

<

данные изъяты> п/к, в/у, срез 420 гр., ОМПК, стоимостью без НДС 109 рублей, 50 копеек в количестве одной штуки, чем причинил ущерб 

<

данные изъяты> в размере 109 рублей, 50 копеек. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 свою вину признал полностью. Также пояснил, что в содеянном он раскаивается, больше подобного обязуется не совершать.

Участвующее в судебном заседании должностное лицо – старший инспектор МО МВД России «Тутаевский» ФИО5, изложенное в протоколе подтвердила. 

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явилась, имеется телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО4 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.02.2017 г., письменными объяснениями ФИО1., ФИО2 ФИО4, заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности лица, совершившего хищение, справкой о стоимости похищенного товара от 27.02.2017 г., товарно-транспортной накладной от 12.02.2017 г., рапортом сотрудника полиции ФИО3, протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2017 г.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных документах, у суда не имеется, т.к. в них изложены одни и те же обстоятельства произошедшего. Данные сведения подтверждаются также пояснениями ФИО4 в судебном заседании. Обстоятельства, изложенные в указанных документах, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. 

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола в отношении ФИО4 судом не установлено. 

Действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как совершение мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, а также то, что ФИО4 имеет постоянное место жительства, трудоустроен, в содеянном признался и раскаялся, обещает не совершать подобного в будущем, ранее привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. 

Смягчающим ответственность обстоятельством является – полное признание вины и раскаяние ФИО4 в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Платежное поручение о получателе штрафа заполнять по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области.

Судья Д. М. Бодров