№ 5-1159/21

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июня 2021 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО5,

-Дата- рождения, уроженца ..., 

<

данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: ...,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 -Дата-, управляя транспортным средством ВАЗ 21150, г/н №, на проезжей части ул. Баранова у д. 85А г. Ижевска, при выезде с второстепенной дороги, в нарушение дорожного знака 2.4 не уступил дорогу автомобилю Хенндай Солярис г/н № под управлением ФИО2., движущегося по главной дороге, с последующим наездом на пешехода ФИО1., получившего телесные повреждения, которые согласно СМЭ № причинили вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО5 вину, в совершенном правонарушении признал, раскаялся, возмести ущерб потерпевшему ФИО1., просил не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ущерб ему возмещен, просил не лишать ФИО5 права управления.

Выслушав пояснение лиц, участвующих при рассмотрении дела, огласив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему: как установлено при рассмотрении административного дела -Дата- водитель ФИО5, управлял транспортным средством ВАЗ 21150, г/н №, при выезде с второстепенной дороги, в нарушение дорожного знака 2.4 не уступил дорогу автомобилю Хенндай Солярис г/н № под управлением ФИО2., движущегося по главной дороге, с последующим наездом на пешехода ФИО1., получившего телесные повреждения, которые согласно СМЭ № причинили вред здоровью средней тяжести.

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, показания потерпевшего, пояснения водителя, а также имеющиеся процессуальные документы - протокол об административном правонарушении, справку по ДТП, протокол осмотра места происшествия, схему места совершения административного правонарушения, судом достоверно установлено наличие в действиях ФИО3 нарушения требования пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 13.9 Правил дорожного движения.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1 Правил дорожного движения - Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения - На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На основании вышеуказанных доказательств суд полагает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы административным органом в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 13.9 Правил дорожного движения. 

Как установлено из Заключения эксперта № от 11.03.2021 БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» у ФИО1., -Дата- рождения имеются повреждения характера закрытого 

<

данные изъяты>. Данные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО5 к административной ответственности. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО5 суд не усматривает. 

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав в совокупности все материалы дела, судом установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возмещение вреда, причиненного правонарушением. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО5, его имущественное и семейное положение.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000,00 руб., установленном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО5, -Дата- рождения, уроженца ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

№ 

№

№

№

№ 

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Е.А. ФИО4