ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2019 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Халбаева Ю.А., при секретаре Виноградовой Е.В., с участием прокурора Кульгавой Д.А., истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6300/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

СЕВ обратился с иском к ответчику, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: ... на основании договора дарения от **. СРВ, зарегистрированный по указанному адресу, в октябре 2018 года добровольно выехал из указанного жилого помещения, проживает по адресу: .... В связи с тем просит суд признать СРВ прекратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец СЕВ исковые требования поддержал.

Представитель истца САС, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в иске.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. 

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, заслушав прокурора, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Как следует из Выписки из ЕГРН, право собственности на жилое помещение по адресу: ... зарегистрировано за истцом с **.

Как указано в справке, выданной ООО «АЖК», №, в данном жилом помещении зарегистрирован кроме истца и члена его семьи также СРВ, ** года рождения.

В указанном жилом помещении ответчик не проживает, что подтверждается актами о фактическом проживании от **, ** года

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей АНА, ССМ суду показали, что ответчик забрал из спорной квартиры вещи и выехал из нее. Истец ответчику препятствия по проникновению в квартиру не чинил.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Доказательства того, что ответчик является членом семьи истца и проживает совместно с ним, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения требований о признании СРВ прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования СЕВ к СРВ о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать СРВ прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено **.

Судья Ю.А. Халбаева