Дело № 2-416/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Унутова Э.Д., при секретаре Петухове Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Иск о взыскании задолженности в размере 116405 рублей 49 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3528 рублей 11 копеек, мотивирован тем, что 

<

ДАТА> между истцом (далее также - Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

Номер изъят> (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 81632 рубля 93 копейки под 36,9 % годовых, сроком на 18 месяцев. Просроченная задолженность по кредиту возникла с 

<

ДАТА>. По состоянию на 

<

ДАТА> общая задолженность перед банком составляет 116405 рублей 49 копеек, включая: просроченную ссуду – 81632 рубля 93 копейки, просроченные проценты – 14630 рублей 70 копеек, проценты по просроченной ссуде – 6487 рублей 67 копеек, неустойка по ссудному договору – 10006 рублей 19 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 3499 рублей, комиссия за смс-информирование 149 рублей, а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 50 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность по кредитному договору не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. 

Поскольку представитель истца и ответчик в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела не представили, истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя на основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 

<

ДАТА> заключен кредитный договор 

<

Номер изъят> (в виде акцептного заявления-оферты), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 81632 рубля 93 копейки сроком на 18 месяцев, под 26,9 % годовых, в случае использования Заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения Договора потребительского кредита) в размере, превышающем 20% от суммы денежных средств, предоставленных Заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения Договора потребительского кредита) в размере менее восьмидесяти процентов от суммы денежных средств, предоставленных Заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по Договору потребительского кредита с даты его предоставления Заемщику устанавливается в размере 36,9% годовых.(далее также – Кредитный договор).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Как следует из выписки по счету, 

<

ДАТА> по заявлению ответчика денежные средства в размере 56996 рублей 65 копеек перечислены на его счет 40

<

Номер изъят>, без НДС. Таким образом, к ответчику, согласно индивидуальным условиям Договора потребительского кредита, применяется процентная ставка 36,9% годовых.

Ответчик ФИО1 заключил договор, ознакомившись со всеми его существенными условиями, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении-оферте о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, графике платежей, заявлениях о включении в Программу добровольного страхования, на подключение смс-информирования, на открытие банковского счета и выдачи расчетной (дебетовой) карты. Своей подписью он подтвердил, что ознакомлен с размером полной стоимости кредита – 26,864 % годовых, общей суммой выплат по кредиту в течение всего срока действия договора – 100083 рубля 95 копеек, с размерами платежей, тарифами комиссионного вознаграждения за предоставление комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания.

Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора, ст. ст. 309, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору, выпиской по лицевому счету.

В результате у ФИО1 возникла просрочка по погашению кредита и, соответственно, обязанность по уплате задолженности по кредиту, процентов по нему, неустоек и комиссии. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

По смыслу п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью белее чем 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей общая продолжительность которых составила более 15 дней.

ПАО "Совкомбанк" в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по договору, однако ответчик данное требование не исполнил, сумму долга по настоящее время не погасил.

У ответчика ФИО1 в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей, с учетом штрафов по состоянию на 07.11.2017 образовалась задолженность перед банком в размере 116405 рублей 49 копеек, включая: просроченную ссуду – 81632 рубля 93 копейки, просроченные проценты – 14630 рублей 70 копеек, проценты по просроченной ссуде – 6487 рублей 67 копеек, неустойка по ссудному договору – 10006 рублей 19 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 3499 рублей, комиссия за смс-информирование 149 рублей.

Расчет истца размера задолженности ответчиком не оспорен, судом признан верным, доказательств иного размера задолженности, полной или частичной оплаты задолженности суду не представлено.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, иного размера задолженности, ответчиком суду представлено не было, то исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, а также учитывает, что комиссия за смс информирование в силу положений ст. 421 ГК РФ также подлежит взысканию.

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика судебных расходов по нотариальному заверении копии доверенности представителя в сумме 50 рублей, суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме, так как указанные расходы подтверждаются представленными в материалах дела письменными доказательствами, и взыскиваются с ответчика.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3528 рублей 11 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 

<

ДАТА> 

<

Номер изъят>, от 

<

ДАТА> 

<

Номер изъят>. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА> в сумме 116405 рубля 49 копеек, из которых просроченная ссуда – 81632 рубля 93 копейки, просроченные проценты – 14630 рублей 70 копеек, проценты по просроченной ссуде – 6487 рублей 67 копеек, неустойка по ссудному договору – 10006 рублей 19 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 3499 рублей, комиссия за смс-информирование 149 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3528 рублей 11 копеек, расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 50 рублей всего 119983 (сто девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 60 (шестьдесят) копеек. 

В течение семи дней с момента получения копии заочного решения суда ответчик вправе подать заявление об его отмене в Шебалинский районный суд Республики Алтай.

В течение одного месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении, стороны вправе подать на заочное решение суда апелляционную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Э.Д. Унутов