Дело №1-30/18 ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой 02 февраля 2018г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чудиновой М. А.,

с участием государственного обвинителя Кокоулина И. С.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Чусовской коллегии адвокатов ФИО3, ФИО4,

при секретаре Атамановой Е. В.,

рассмотрел в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., несудимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 01 декабря 2017г. (л. д. ...),

ФИО2, ..., несудимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 01 декабря 2017г. (л. д. ...),

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

03 ноября 2017г., в дневное время, ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли в магазин «... расположенный по адресу: ... где подошли к стенду с алкогольной продукцией. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно алкогольных напитков из указанного магазина. ФИО1 предложил ФИО2 совершить кражу спиртных напитков со стенда с алкогольной продукцией. ФИО2 с предложением ФИО1 согласился, вступив с ним в преступный сговор. Реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, 03 ноября 2017г. около 17:48 часов, ФИО1 и ФИО2 стали действовать следующим образом: ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв со стенда одну бутылку коньяка «...», объемом ... л, стоимостью ... копеек, без учета НДС, которую положил под куртку ФИО1 ФИО1 застегнул свою куртку, после чего с похищенным товаром ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ... материальный ущерб на сумму ... копеек.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

В суд поступило ходатайство от представителя потерпевшего У. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением сторон.

Заслушав мнения обвиняемых, защиты, поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, просившего в удовлетворении ходатайства отказать в связи с необходимостью обеспечения принципа неотвратимости наказания, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, так как ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление средней тяжести, вину признали в полном объеме, похищенное имущество возвращено потерпевшей организации, тяжких последствий по делу в результате совершенного преступления не наступило, между представителем потерпевшего и обвиняемыми состоялось примирение, претензии материального характера отсутствуют. Обвиняемые к ... ответственности не привлекались, на учетах у врачей специалистов не состоят, имеют постоянное место работы, положительно характеризуются на производстве и в быту, занимаются воспитанием малолетних детей. Учитывая изложенное, имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, 236, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения обвиняемым ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: бутылку коньяка «... объемом ... л - оставить на хранении у представителя потерпевшего У., передав ему право полного пользования и распоряжения указанным имуществом, компакт-диск с записями камер видеонаблюдения из магазина «...» - хранить в материалах уголовного дела.

Копию постановления направить Чусовскому городскому прокурору, вручить обвиняемым ФИО1 и ФИО2, представителю потерпевшего У.,

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: ... М. А. Чудинова

...

...