Дело № 2а-205/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» сентября 2018 г. с.Чесма 

Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Думенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №19 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 911,24 руб., в том числе: задолженность по пени налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 75701315 – 834,48 руб.; задолженность по пени налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 75659480 – 76,76 рублей. 

Административный истец обосновал требования тем, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Размер задолженности административного ответчика по пени составляет 911,24 руб. В адрес административного ответчика направлялось требование об уплате пени, которое не исполнено. 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседании извещена надлежащим образом, по существу административного иска возражений не представила. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.п. 1, 2, пп.1 п.3 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований

В силу ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 является собственником следующего недвижимого имущества, являющегося объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц: 

- жилой дом с 

<

данные изъяты> 

- иное строение, помещение и сооружение

<

данные изъяты>

Из представленного административным истцом расчета следует, что у административного ответчика имеется задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 911,24 руб., в которую включены: 

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 834,47 руб., которые начислены на задолженность по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 75701315 в размере 3262,36 руб., образовавшуюся в период с 16 декабря 2011 года по 27 мая 2014 года; 

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 76,76 руб., которые начислены на задолженность по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 75659480 в размере 562,94 руб., образовавшуюся в период с 18 декабря 2012 года по 27 мая 2014 года (л.д.20-21). 

В адрес ФИО1 направлялось требование об уплате пени от 27 мая 2014 года с предложением уплатить задолженность по пени (л.д.9-10). 

Поскольку требование об уплате пени ФИО1 не исполнено, налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании задолженности по пени.

Судом установлено, что пени по налогу на имущество физических лиц в размере 911,24 руб., в том числе: пени налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 75701315 - 834,48 руб.; пени налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 75659480 – 76,76 руб. начислены на задолженность по соответствующим налогам, возникшую до 01 января 2015 года. 

29 декабря 2017 года вступила в силу ст.12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», которой установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.

Таким образом, поскольку предъявленная к взысканию задолженность по пени начислена на задолженность по налогам, возникшую до 01 января 2015 года, постольку в соответствии с положениями вышеназванного закона задолженность признается безнадежной к взысканию и подлежит списанию налоговым органом самостоятельно без участия налогоплательщика.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 911,24 руб. не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекция ФНС России №19 по Челябинской области обратилась к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 911,24 руб., в том числе: задолженность по пени налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 75701315 - 834,48 руб.; задолженность по пени налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 75659480 – 76,76 рублей отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: К.В. Шульгин

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>