дело № 2а-1466/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года г. Орск

Судья Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области ФИО1, при секретаре Дорожкиной Н.А.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Орска Оренбургской области Лизиковой В.О.,

рассмотрев административное исковое заявление ФИО2 к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» о признании действий администрации Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» незаконными,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области о признании незаконными действий администрации ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области, выразившиеся в не предоставлении свиданий защитнику с подзащитным, обязании устранить нарушенное право. В обоснование иска указала, что 21.12.2022 административным истцом по уголовному делу заключено соглашение на защиту обвиняемого (подозреваемого) ФИО5у., который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. По данному уголовному делу обвиняемому ФИО5 избрана мере пресечения в виде заключения под стражей с исполнением меры пресечения в ФКУ «СИЗО-2» УФСИН России по Оренбургской области. 31.01.2023 административный истец участвовала в судебном заседании по разрешению вопроса о продлении меры пресечения в виде заключения под стражей. В период времени с 21.12.2022 по 29.01.2023 адвокат беспрепятственно встречался с подзащитным ФИО5 в ФКУ «СИЗО-2» УФСИН России по Оренбургской области. 15.02.2023 для оказания юридической помощи и согласования позиции по уголовному делу, адвокатом в администрацию ответчика был предъявлен ордер адвоката на защиту обвиняемого (подозреваемого) ФИО5 удостоверения адвоката и заполненный по форме бланк требования на вывод ФИО5 Администрацией ответчика было отказано в допуске адвоката в следственный изолятор с устной ссылкой сотрудника администрации ответчика на информацию прокурора Оренбургской области о необходимости предоставления адвокатами разрешения от следователя. Административный истец считает указанные действия незаконными. Просит суд признать незаконными действия администрации ФКУ «СИЗО-2» УФСИН России по Оренбургской области, выразившиеся в непредоставлении свидания защитнику с подзащитным ФИО5, обязании устранить нарушенное право. Признать незаконными действия администрации ФКУ «СИЗО-2» УФСИН России по Оренбургской области, выразившиеся в непредоставлении 15.02.2023 адвокату свидания с подзащитным ФИО5, взыскать с ФКУ «СИЗО-2» УФСИН России по Оренбургской области расходы по оплате государственной пошлины.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена.

Представитель административного ответчика ФКУ «СИЗО-2» УФСИН России по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в представленном письменном заявлении административный иск признал в полном объеме, последствия признания иска (ст.157 КАС РФ) ему известны и понятны. 

Согласно ч.ч. 3,4 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст. 65 КАС РФ признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт достижения сторонами соглашения по обстоятельствам или признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Заявления о достижении сторонами соглашения по обстоятельствам, а также изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание административного иска административным ответчиком, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Из материалов дела следует, что административный истец уплатила государственную пошлину в размере 300 руб. Исходя из признания административным ответчиком административного иска, требования о взыскании государственной пошлины суд считает подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 65, ч. 3 ст. 157 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ФИО2 к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» о признании действий администрации Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» незаконными, - удовлетворить.

Признать действия администрации ФКУ «СИЗО-2» УФСИН России по Оренбургской области, выразившиеся в не предоставлении 15.02.2023 свидания адвокату (защитнику) с подзащитным ФИО5, незаконными.

Обязать администрацию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области устранить указанные нарушения.

Взыскать с ФКУ «СИЗО-2» УФСИН России по Оренбургской области в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 руб. (триста рублей).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: