Дело № 1-375/2017 г.

Поступило: Дата г.

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 г. г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Крутилиной Н.Г., 

с участием государственного обвинителя Кузнецовой К.А., Гончарова Е.Н.

защитника – адвоката Кальвана В.Н.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей К., З.

представителя потерпевших адвоката Нечаева В.Н.

при секретаре Волковой Т.Ю., Морковиной И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

Дата года рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, работающего у ИП Б., проживающего по адресу: 

<

Адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, /далее по тексту УК РФ/,

Установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Дата не позднее 10.50 часов водитель ФИО1, управлял технически исправным автомобилем «марка», регистрационный знак Номер, регион Номер, не принадлежащим ему по праву собственности, но имея права пользования автомобилем, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, не имея при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности на вышеуказанный автомобиль, при ясной погоде, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, дорожное покрытие – сухой асфальт, который расположил на территории автостоянки в районе 

<

Адрес>. 

В соответствии с п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, ФИО1, являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда. 

Действуя с преступным легкомыслием, имея реальную возможность предвидеть наступление общественно-опасных последствий, водитель ФИО1 при осуществлении движения задним ходом на автомобиле «марка», регистрационный знак Номер, регион Номер, с территории автостоянки в районе 

<

Адрес>, на которой он располагался, на проезжую часть автодороги на 

<

Адрес>, в нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, не убедился в том, что его маневр будет безопасен и не создаст помех других участникам дорожного движения, в результате чего совершил наезд на пешехода П., которая находилась на проезжей части за автомобилем. 

В результате своих неосторожных действий водитель ФИО1 на основании заключения эксперта Номер от Дата причинил пешеходу П. телесные повреждения: кровоподтек спинки носа (один), ссадина у наружного угла правого глаза (одна), ушибленная рана теменно-затылочной области слева (одна) с кровоизлияниями в края раны и подлежащие мягкие ткани, разгибательные переломы 2-го – 10-го правых ребер между среднеключичной и передней подмышечной линиями с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, повреждениями пристеночной плевры, легочной плевры и ткани правого легкого, сгибательные переломы 2-го- 10-го правых ребер по паравертебральной (околопозвоночной) линии с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, гемоторакс (скопление крови в плевральной полости) справа (1000 мл на секции), кровоизлияния в ворота печени, корень брыжейки тонкой кишки, разрывы правой доли печени, брыжейки тонкой кишки с кровоизлияниями в края разрывов, гемоперитонеум (скопление крови в брюшной полости около 300 мл на секции), полные разрывы лонного, левого крестцово-подвздошного сочленения, разрыв передних связок правого крестцово-подвздошного сочленения, полные разгибательные переломы правой и левой лонных костей, правой и левой седалищных костей с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, ссадины в проекции правого плечевого сустава, с распространением на лопаточную область (одна), правого плеча (одна), правого предплечья (одна), в проекции правого лучезапястного сустава (одна), правой кисти (одна), ссадины левого плеча (одна), левого предплечья (одна), левой кисти (три), ушибленная рана левой кисти (одна) с кровоизлияниями в края раны и подлежащие мягкие ткани, кровоподтек правого бедра (один), ссадина левого бедра (одна), закрытый неполный перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, полный перелом головки левой малоберцовой кости с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, разрыв капсулы левого коленного сустава, гемартроз (скопление крови в полости сустава) левого коленного сустава (15 мл на секции). 

Все выше описанные телесные повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата в 10.50, составляют единую тупую травму тела, причинены воздействием тупого твердого предмета (предметов), которыми могли являться выступающие части кузова движущегося автомобиля. 

Смерть П. наступила от травматического шока, состояния, которое согласно п. 6.2.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ФИО2, оценивается как вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (угрожающее жизни состояние), поэтому оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку развития угрожающего жизни состояния, развившегося в результате причинения выше описанной тупой травмы тела (кровоподтек спинки носа (один), ссадина у наружного угла правого глаза (одна), ушибленная рана теменно-затылочной области слева (одна) с кровоизлияниями в края раны и подлежащие мягкие ткани, разгибательные переломы 2-го – 10-го правых ребер между среднеключичной и передней подмышечной линиями с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, повреждениями пристеночной плевры, легочной плевры и ткани правого легкого, сгибательные переломы 2-го- 10-го правых ребер по паравертебральной (околопозвоночной) линии с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, гемоторакс (скопление крови в плевральной полости) справа (1000 мл на секции), кровоизлияния в ворота печени, корень брыжейки тонкой кишки, разрывы правой доли печени, брыжейки тонкой кишки с кровоизлияниями в края разрывов, гемоперитонеум (скопление крови в брюшной полости около 300 мл на секции), полные разрывы лонного, левого крестцово-подвздошного сочленения, разрыв передних связок правого крестцово-подвздошного сочленения, полные разгибательные переломы правой и левой лонных костей, правой и левой седалищных костей с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, ссадины в проекции правого плечевого сустава, с распространением на лопаточную область (одна), правого плеча (одна), правого предплечья (одна), в проекции правого лучезапястного сустава (одна), правой кисти (одна), ссадины левого плеча (одна), левого предплечья (одна), левой кисти (три), ушибленная рана левой кисти (одна) с кровоизлияниями в края раны и подлежащие мягкие ткани, кровоподтек правого бедра (один), ссадина левого бедра (одна), закрытый неполный перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, полный перелом головки левой малоберцовой кости с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, разрыв капсулы левого коленного сустава, гемартроз (скопление крови в полости сустава) левого коленного сустава (15 мл на секции)).

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось грубое нарушение водителем ФИО1 п.п. 1.3; 1.5; 2.1.1; 8.12 Правил дорожного движения РФ:

п. 1.3. - участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

п. 1.5 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

п. 2.1.1 - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. 

п. 8.12 - движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. 

Нарушение водителем ФИО1 при управлении автомобилем «марка», регистрационный знак Номер, регион Номер п.п. 1.3; 1.5; 2.1.1; 8.12 Правил дорожного движения РФ, повлекло по неосторожности смерть П. 

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Судом в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 на предварительном следствии, из которых усматривается, что Дата ему позвонил его коллега Ч. и сказал, что у него есть автомобиль «марка», регистрационный знак Номер регион Номер, черного цвета, Дата г.в., который необходимо продать. Дата он вместе со своим братом Б. поехал на автомобиле «марка» на рынок 

<

Адрес>, так как нужно было купить моющее средство для автомобиля. Перед тем, как сесть за руль он наркотических веществ, лекарств, спиртных напитков не употреблял, чувствовал себя хорошо. В этот день была ясная сухая погода, осадков не было, дорожное покрытие было сухим. За рулем автомобиля находился он, брат сидел на переднем пассажирском сидении. Заехав на территорию рынка, он поставил автомобиль на автостоянке. Брат оставался в машине. Купив то, что нужно, сел обратно в машину, после чего ему нужно было двинуться задним ходом, чтобы развернуться. Он сидел на водительском сидении, посмотрел по боковым стеклам, никого позади автомобиля не было, стал двигаться задним ходом потихоньку. Проехав метра 2, он почувствовал глухой стук, сразу же остановился и вышел. У него в салоне автомобиля на передней панели имеется камера заднего вида, но перед тем, как начать движение, он на нее посмотрел, но на панель и камеру светило солнце, поэтому ничего видно не было, поэтому он решил двигаться назад. После того, как почувствовал удар, то сразу вышел из машины, увидел, что под автомобиль попала пожилая женщина, она лежала на спине между задних колес. Он сразу же со своего сотового телефона вызвал скорую помощь, затем в машине взял домкрат, чтобы приподнять автомобиль и помочь женщине выбраться из-под него, так как левая нога женщины была зажата рамой. На голове у женщины была кровь. После приезда скорой помощи на место ДТП приехали сотрудники полиции. На месте ДТП были составлены соответствующие документы, он со всем согласился. Не может сказать, как получилось, что он не заметил женщину позади автомобиля /л. д. 54-55 /.

После оглашения показаний, подсудимый их поддержал, пояснил, что автомобиль ему передал Ч. не Дата а 25.07.2017г. Принес извинения потерпевшим. 

Вина подсудимого подтверждается:

- показаниями потерпевшей К. из которых усматривается, что Дата около 18.30 часов ей позвонила сестра З., сообщила, что их мать П. попала под автомобиль, в результате чего скончалась. От сотрудников полиции стало известно, что ее мать сбил молодой человек на автомобиле. После случившегося парень приезжал к ним, просил прощения, возместил материальный ущерб в размере 90000 рублей. В настоящее время подсудимым ей возмещен моральный вред, а также расходы на представителя. Она не имеет к ФИО1 претензий, просит его не наказывать строго. 

- показаниями потерпевшей З., из которых усматривается, что о гибели матери П. она узнала от ее соседки. ФИО1 принес извинения, возместил материальный и моральный вред. Просит строго подсудимого не наказывать. 

- показаниями свидетеля Ч., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он решил продать свой автомобиль «марка», регистрационный знак Номер, регион Номер, черного цвета. Передал данный автомобиль ФИО1, чтобы тот подготовил его к продаже. На следующий день Дата ему позвонили сотрудники полиции и пояснили, что на данном автомобиле Баротов сбил пешехода в районе рынка на 

<

Адрес>. /л. д. 61-62 /;

-показаниями свидетеля К., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что работает инспектором ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский». Дата на 

<

Адрес> произошел наезд на пешехода. По приезду на место ДТП было установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем «ЛЕКСУС» находился на автостоянке в районе 

<

Адрес>, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода – пожилую женщину. В результате полученных телесных повреждений женщина скончалась в больнице 

<

Адрес>. Как пояснил ФИО1, тот не увидел пожилую женщину, находившуюся на проезжей части. На месте ДТП был составлен протокол осмотра места происшествия, схема к нему, со слов водителя было установлено место наезда на пешехода, которое также было отражено на схеме. Также был произведен осмотр автомобиля «марка и установлено, что на момент ДТП автомобиль находился полностью в исправном состоянии /л. д. 69-70/; 

-показаниями свидетеля Б., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Дата в утреннее время с братом он поехал на автомобиле «марка» на рынок, расположенный на 

<

Адрес>. В этот день была ясная сухая погода. За рулем автомобиля находился брат, он сидел на переднем пассажирском сидении. Подъехав к рынку, брат поставил автомобиль на автомобильной стоянке. Через некоторое время брат вернулся, сел за руль, посмотрев по сторонам, стал осуществлять движение задним ходом, проехав примерно 3-4 метра, остановился, затем вышел из машины. Когда брат вернулся в машину, то сказал, что при движении задним ходом совершил наезд на бабушку. Затем взял домкрат и помог бабушке выбраться из-под автомобиля, так как нога бабушки была зажата рамой. На место ДТП приехала скорая помощь, которую вызвал его брат, затем приехали сотрудники полиции, составили все необходимые документы /л. д. 57-58/. 

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

-рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что Дата в 10.50 часов водитель ФИО1, управляя автомобилем «марка», регистрационный знак 

<

***> регион 152, находясь на территории автостоянки, расположенной по адресу: 

<

Адрес>, совершил наезд задним ходом на пешехода П. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход П. скончалась в отделении реанимации ГБУЗ НСО ИЦГБ /л. д. 3/;

-протоколом осмотра места происшествия от Дата, схема к осмотру места происшествия от Дата, в ходе которого было установлено место наезда на пешехода, оно располагается на расстоянии 14,2 и 2,2 м от угла 

<

Адрес>. /л. д. 6-13/;

-заключением эксперта Номер от Дата, согласно которому пешеходу П. были причинены телесные повреждения: кровоподтек спинки носа (один), ссадина у наружного угла правого глаза (одна), ушибленная рана теменно-затылочной области слева (одна) с кровоизлияниями в края раны и подлежащие мягкие ткани, разгибательные переломы 2-го – 10-го правых ребер между среднеключичной и передней подмышечной линиями с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, повреждениями пристеночной плевры, легочной плевры и ткани правого легкого, сгибательные переломы 2-го- 10-го правых ребер по паравертебральной (околопозвоночной) линии с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, гемоторакс (скопление крови в плевральной полости) справа (1000 мл на секции), кровоизлияния в ворота печени, корень брыжейки тонкой кишки, разрывы правой доли печени, брыжейки тонкой кишки с кровоизлияниями в края разрывов, гемоперитонеум (скопление крови в брюшной полости около 300 мл на секции), полные разрывы лонного, левого крестцово-подвздошного сочленения, разрыв передних связок правого крестцово-подвздошного сочленения, полные разгибательные переломы правой и левой лонных костей, правой и левой седалищных костей с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, ссадины в проекции правого плечевого сустава, с распространением на лопаточную область (одна), правого плеча (одна), правого предплечья (одна), в проекции правого лучезапястного сустава (одна), правой кисти (одна), ссадины левого плеча (одна), левого предплечья (одна), левой кисти (три), ушибленная рана левой кисти (одна) с кровоизлияниями в края раны и подлежащие мягкие ткани, кровоподтек правого бедра (один), ссадина левого бедра (одна), закрытый неполный перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, полный перелом головки левой малоберцовой кости с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, разрыв капсулы левого коленного сустава, гемартроз (скопление крови в полости сустава) левого коленного сустава (15 мл на секции). 

Все выше описанные телесные повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата в 10.50, составляют единую тупую травму тела, причинены воздействием тупого твердого предмета (предметов), которыми могли являться выступающие части кузова движущегося автомобиля. 

Смерть П. наступила от травматического шока, состояния, которое согласно п. 6.2.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ФИО2, оценивается как вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (угрожающее жизни состояние), поэтому оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку развития угрожающего жизни состояния, развившегося в результате причинения выше описанной тупой травмы тела (кровоподтек спинки носа (один), ссадина у наружного угла правого глаза (одна), ушибленная рана теменно-затылочной области слева (одна) с кровоизлияниями в края раны и подлежащие мягкие ткани, разгибательные переломы 2-го – 10-го правых ребер между среднеключичной и передней подмышечной линиями с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, повреждениями пристеночной плевры, легочной плевры и ткани правого легкого, сгибательные переломы 2-го- 10-го правых ребер по паравертебральной (околопозвоночной) линии с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, гемоторакс (скопление крови в плевральной полости) справа (1000 мл на секции), кровоизлияния в ворота печени, корень брыжейки тонкой кишки, разрывы правой доли печени, брыжейки тонкой кишки с кровоизлияниями в края разрывов, гемоперитонеум (скопление крови в брюшной полости около 300 мл на секции), полные разрывы лонного, левого крестцово-подвздошного сочленения, разрыв передних связок правого крестцово-подвздошного сочленения, полные разгибательные переломы правой и левой лонных костей, правой и левой седалищных костей с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, ссадины в проекции правого плечевого сустава, с распространением на лопаточную область (одна), правого плеча (одна), правого предплечья (одна), в проекции правого лучезапястного сустава (одна), правой кисти (одна), ссадины левого плеча (одна), левого предплечья (одна), левой кисти (три), ушибленная рана левой кисти (одна) с кровоизлияниями в края раны и подлежащие мягкие ткани, кровоподтек правого бедра (один), ссадина левого бедра (одна), закрытый неполный перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, полный перелом головки левой малоберцовой кости с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, разрыв капсулы левого коленного сустава, гемартроз (скопление крови в полости сустава) левого коленного сустава (15 мл на секции) /л. д. 45-48/, а также иными материалами дела. 

Оценив все добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в предъявленном ему обвинении доказана и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. 

В судебном заседании достоверно установлено, что Дата не позднее 10.50 часов водитель ФИО1, управлял технически исправным автомобилем «ЛЕКСУС LX 570», регистрационный знак 

<

***> регион 152, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, не имея при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности на вышеуказанный автомобиль, при ясной погоде, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, дорожное покрытие – сухой асфальт, действуя с преступным легкомыслием, имея реальную возможность предвидеть наступление общественно-опасных последствий, при осуществлении движения задним ходом на данном автомобиле с территории автостоянки в районе 

<

Адрес> на проезжую часть автодороги на 

<

Адрес>, в нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, не убедился в том, что его маневр будет безопасен и не создаст помех других участникам дорожного движения, в результате чего совершил наезд на пешехода П., которая находилась на проезжей части за автомобилем. 

В соответствии с п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, ФИО1, являясь участником дорожного движения, обязан знать, и соблюдать относящиеся к нему требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда. 

В результате своих неосторожных действий водитель ФИО1 причинил пешеходу П. телесные повреждения, которые оценивается как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, по признаку развития угрожающего жизни состояния, составляют единую тупую травму тела и причинены воздействием тупого твердого предмета (предметов), которыми могли являться выступающие части кузова движущегося автомобиля. Смерть П. наступила от травматического шока - состояния, которое оценивается как вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью

Также судом установлено, что причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось грубое нарушение водителем ФИО1 п.п. 1.3; 1.5; 2.1.1; 8.12 Правил дорожного движения РФ:

п. 1.3. Участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

п. 1.5 – участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

п. 2.1.1 – водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. 

п. 8.12 – движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. 

Нарушение водителем ФИО1 при управлении автомобилем п.п. 1.3; 1.5; 2.1.1; 8.12 Правил дорожного движения РФ, повлекло по неосторожности смерть П. 

Наступившие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью П., повлекшие ее смерть находятся в прямой причинной связи с неосторожными действиями ФИО1

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого ФИО1 на предварительном следствии и оглашенными судом, свидетелей К., Б. о том, что подсудимый, управляя автомобилем «марка», регистрационный знак Номер регион Номер нарушил Правила дорожного движения, осуществляя движение задним ходом, совершил наезд на пешехода П., которая в результате полученных травм скончалась. Кроме того, подсудимый признал вину, согласившись с тем, что тяжкий вред здоровью П., повлекших ее смерть, явился причиной его неосторожных действий. Также протоколом осмотра места происшествия со схемой ДТП подтверждается факт дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах. По мнению суда очевидно нарушение подсудимым указанных выше правил дорожного движения, которые привели к последствиям в виде причинения тяжкого вреда здоровью П., повлекших ее смерть. 

Суд признает показания свидетелей достоверными т.к. они последовательны, взаимно дополняют друг друга и отражают фактически обстоятельства дела, согласуются с письменными материалами, а также с показаниями подсудимого, данными на предварительном следствии, которые он поддержал в суде. Все исследованные судом доказательства суд признает относимыми и допустимыми, добытыми с соблюдением норм уголовно – процессуального законодательства, в связи с чем, они должны быть положены в основу приговора. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется. Какой - либо личной и иной заинтересованности в исходе дела у указанных лиц судом не усматривается. Протоколы и постановления следственных действий признаются судом допустимыми доказательствами, поскольку нарушений норм УПК при их составлении, в судебном заседании не установлено. Заключение экспертизы строится на выводах эксперта, имеющего соответствующее образование, необходимый стаж работы. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является неосторожным, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого - характеризуется положительно, ранее не судим. На учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает возмещение ущерба потерпевшим, признание вины, раскаяние, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, влияния назначенного наказания на условия его жизни, а также жизни его семьи, с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств в совокупности, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, кроме того подлежит применению дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 310 УПК РФ, суд,

Приговорил: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное в части основного наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора и ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанном специализированном государственном органе.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

При подаче апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы или представления областным судом.

Председательствующий (подпись) Крутилина Н.Г.