РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года г. Отрадный

Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова М.Н.,

при помощнике судьи Горбуновой Е.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г. Отрадного Вадина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-736/2025 по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по городу Отрадному к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по г. Отрадный обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование исковых требований административный истец указал следующее.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Отрадненским городским судом 

<

адрес> по ст. 314.1 ч. 2, 161 ч. 1, 69 ч. 2, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Содержался в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с административными ограничениями:

1. Обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - 2 (два) раза в месяц.

2. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Решением Отрадненского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административные ограничения частично изменены: обязательная явка на регистрацию в ОВД с 2 (двух) раз в месяц изменена на обязательную явку для регистрации в виде 3 (трех) раз в месяц.

Однако, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, продолжает совершать противоправные деяния, а именно: совершил 3 административных правонарушения, за которые привлечен к ответственности. Совершенные правонарушения относятся к правонарушениям против порядка управления и к правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Административный истец просит суд дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, а именно: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. Иные, ранее установленные административные ограничения, оставить без изменения.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по г. Отрадному не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признает, о чем сообщил суду письменно. В деле подтверждения нет, протокола заседания тоже нет.

Старший помощник прокурора г. Отрадного Вадин А.В. считает административные исковые требования законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона N 64-ФЗ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Отрадненским городским судом Самарской осужден по ст. ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Осужденный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>, откуда освобожден по отбытию срока наказания.

Содержался в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с административными ограничениями:

1.Обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - 2 (два) раза в месяц.

2.Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Решением Отрадненского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административные ограничения частично изменены: обязательная явка на регистрацию в ОВД с 2 (двух) раз в месяц изменена на обязательную явку для регистрации в виде 3 (трех) раз в месяц.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 вновь совершил ряд административных правонарушений, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушение по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Вынесено постановление о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 4000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Вынесено постановление о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в виде 20 часов обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Вынесено постановление о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в виде 20 часов обязательных работ.

Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям против порядка управления и к правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.3 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 4 п. 22 постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, учитывая поведение административного ответчика в период установления административного надзора, суд приходит к выводу о законности и о наличии предусмотренных законом оснований для дополнения ранее установленных ограничений поднадзорному лицу ФИО1

Суд полагает, что дополнение ФИО1 ранее установленных ограничений соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При указанных обстоятельствах суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по городу Отрадному удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, (паспорт 

<

данные изъяты>) дополнительное административное ограничение, а именно: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Н. Шарапов