Дело № 2-1290/2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 06 июня 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А., 

с участием истца ФИО1, 

представителя истца ФИО2, 

ответчика ФИО3, 

при секретаре Сайфутдиновой Г.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что 

<

...> умер ее отец – ХХХ. Она является единственной наследницей имущества ХХХ, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону №

<

...>, 

<

...>, 

<

...>. Пользуясь тем, что она является 

<

...>, 

<

...>, ее двоюродный брат ФИО3, без ее согласия забрал, принадлежащий ей на основании свидетельства о праве на наследство автомобиль 

<

...> года выпуска, регистрационный знак 

<

...>, идентификационный номер (VIN) 

<

...>, цвет перламутрово-серебристый, ПТС на указанный автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства, а также забрал из дома телевизор «

<

...>», диагональю 98 см., стоимостью 

<

...>, спутниковую антенну «

<

...>», стоимостью 

<

...>, шуруповерт, стоимостью 

<

...> и два комплекта ключей от дома, расположенного по адресу: 

<

...> Она неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате имущества. Она обращалась в полицию с заявлением о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности, но в возбуждении уголовного дела отказано. Просит обязать ответчика возвратить ей вышеуказанный автомобиль 

<

...>, ПТС на данный автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства, телевизор «Мистери», спутниковую антенну «Телекарта», шуруповерт, два комплекта ключей от дома. 

В судебном заседании истица уточнила, что поддерживает свои требования в части обязания ответчика вернуть ей автомобиль 

<

...>, с ПТС на данный автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства, два комплекта ключей от дома. В части обязания ответчика вернуть телевизор «

<

...>», спутниковую антенну «

<

...>», шуруповерт от иска отказывается, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. По данным обстоятельствам представила суду письменное заявление. 

Представитель истца ФИО2 в суде поддержал уточненные требования ФИО1 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 в части возврата ей автомобиля 

<

...>, с ПТС на данный автомобиль, свидетельством о регистрации транспортного средства, двух комплектов ключей от дома, расположенного по адресу: 

<

...>, признал, о чем представил письменное заявление. Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 об обязании ФИО3 вернуть истцу автомобиль 

<

...>, ПТС на данный автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства, двух комплектов ключей от дома, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст.39 п.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований. 

Ответчик ФИО3 в суде иск признал, указав, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Поскольку истец ФИО1 при подаче настоящего иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО3 подлежит взысканию в доход бюджета городского округа город Кумертау Республики Башкортостан государственная пошлина в размере 

<

...>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.

Обязать ФИО3 вернуть ФИО1 автомобиль 

<

...> года выпуска, регистрационный знак 

<

...>, идентификационный номер (VIN) 

<

...>, цвет перламутрово-серебристый, ПТС на указанный автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства, два комплекта ключей от дома, расположенного по адресу: 

<

...>

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета городского округа город Кумертау РБ государственную пошлину в размере 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ, через Кумертауский межрайонный суд РБ, в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующая подпись.

Верно. Судья С.А.Терер

<

...>

<

...> 

<

...> 

<

...>