Дело №

Поступило: 19.08.2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

24 декабря 2024 года ________

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А., 

при секретаре судебного заседания Романенко Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства труда и социального развития ________ к ФИО1 о взыскании единовременной выплаты 

установил:

Министерство труда и социального развития ________ обратилось с иском к ФИО1 о взыскании единовременной выплаты, указав в заявлении, что в соответствии с пунктом 1 постановления ________ от (дата) №-п ДСП "О единовременной выплате гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы в 2024 году", министерство труда и социального развития ________ обеспечивает перечисление гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы, в период, начиная с (дата), и гражданам, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженных Силах РФ в соответствии с Указом Президента РФ от (дата) N 674 "Об объявлении частичной мобилизации в РФ", находящимся в местах постоянной дислокации воинских частей, а также выполняющим специальные задачи в составе группировок войск, заключившим контракт о прохождении военной службы, в период, начиная с (дата), единовременной денежной выплаты в размере 205000 рублей. Единовременная выплата осуществляется Министерством в без заявительном порядке по спискам, направленным ФКУ "Военный комиссариат ________", либо воинской частью. (дата) в министерство поступил список № на осуществление единовременной выплаты, в который включен ФИО1 в соответствии со списком и на основании приказа министерства от (дата) № ФИО1 была перечислена единовременная выплата в размере 205000 рублей. (дата) от военного комиссариата поступило письмо о том, что ФИО1 отказался от прохождения военной службы по контракту. Письмом от (дата) ФИО1 извещен о необходимости возврата единовременной выплаты в течение 30 дней с момента получения уведомления. Письмом от (дата) ФИО1 повторно уведомлен о необходимости возврата единовременной выплаты в срок до (дата). однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу единовременную выплату в размере 205000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) в Министерство поступил список N 130 об осуществлении единовременной выплаты, в который включен ФИО1

На основании приказа Министерства № от (дата) ФИО1 перечислена единовременная выплата в размере 205000 рублей, что подтверждается платежным поручением 6795 от (дата), а также реестром № от (дата) о зачислении денежных средств на счет ФИО1

(дата) от военного комиссариата ________ в адрес министерства труда и социального развития ________ поступило письмо о том, что ФИО1 отказался от прохождения военной службы по контракту.

(дата) ФИО1 извещен о необходимости возврата единовременной выплаты в течение 30 дней с момента получения уведомления.

(дата) ФИО1 повторно извещен о необходимости возврата единовременной выплаты в течение 30 дней с момента получения уведомления, но до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В соответствии с пунктом 1 постановления ________ от (дата) №-п ДСП "О единовременной выплате гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы в 2024" Министерство труда и социального развития ________ обеспечивает перечисление гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы в период, начиная с (дата), единовременную выплату 205 000 рублей.

В случае отказа военнослужащего от прохождения военной службы по контракту, либо расторжения контракта в связи с несоблюдением военнослужащим условий контракта единовременная выплата, перечисленная на счет военнослужащего, возвращается военнослужащим в доход областного бюджета ________ (пункт 8 Постановления №-п ДСП).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Применительно к данному делу, поскольку, единовременная выплата не относится к выплатам, указанным в ст. 1109 ГК РФ, после отказа от прохождения военной службы по контракту единовременная выплата, перечисленная на счет военнослужащего, должна быть возвращена в доход областного бюджета ________, поскольку оснований для получения ФИО1 отказавшимся от прохождения военной службы по контракту, единовременной выплаты не имеется, а потому, денежная сумма в размере 205000 рублей, является его неосновательным обогащением и подлежит возврату.

Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, взыскании неосновательного обогащения в виде выплаченной единовременной выплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 232-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Министерства труда и социального развития ________ к ФИО1 о взыскании единовременной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства труда и социального развития ________ единовременную выплату в размере 205000 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета размере 7150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Белоцерковская