№а-4493/2023

УИД 54RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> 

в составе:

судьи Миничихина Д.И.

при секретаре Панариной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению саг к СПИ ОСП по 

<

адрес> аюв, ОСП по 

<

адрес>, ГУ ФССП России по НСО о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №-ИП,

УСТАНОВИЛ:

саг обратился в суд с административным исковым заявлением к СПИ ОСП по 

<

адрес> аюв, ОСП по 

<

адрес>, ГУ ФССП России по НСО о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №-ИП.

В обоснование требований истец указал, что в Октябрьском ОСП находится исполнительное N №/21/54007-ИП в отношении саг, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь в размере 32 430,84 

<

адрес> сумма была взыскана - постановление СПИ об окончании ИП N № от /дата/ В ходе выполнения указанного выше исполнительного производства N №/21/54007- ИП в отношении саг, должностные лица вынесли постановление N №/21/54007 о взыскании исполнительского сбора в размере 2270,15 руб. Данная сумма была взыскана - постановление СПИ об окончании ИП №/22/54007 от /дата/. Определением мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского судебного района 

<

адрес> от /дата/ судебный приказ от /дата/ был отменен. Взысканные по N №/21/54007-ИП 32 430,84 р. возвращены по N №/22/54007-ИП от/дата/. В удовлетворении заявления о возврате исполнительского сбора, взысканного с истца в размере 2 270,15 р. отказано постановлением № от /дата/.

Просит суд: обязать ответчика вернуть взысканный исполнительский сбор в размере 2 270,15 руб.

В судебном заседание административный истец не явился, извещался надлежащим образом.

В судебное заседание административные ответчики, представители административных ответчиков не явились, извещены. 

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса. 

Аналогичная норма содержится в п. 1 ст. 121 Федерального закона от /дата/ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от /дата/ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. 

В силу ст. ст. 12, 13 Федерального закона от /дата/ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав обязан принимать меры по своевременному, полному, правильному исполнению исполнительных документов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. 

Исходя из пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации необходимым условием признания незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, является наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> находилось исполнительное производство N №/21/54007-ИП в отношении саг, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь в размере 32 430,84 

<

адрес> сумма была взыскана - постановление СПИ об окончании ИП N № от /дата/ В ходе выполнения указанного выше исполнительного производства N №/21/54007- ИП в отношении саг, должностные лица вынесли постановление N №/21/54007 о взыскании исполнительского сбора в размере 2270,15 руб. 

Определением мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского судебного района 

<

адрес> от /дата/ судебный приказ от /дата/ был отменен. Взысканные по N №/21/54007-ИП 32 430,84 р. возвращены. В удовлетворении заявления о возврате исполнительского сбора в размере 2 270,15 р. отказано постановлением № от /дата/.

Суд, руководствуясь положениями статьи 112 Федерального закона N 229-ФЗ от /дата/ "Об исполнительном производстве", Правил возврата должнику исполнительского сбора, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ N 550, исходит из того, что у должника после отмены судебного приказа возникли основания требовать возврата удержанного исполнительского сбора. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что на момент подачи административного иска в суд срок, предусмотренный статьей 122 Федерального закона N 229-ФЗ от /дата/ "Об исполнительном производстве", не пропущен.

В силу части 1 статьи 112 Федерального закона N 229-ФЗ от /дата/ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Частью 10 статьи 112 Федерального закона N 229-ФЗ от /дата/ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены: судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ; исполнительного документа; постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии с частью 11 статьи 112 Федерального закона N 229-ФЗ от /дата/ "Об исполнительном производстве" возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила возврата должнику исполнительского сбора, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ N 550, предусматривают, что исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор в срок, не превышающий 30 дней с даты принятия заявления.

Оценив представленные в административное дело доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, установив фактические обстоятельства, приходит к выводу о наличии у должника после отмены судебного акта основания требовать возврата удержанного исполнительского сбора. Данное фактическое обстоятельство не противоречит материалам административного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление саг.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> № от /дата/ незаконным. 

Освободить саг от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП в размере 2 270,15 руб. 

Обязать судебного пристава-исполнителя принять меры для возврата саг взысканного в принудительном порядке исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья /подпись/ Миничихин Д.И.