78RS0002-01-2025-012615-15

Дело № 2-12114/2025 11 ноября 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суда Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Галуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МИСК» к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «МИСК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства от 01.01.2025 без номера в размере 235 220,42 руб., в том числе: 216 129,03 руб. – за период с 01.01.2025 по 05.03.2025, 19 091,39 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 14.01.2025 по 01.07.2025, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности по договору аренды в размере 216 129,03 руб. за период с 02.07.2025 по день фактической оплаты задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2024 АО «МИСК» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; 01.01.2025 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства в отношении Toyota Land Cruiser 150 (Prado), VIN №, 2018 года выпуска, г.р.з. №, с установлением арендной платы – 100 000 руб. в месяц; однако арендатором не была исполнена обязанность по внесению платы за январь 2025 года (не позднее 13.01.2025), за февраль 2025 года (не позднее 05.02.2025), конкурсным управляющим направлено уведомление от 04.03.2025 об отказе от договора аренды, которое содержало требование об оплате задолженности, а также процентов за пользование денежными средствами; 06.03.2025 транспортное средство передано истцу от ФИО2

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (судебную повестку получил лично: электронное письмо доставлено сервисом АО «Почта России» 24.10.2025, а также на руки в помещении суда в день судебного заседания, явившись для участия в судебном заседании по делу № 2-8596/2023 (13-880/2025)); с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался; возражений по существу спора не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, принимая во внимание следующее.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (ст.607 ГК РФ).

Обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) определена в ст.614 ГК РФ.

При этом порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: 1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; 2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; 3) предоставления арендатором определенных услуг; 4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; 5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. 

По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: 1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; 2) существенно ухудшает имущество; 3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; 4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (ст.622 ГК РФ).

В силу ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные п.2 ст.609 ГК РФ (ст.643 ГК РФ).

Положениями ст.395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из представленных в материалы дела документов, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2024 по делу № А56-105229/2022 прекращена процедура наблюдения в отношении АО «МИСК»; общество признано банкротом; открыта процедура банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев; от исполнения обязанностей отстранен руководитель должника ФИО4, прекращены полномочия временного управляющего должника ФИО5, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО5

Определением от 15.07.2024 конкурсным управляющим утвержден ФИО3

01.01.2025 между АО «МИСК» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ответчиком ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство Toyota Land Cruiser 150 (Prado), VIN №, 2018 года выпуска, г.р.з. №, с обязательством арендатора по внесению арендной платы в размере 100 000 руб. в месяц.

В тот же день транспортное средство передано арендатору по акту приема-передачи вместе с ключами в 1 экземпляре и оригинал СТС.

Арендная плата вносится арендатором не позднее 5 числа каждого месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя; плата за первый учетный период оказания услуг (месяц) в течение 3 рабочих дней с даты заключения договора (п.3.2).

Пунктом 5.1 договора определено, что договор вступает в силу с даты подписания сторонами и действует в течение 3 месяцев с последующей пролонгацией на 3 месяца, но не более 12 месяцев с даты заключения договора.

Арендодатель вправе в одностороннем порядке предъявить требование о досрочном расторжении договора и потребовать возмещения убытков в случаях, когда арендатор: использует транспортное средство не по назначению, существенно ухудшает состояние транспортного средства, более одного раза по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, не выполняет обязательства, принятые по настоящему договору (п.5.2).

Договор может быть досрочно расторгнут по инициативе арендодателя во внесудебном порядке без объяснения причин путем одностороннего отказа от договора. В таком случае договор будет прекращен (расторгнут) по истечении 1 месяца с даты направления стороной соответствующего уведомления, если иное не установлено в уведомлении.

04.03.2025 в адрес ответчика по электронной почте и по адресу места жительства истцом направлено уведомление об отказе от договора аренды на основании п.5.2 договора, поскольку арендатор более одного раза по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, арендатором не внесены платежи за январь и февраль 2025 года; арендатору предложено оплатить возникшую задолженность в размере 200 000 руб. за январь-февраль 2025 года, плату за аренду транспортного средства с 01.03.2025 по день его передачи, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 14.01.2025 по 03.03.2025 – 4 315,07 руб., а также за период с 04.03.2025 по день фактического возврата транспортного средства.

05.03.2025 инспектором ДПС вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в связи с управлением транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

06.03.2025 сторонами подписан акт возврата транспортного средства; при этом регистрационный знак на момент возврата отсутствует.

Из представленных документов также следует, что транспортное средство приобретено в собственность АО «МИСК» на основании договора купли-продажи предмета лизинга от 16.01.2021 после выплаты лизинговых платежей по договору лизинга от 10.07.2018. При этом руководством АО «МИСК» транспортное средство не было поставлено на постоянный регистрационный учет после выкупа в 2021 году, в связи с чем 14.02.2025 автоматически снято с регистрационного учета в связи с истечением срока государственной регистрации (до 31.07.2021).

Поскольку на момент заключения договора лизинга именно ФИО2 являлся генеральным директором общества, ему достоверно было известно о данной ситуации, о которой конкурсный управляющий не был проинформирован в связи с отсутствием документов.

Согласно объяснениям истцовой стороны правоустанавливающие документы в отношении транспортного средства (договор купли-продажи предмета лизинга и акт к нему) были получены конкурсным управляющим от лизингодателя после получения разъяснений от ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 12.05.2025.

Договор аренды с ответчиком был заключен в целях пополнения конкурсной массы, ввиду волеизъявления ответчика, который сообщил, что до передачи автомобиля конкурсному управляющему и до заключения договора аренды, он и его семья пользовались автомобилем в течение длительного периода времени, и автомобиль был необходим его семье.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в период с 01.01.2025 по 06.03.2025 транспортное средство находилось во владении и пользовании ответчика на условиях договора аренды, однако оплата арендной платы ответчиком не производилась, требования истца в части взыскания задолженности по договору аренды в размере 216 129,03 руб. являются обоснованными по праву и по размеру.

По состоянию на 01.07.2025 проценты в порядке ст.395 ГК РФ в соответствии с представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен, проверен и признается правильным судом, составляют 19 091,39 руб.

Поскольку обязательства по оплате задолженности перед истцом до настоящего времени ответчиком не исполнены, требования истца в части взыскания процентов за период с 02.07.2025 по дату фактического погашения задолженности также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная при обращении с иском в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «МИСК» задолженность по договору аренды – 216 129 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ по состоянию на 01.07.2025 – 19 091 руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 02.07.2025 на сумму основного долга 216 129 руб. 03 коп. с учетом фактического погашения в размере ключевой ставки Банка России.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства – 8 057 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: (подпись) А.В. Николаева