Уголовное дело № 1-378/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Воскресенск 24 октября 2017г. 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания Казаковой О.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Першина В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника в порядке ст. 51 УПК РФ – адвоката Воскресенского филиала МОКА Розметова А.Р., представившего удостоверение № 9809 и ордер № 121327 от 17.10.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Украины, украинца, русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося, имеющего среднее образование, в РФ невоеннообязанного, холостого, со слов, приходящегося биологическим отцом двум малолетним детям, патента или разрешения на работу не имеющего, до задержания не работавшего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживавшего по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, у врача-нарколога и у врача-психиатра не наблюдающегося, хронических и (или) тяжких заболеваний не имеющего, ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 22.08.2017г.,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

В производстве Воскресенского городского суда находится вышеуказанное уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. 

От потерпевших КНМ, ВАС поступили заявления о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Свои ходатайства потерпевшие мотивировали тем, что причиненный преступлениями ущерб им возмещен в полном объеме, они не имеют претензий к подсудимому, простили его. Уголовное дело потерпевшие просили рассмотреть в их отсутствие.

Подсудимый ФИО1, его защитник Розметов А.Р., государственный обвинитель Першин В.Н. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайства потерпевших подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, возместил причиненный потерпевшим материальный ущерб, потерпевшие к нему претензий не имеют, простили его, между сторонами состоялось примирение.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства:

- договоры купли-продажи и кассовый чек хранить при уголовном деле;

- возвращенный КНМ велосипед оставить ей же по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья подпись Б.Ш. Нигматулина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>