Дело№

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

. Шадринск 25 апреля 2019 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе |редседательствующего судьи Сычёва B.C.,

участием государственного обвинителя - старшего помощника Шадринского «межрайонного прокурора Курганской области Родиной О.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Велижанцева П.А.,при секретаре Нестеровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении

ФИО1, ... судимого:

- 28 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка № Каргапольского судебного района Курганской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Шадринского районного суда от 13.10.2016 года) к 1 году ограничения свободы. Постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района от 12 февраля 2018 года назначенное по приговору от 28.04.2016 года наказание заменено на 5 месяцев 10 дней лишения свободы. Освобожден 26 июня 2018 года по отбытии наказания

- 29 января 2019 года мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области по ст. 158.1 УК РФ и по двум -преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ. с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор сторонами обжалован в апелляционном порядке и в законную силу по состоянию на 25 апреля 2019 года не вступил,

обвиняемого в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ. и двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 06 июня 2017 года, вступившим в законную силу 28 июня 2017 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тринадцать раз совершил мелкое хищение чужого имущества и дважды совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества.

Все преступления ФИО1 совершены в городе Шадринске Курганской области при следующих обстоятельствах.

18 октября 2018 года в утреннее время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по ул.Володарского, ... тайно похитил с витрины одну упаковку сыра «Российский», весом 300 грамм, стоимостью 101 рубль 63 копейки, две упаковки сыра «Башкирский медов», весом 300 грамм каждая, стоимостью 145 рублей 15 копеек за штуку, на общую сумму 290 рублей 30 копеек, две упаковки сыра «Былинный», весом 300 грамм каждая, стоимостью 146 рублей 62 копеек за штуку, на общую сумму 293 рубля 24 копейки, две упаковки сыра «Белебеевский». весом 300 грамм каждая, стоимостью 128 рублей 87 копеек за штуку, на общую сумму 257 рублей 74 копейки: одну упаковку сыра «Купеческий», весом 300 грамм, стоимостью 145 рублей 15 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1.088 рублей 06 копеек.

20 октября 2018 года около 14 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Метрополис». расположенном по ул.Космонавтов, ... умышленно, тайно похитил с витрины магазина семь штук шоколада «ФИО2 оригинальный», весом 200 грамм каждая, стоимостью 43 рубля 63 копейки за штуку, на общую сумму 305 рублей 41 копейка, три штуки шоколада «Славянка настоящий молочный», весом 300 грамм каждая, стоимостью 79 рублей 99 копеек за штуку, на общую сумму 239 рублей 97 копеек, четыре штуки шоколада «ФИО2 темный с цельным миндалем», весом 200 грамм каждая стоимостью 45 рублей 63 копейки за штуку, на общую сумму 182 рубля 52 копейки, десять штук шоколада «Красный Октябрь Аленка с фундуком», весом 200 грамм каждая стоимостью 75 рублей 89 копеек за штуку, на общую сумму 758 рублей 90 копеек, принадлежащие ООО «Компания Метрополис». После чего ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Компания Метрополис» материальный ущерб на общую сумму 1.486 рублей 80 копеек.

20 октября 2018 года около 15 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Метрополис», расположенного по ул.Космонавтов, ... тайно похитил с витрины шоколад «ФИО2 темный с цельным миндалем» в количестве трех штук весом 200 грамм каждая, стоимостью 45 рублей 63 копейки за штуку, на общую сумму 136 рублей 89 копеек, шоколад «Красный Октябрь Аленка» в количестве одиннадцати штук весом 200 грамм каждая стоимостью 66 рублей 25 копеек за штуку, на общую сумму 728 рублей 75 копеек, принадлежащие ООО «Компания Метрополис». С похищенным имуществом ФИО1 пытался скрыться с места преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены охранником магазина. В случае доведения преступления до конца, ООО «Компания Метрополис» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 865 рублей 64 копейки.

25 октября 2018 года около 11 часов 30 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по ул.Володарского. .... тайно похитил с витрины две упаковки сыра «Белебеевский», весом 300 грамм каждая, стоимостью 128 рублей 87 копеек за штуку, на общую сумму 257 рублей 74 копейки, четыре упаковки сыра «Белебеевский Мраморный», весом 300 грамм каждая, стоимостью 111 рублей 08 копеек за штуку, на общую сумму 444 рубля 32 копейки, четыре упаковки колбасы «Велес Салями Баварская», весом 450 грамм каждая, стоимостью 143 рубля за штуку, на общую сумму 572 рубля, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1.274 рубля 06 копеек.

09 ноября 2018 года около 09 часов 30 минут ФИО1. реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по ул.Володарского, ... тайно похитил с витрины двенадцать упаковок сыра «Былинный», весом 300 грамм каждая, стоимостью 146 рублей 62 копейки за штуку, на общую сумму 1.759 рублей 44 копейки, одну упаковку сыра «Купеческий», весом 300 грамм, стоимостью 101 рубль 61 копейка, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1.861 рубль 05 копеек.

09 ноября 2018 года около 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по ул.Володарского, ..., умышленно тайно похитил с витрины четыре упаковки сыра «Российский», весом 300 грамм каждая, стоимостью 116 рублей 12 копеек за штуку, на общую сумму 464 рубля 48 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг» и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 464 рубля 48 копеек.

23 ноября 2018 года в дневное время ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по ул.Володарского, ... умышленно тайно похитил с витрины принадлежащие ООО «Элемент-Трейд» антиперсперант «Рексона прозрачный кристалл» в количестве пяти штук объемом 150 мл каждый, стоимостью 105 рублей 82 копейки за штуку, на общую сумму 529 рублей 10 копеек и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 529 рублей 10 копеек.

28 ноября 2018 года около 12 часов 30 минут ФИО1. реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Метрополис», расположенном по ул.Космонавтов... тайно похитил с витрины одну упаковку сыра «Кез Сулугуни», весом 1 кг стоимостью 380 рублей 67 копеек, три упаковки сыра «Кез Российский», весом 250 грамм каждая стоимостью 112 рублей 69 копеек за штуку, на общую сумму 338 рублей 07 копеек, три упаковки сыра «Кез Эдам Люкс», весом 250 грамм каждая стоимостью 123 рубля 16 копеек за штуку, на общую сумму 369 рублей 48 копеек, бальзам для волос «ФИО3 Про Ви» в количестве двух штук, объемом 180 мл каждый, стоимостью 160 рублей 42 копейки за штуку, на общую сумму 320 рублей 84 копейки, принадлежащих ООО «Компания Метрополис». После чего ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Компания Метрополис» материальный ущерб на общую сумму 1.409 рублей 06 копеек.

01 декабря 2018 года около 09 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по ул.Свердлова, дом ..., умышленно тайно похитил с витрины принадлежащие АО «Тандер» две бутылки коньяка «ФИО4 5 лет», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 443 рубля 64 копейки за штуку, на общую сумму 887 рублей 28 копеек и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 887 рублей 28 копеек.

03 декабря 2018 года в дневное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по ул.Володарского, ... тайно похитил с витрины шесть упаковок сыра «Башкирский медов», весом 300 грамм каждая, стоимостью 96 рублей 70 копеек за штуку, на общую сумму 580 рублей 20 копеек, пять упаковок сыра «Мраморный», весом 300 грамм каждая, стоимостью 134 рубля 70 копеек за штуку, на общую сумму 673 рубля 50 копеек, семь упаковок сыра «Российский», весом 300 грамм каждая, стоимостью 116 рублей 12 копеек за штуку, на общую сумму 812 рублей 84 копейки, четыре упаковки сыра «Голладский», весом 300 грамм каждая, стоимостью 103 рубля 76 копеек за штуку, на общую сумму 415 рублей 04 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2.481 рубль 58 копеек.

04 декабря 2018 года около 13 часов 40 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Метрополис», расположенном по ул.Октябрьской, 103 умышленно тайно похитил с витрины три тюбика зубной пасты «Лакалют Уайт», объемом 75 мл каждый, стоимостью 251 рубль 90 копеек за штуку, на общую сумму 755 рублей 70 копеек, один тюбик зубной пасты «Лакалют Бейсик», объемом 75 мл, стоимостью 132 рубля 63 копейки, один тюбик зубной пасты «Лакалют Бейсик с черной смородиной и имбирем», объемом 75 мл, стоимостью 132 рубля 63 копейки, гель зубной «Лакалют Хербел» в количестве одной штуки, объемом 75 мл, стоимостью 186 рублей 42 копейки, принадлежащие ООО «Компания Метрополис». С похищенным имуществом ФИО1 пытался скрыться с места преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены охранником магазина. В случае доведения преступления до конца, ООО «Компания Метрополис» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1.207 рублей 38 копеек.

04 декабря 2018 года около 18 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по ул.Свердлова, ..., тайно похитил с витрины одну банку кофе марки «Чибо эксклюзив», весом 190 грамм, стоимостью 174 рубля 17 копеек, десять штук батончика «Супер», весом 40 грамм каждый, стоимостью 4 рубля 87 копеек за штуку, на общую сумму 48 рублей 70 копеек, тридцать восемь шоколадных яиц «Киндер сюрприз», весом 20 грамм каждое, стоимостью 40 рублей 47 копеек за штуку, общей стоимостью 1.537 рублей 86 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». После чего ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1.760 рублей 73 копейки.

08 декабря 2018 года около 15 часов ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по ул.Свердлова, ..., умышленно тайно похитил с витрины восемь упаковок сыра «Российский», весом 220 грамм каждая.

стоимостью 121 рубль 18 копеек за штуку, на общую сумму 969 рублей 44 копейки, три упаковки сыра «Голландский», весом 220 грамм каждая, стоимостью 126 рублей 58 копеек за штуку, на общую сумму 379 рублей 74 копейки, три упаковки сыра «Белебеевский», весом 220 грамм каждая, стоимостью 102 рубля 14 копеек за штуку, на общую сумму 306 рублей 42 копейки, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». После чего ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1.655 рублей 60 копеек.

11 декабря 2018 года в вечернее время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по ул.Свердлова, ..., тайно похитил с витрины одну бутылку коньяка «ФИО4 5 лет», объемом 0,5 литра стоимостью 443 рубля 64 копейки, одну банку кофе растворимый «Якобе Меликано», весом 250 грамм, стоимостью 251 рубль 74 копейки, одну банку кофе растворимый «Якобе Монарх», весом 500 грамм, стоимостью 603 рубля 68 копеек, принадлежащие АО «Тандер». После чего ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1.299 рублей 06 копеек.

12 декабря 2018 года в дневное время ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по ул.Свердлова, ... умышленно тайно похитил с витрины принадлежащие ООО «Элемент-Трейд» семь упаковок сыра «Купеческий», весом 220 грамм каждая, стоимостью 133 рубля за штуку, на общую сумму 931 рубль и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 931 рубль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения ему судом порядка и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и изложения государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый заявил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого - адвокат Велижанцев П.А. поддержал ходатайство своего подзащитного, подтвердив осознанность и добровольность его действий.

Представители потерпевших "ДЛВ", "ШВИ", "ЛОП", "СОВ" надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления о своем согласии с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и просили суд о рассмотрении дела без их участия.

Государственный обвинитель Родина О.А. с особым порядком принятия судебного решения по настоящему уголовному делу согласилась.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия такого ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как тринадцать преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях: и как два преступления, предусмотренные ч.3 ст.З0, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено о конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершившим умышленные преступления небольшой тяжести, данные о его личности, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, а также предусмотренные законом общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Согласно имеющимся в деле данным о личности, ФИО1 по месту регистрации не проживает, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение мелких хищений, на учете у врачей - нарколога и психиатра не состоит (л.д...., ..., ..., ..., том №).

По каждому преступлению обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому. суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как подсудимый в ходе расследования по делу дал последовательные показания, сообщив правоохранительным органам сведения о своем участии в совершении преступлений. В связи с чем суд считает, что подсудимый своими действиями содействовал органам следствия в обнаружении и собирании доказательств, быстром полном установлении всех значимых обстоятельств.

По преступлениям о хищениях имущества ООО «Агроторг» от 09 ноября 2018 ода и 03 декабря 2018 года, обстоятельством смягчающим наказание подсудимому, уд признает явку с повинной, поскольку из материалов уголовного дела следует, то на момент получения явки с повинной от ФИО1, сведений о том, что именно он совершил данные преступления, у правоохранительных органов не имелось.

В порядке ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает смягчающим наказание подсудимому обстоятельством неблагополучное состояние его здоровья, что подтверждается представленной в судебном заседании справкой из ФКУ СИЗО-2 и исследованными! судебном заседании документами (л.д.... том №).

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенных ФИО1 преступлений, связанных с хищением чужого имущества, данные о личности подсудимого, учитывая смягчающие наказание подсудимому обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, в виде лишения свободы, как за каждое из совершенных преступлений, к и по их совокупности, не находя оснований для назначения иного вида наказания. либо применения положений ч.1. ч.2 ст.53.1 УК РФ. считая, что менее строгий вид и размер наказания не сможет достичь целей наказания.

Решая вопрос о возможности применения условного осуждения, суд учитывает, го подсудимый, будучи судимым за преступления, связанные с хищением чужого существа, вновь совершил несколько аналогичных преступлений. При таком положении, учитывая фактические обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого в совокупности, суд приходит к выводу, что исправительное «действие условного осуждения и применение положений ст.73 УК РФ, будет для ФИО1 недостаточным и не будет способствовать достижению таких целей наказания как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания за покушение на совершение преступлений, суд руководствуется ограничительными положениями ч.3 ст.66 УК РФ, и учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке, при наличии вида обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, применяет положения ч.1. ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит, так как установленные в отношении ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности преступлений и не могут быть признаны исключительными.

Доводы подсудимого о необходимости оказания помощи матери, являющейся инвалидом ..., не могут быть признаны исключительными, так как существенно не снижают степень общественной опасности преступлений и не дают оснований для признания данного обстоятельства смягчающим наказание подсудимого, либо применения к нему положений ст.64, ст.73 УК РФ.

Медицинских данных о том, что ФИО1 по состоянию здоровья не может отбывать назначенное ему наказание, не имеется, а решение вопроса об освобождении от наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ, ввиду тяжелого заболевания, осуществляется в соответствии со ст. ст. 396, 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора.

В виду того, что приговор мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 29 января 2019 года к моменту вынесения настоящего приговора в законную силу не вступил, суд не лрименяет положения ч.5 ст.69 УК РФ при назначении наказания ФИО1, и полагает решить вопрос об окончательном назначении ФИО1 наказания в порядке исполнения приговоров, в соответствии со ст.397 УПК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 суд определяет в исправительной колонии общего режима, учитывая при этом указанные выше данные о личности подсудимого, ранее отбывавшего лишение свободы и обстоятельства совершения преступлений.

В исковом заявлении представитель потерпевшего "СОВ" просит взыскать с ФИО1 в качестве возмещения имущественного ущерба.

причиненного ООО «Элемент-Трейд» преступлением, денежную сумму в размере 4.876 рублей 43 копейки. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с исковыми требованиями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» -"СОВ" согласился, признал исковые требования в полном объеме.

Заявленные представителем потерпевшего "СОВ" требования соответствуют размеру причиненного ООО «Элемент-Трейд» материального ущерба и предъявленному подсудимому ФИО1 обвинению. Суд находит данные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом размера причиненного потерпевшему имущественного вреда, который согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

за каждое из тринадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании 4.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 25 апреля 2019 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018 года) время фактического непрерывного содержания. ФИО1 под стражей в порядке применения к нему меры пресечения, по настоящему приговору, с 25 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск представителя потерпевшего "СОВ" о возмещении причиненного преступлением ущерба удовлетворить полностью и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Элемент-Трейд» в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба денежные средства в сумме 4.876 (четыре тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 43 копейки.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: два флакона с бальзамом «ФИО3 Про Ви», шоколад «Красный октябрь Аленка» в количестве 11 штук, шоколад «ФИО2» в количестве 3 штук, находящиеся на хранении у потерпевшей "ЛОП" зубную пасту «Лакалют» в количестве 5 штук, зубной гель «Лакалют» в количестве 1 штуки, находящиеся на хранении у "КМА", - считать возвращенными законным владельцам компакт-диски с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалоб через Шадринский районный суд.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления на приговор осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 389.12 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный должен выразить в своей апелляционной жалобе или отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора. 

Председательствующий B.C. Сычёв

приговор Шадринского районного суда Курганской области от 25 апреля 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из числа обстоятельств, учтенных при назначении наказания, ссылку суда на то, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение мелких хищений.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.