Дело №1 - 163/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 07 ноября 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,

с участием государственного обвинителя Полозовой М.А.,

подсудимой Найденышевой В.Ш.,

защитника – адвоката Пономаренко Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Найденышевой В.Ш., 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Найденышева В.Ш. совершила незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В 

<

...> года года, до 17 часов 28 минут 

<

...> года, точное время не установлено, неустановленное лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № ...» Управления федеральной службы исполнения наказания по ... (далее ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ...), расположенном по адресу: ... ..., незаконно используя неустановленный мобильный телефон, обратилось к Найденышевой В.Ш. с просьбой незаконно сбыть ему наркотическое средство в крупном размере путем его вложения в передачу, предназначенную для него, в вышеуказанное исправительное учреждение, на что Найденышева В.Ш. согласилась, то есть у нее возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в исправительном учреждении.

Получив согласие Найденышевой В.Ш. на незаконный сбыт наркотического средства в исправительном учреждении в крупном размере, неустановленное лицо, отбывающее наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ..., посредством мобильного телефона сообщило Найденышевой В.Ш. адрес тайника с закладкой наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, массой сухого остатка экстракта 2,079 грамма, в крупном размере.

Найденышева В.Ш., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, в 

<

...> года, до 17 часов 28 минут 

<

...> года, точное время не установлено, действуя по инструкции неустановленного лица, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... ..., получив адрес тайника с закладкой наркотического средства, пришла в тамбур подъезда № ... ..., где в гофре, расположенной над входом в подвал, расположенным на первом этаже, умышленно, незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, массой сухого остатка экстракта 2,079 грамма, в крупном размере, находящееся в полимерном пакетике, обернутом липкой лентой, которое, поместив в один из карманов своей одежды, надетой на ней, оставила при себе с целью последующего незаконного сбыта.

После чего Найденышева В.Ш. незаконно храня при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 2,079 грамма, в крупном размере, перенесла его к себе домой в ..., где в продолжение своего преступного умысла, действуя по ранее сообщенной ей неустановленным лицом, отбывающим наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ..., инструкции, в полимерном контейнере развела в воде наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, массой сухого остатка экстракта 2,079 грамма, в крупном размере, вымочила в данном растворе резинку, вынутую из мужских трусов, после чего, высушив резинку, вдела резинку обратно в мужские трусы, после чего упаковала данные мужские трусы в полимерный пакет вместе с другими предметами одежды, который поместила в полимерный пакет с продуктами питания для последующей его передачи в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ....

В 

<

...> года, до 17 часов 28 минут 

<

...> года, точное время не установлено, неустановленное лицо, отбывающее наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... посредством мобильного телефона сообщило Найденышевой В.Ш. о том, что сформированную ею для него передачу, в которой находятся мужские трусы с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, массой сухого остатка экстракта 2,079 грамма, в крупном размере, необходимо передать Свидетель №7, который не был осведомлен о преступных намерениях Найденышевой В.Ш. и неустановленного лица, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ..., сообщив его контактные данные для связи, который должен был вложить указанную передачу для неустановленного лица, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ..., в передачу, предназначенную для осужденного Свидетель №8, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ..., который также не был осведомлен о преступных намерениях Найденышевой В.Ш. и неустановленного лица, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... ....

В продолжение своего преступного умысла 

<

...> года около 17 часов 30 минут, точное время не установлено, Найденышева В.Ш., действуя согласно инструкции неустановленного лица, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ... Эл, приехала к дому 3 по ... Республики Марий Эл, где передала Свидетель №7 сформированную передачу для неустановленного лица, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ... Эл, в которую ранее ею были вложены мужские трусы с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, массой сухого остатка экстракта 2,079 грамма, в крупном размере.

В последующем Свидетель №7, получив от Найденышевой В.Ш. вышеуказанную передачу, вложил ее в передачу для осужденного Свидетель №8.

<

...> года в период времени до 10 часов 30 минут, точное время не установлено, Свидетель №7, прибыв в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... ..., расположенное по адресу: ..., написал заявление о принятии передачи для осужденного Свидетель №8 и, будучи неосведомленным о преступных намерениях Найденышевой В.Ш. и неустановленного лица, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ..., передал сотруднику ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... вышеуказанную передачу для осужденного Свидетель №8, в которой находились мужские трусы с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, массой сухого остатка экстракта 2,079 грамма, в крупном размере, предназначенным для неустановленного лица, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... ....

<

...> года в 10 часов 30 минут мужские трусы с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, массой сухого остатка экстракта 2,079 грамма, в крупном размере, были обнаружены сотрудниками ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ....

<

...> года в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 35 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении для свиданий ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... были обнаружены и в последующем изъяты мужские трусы с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, массой сухого остатка экстракта 2,079 грамма, в крупном размере.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные (список I) отнесены к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» указанное количество наркотического средства N-метилэфедрон, массой сухого остатка экстракта 2,079 грамма, является крупным размером.

Подсудимая Найденышева В.Ш. виновной себя в совершении преступления признала полностью и показала, что она познакомилась с Свидетель №10, отбывающим наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии № ..., через своего гражданского мужа, который также отбывает наказание в исправительной колонии № .... Она помогала гражданской жене Свидетель №10 передавать передачи Свидетель №10. В 

<

...> года она заняла денежные средства в сумме 10000 рублей у Свидетель №10, так как у нее были проблемы с деньгами, которые Свидетель №10 ей перевел на карточку. По договоренности она должна была денежные средства, занятые у Свидетель №10, вернуть в 

<

...> года. В 

<

...> года Свидетель №10 попросил ее сделать передачу, сначала перевел деньги на передачу, а потом Свидетель №10 попросил съездить ее по адресу, сказав, что там надо кое-что забрать. Адрес она не помнит, это было около магазина «

<

данные изъяты>», расположенного недалеко от вокзала. Она поехала по адресу, где по указанию Свидетель №10 около двери в гофре достала сверток, при этом поняла, что в нем что-то запрещенное, так как понимала, что таким способом не запрещенное не хранят. Сверток был обмотан скотчем бежевого цвета, это был узкий прямоугольник, длиной 3 сантиметра. Сверток она привезла к себе домой, позвонила к Свидетель №10, который ей сказал, что ей нужно будет содержимое свертка растворить в воде, достать из мужских трусов резинку, которую пропитать получившимся раствором, затем высушив резинку, обратно вдеть ее в трусы и вложить их в передачу. Она все сделала, как ей указала Свидетель №10. Во время того как она вымачивала резинку от трусов от раствора исходил ужасный запах, остатки жидкости она вылила в унитаз. Она позвонила Свидетель №10 и сообщила, что по запаху смогут узнать, но Свидетель №10 сказал, что все нормально. По первоначальной договоренности передачу должна была привезти в исправительную колонию она, но затем ей позвонил Свидетель №10 и сказал, что передачу нужно завести на .... Свидетель №10 сказал, что этот человек все знает, что ей нужно только все передать. Она поехала домой, забрала, что было приготовлено для передачи Свидетель №10, и поехала на такси на ..., где все, что предназначалось для передачи Свидетель №10, передала Свидетель №7, которого не знала на тот момент. Через некоторое время ей позвонил Свидетель №10 и сказал, что у Свидетель №7 передачу забрали, все раскрылось. Свидетель №10 сказал ей, чтобы она разбила телефон, удалила с телефона всю переписку, все звонки. Она удалила все номера и выкинула телефон. Через некоторое время за ней приехали сотрудники полиции. Она согласилась выполнить просьбу Свидетель №10, так как у нее не было денежных средств, чтобы вернуть долг Свидетель №10. Она искренне раскаивается в случившимся, дает правдивые показания, во время предварительного следствия она прослушивала запись телефонных разговоров, где узнала свой разговор с Свидетель №10.

Вина подсудимой Найденышевой В.Ш. в совершении преступления, помимо ее показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Явкой с повинной Найденышевой В.Ш. от 

<

...> года, согласно которой Найденышева В.Ш. сообщила, что в 

<

...> года к ней обратился Свидетель №10 с просьбой съездить по адресу, где забрать наркотическое средство, которое нужно было развести в воде и пропитать в данном растворе мужские трусы. Она согласилась, так как Свидетель №10 сказал, что это все в счет долга, поскольку в конце 

<

...> года она занимала у Свидетель №10 денежные средства. Она решила выполнить просьбу Свидетель №10, так как отдать деньги не было возможности. Она поехала по адресу указанному Свидетель №10, откуда забрала наркотическое средство, вернулась домой, где растворила его в воде и пропитала в данном растворе резинку от мужских трусов. Затем отвезла пакет, в котором находились эти трусы, мужчине по имени ФИО9, как сказал сделать Свидетель №10. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Готова сотрудничать со следствием (т.1 л.д.228-229).

Протоколом очной ставки между Найденышевой В.Ш. и Свидетель №10 от 

<

...> года, из которого следует, что Найденышева В.Ш. ранее данные свои показания подтвердила, уточнила, что в начале февраля 2017 года Свидетель №10 в ходе разговора сказал, чтобы она съездила по адресу и забрала пакет, а после этого разбавила содержимое пакета в воде и пропитала данным раствором мужские трусы, которые в последующем вложила в передачу по указанию Свидетель №10 и передала ранее незнакомому мужчине (т.1 л.д.185-191).

Протоколом проверки показаний подозреваемой Найденышевой В.Ш. от 

<

...> года, из которого следует, что Найденышева В.Ш. указала место, где она забрала наркотическое средство, а именно в гофре в тамбуре подъезда № ... .... Наркотическое средство представляло собой порошкообразное вещество, упакованное в полимерный пакет, обмотанный липкой лентой, какого цвета она не помнит. В последующем она развела данное порошкообразное вещество в воде в пластиковом контейнере и промочила в растворе резинку мужских трусов, которые в последующем передала для Свидетель №10 в передачу. Упаковку из-под вещества, контейнер из-под раствора, сим-карту и мобильный телефон, через который она связывалась с Свидетель №10, выбросила, куда именно, она не помнит, указать не сможет (т.2 л.д.6-13).

Показаниями свидетеля Свидетель №11, которые были даны в ходе предварительного следствия, оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... ... сожительствует с Найденышевой В.Ш., с которой у них имеется общий ребенок. О получении Найденышевой В.Ш. от осужденного Свидетель №10 денежных средств в сумме 10000 рублей ему ничего неизвестно. О просьбе Свидетель №10 к Найденышевой В.Ш. о передаче мужских трусов, пропитанных в растворе с наркотиком, ему также не известно. В конце 

<

...> года Найденышева В.Ш. связалась с ним и рассказала, что получила от Свидетель №10 в долг около 10000 рублей. При этом Найденышева В.Ш. не сообщала о финансовых трудностях, из-за которых ей пришлось взять деньги в долг. Ему известно о том, что Найденышева В.Ш. общалась с Свидетель №10 и его сожительницей, которая живет в ..., и они неоднократно просили ее сделать передачи для Свидетель №10 различных продуктов и одежды. Найденышева В.Ш. рассказала ему, что в 

<

...> года Свидетель №10 позвонил ей и сказал, что она может не возвращать деньги, если выполнит его просьбу, а именно, съездит по указанному Свидетель №10 адресу, откуда заберет наркотическое средство, которое в последующем передаст неизвестному парню. Подробностей этого он не знает. В последующем он подходил к Свидетель №10, чтобы узнать у него все подробности, однако Свидетель №10 все отрицал и настаивал на своей непричастности, говорил, что ничего не делал (т.2 л.д.118-124).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, который в ходе судебного заседания показал, что отбывал наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ..., в 

<

...> года его 

<

данные изъяты> купила продукты и должна была сделать передачу. В колонии к нему подошел человек по имени ФИО10, фамилию он его не помнит, и спросил, есть ли возможность вместе с передачей помимо его вещей еще взять для него вещи, пояснив, что в передаче будут носки, трусы, шампунь, мыло и еще что-то. Он сказал, что можно, на что ФИО10 ему ответил, что их подвезут к его родным. Он дал ФИО10 номер телефона Свидетель №7, ФИО10 сказал, что передачу привезет девушка. Когда передачу принимали от Свидетель №7 сотрудники ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... ..., осматривая передачу, нашли наркотические средства в трусах, которые были изъяты.

В ходе судебного заседания был оглашен протокол очной ставки между Свидетель №8 и Свидетель №10 от 

<

...> года, в ходе которой Свидетель №8 пояснил, что к нему не обращался Свидетель №10 с просьбой вложить в его передачу вещи Свидетель №10 (т.1 л.д.168-172).

К показаниям Свидетель №8, данным им в ходе очной ставки с Свидетель №10 от 

<

...> года, суд относится критически. В ходе судебного заседания Свидетель №8 пояснил, что к нему обратился осужденный по имени ФИО10 с просьбой вложить в его передачу свои вещи. Подсудимая Найденышева В.Ш. указывала, что передала трусы с наркотическим веществом по просьбе Свидетель №10, то есть показания, данные Свидетель №8 в ходе очной ставки, опровергаются совокупностью доказательств, в том числе и самим Свидетель №8, который в ходе очной ставки с Свидетель №7 пояснил, что изменил показания в ходе очной ставки с Свидетель №10, так как испугался, что на него будет оказано давление со стороны Свидетель №10 (т.1 л.д.213-218).

Показаниями свидетеля Свидетель №9, которые были даны в ходе предварительного следствия, оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что Свидетель №8 приходится ей 

<

данные изъяты>, отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по .... Она регулярно привозила Свидетель №8 передачи, покупала продукты питания, одежду, а также предметы личной гигиены. В начале февраля 2017 года ей позвонил Свидетель №8 и попросил собрать для него передачу, купить продукты питания и привести их в колонию, также попросил оставить место в передаче. Она купила все необходимые продукты питания и сложила их в пакеты. Через несколько дней она должна была отвести данную передачу своему брату, однако не смогла этого сделать, о чем сообщила брату, который сказал, что к ней заедет его знакомый Свидетель №7 и заберет у нее пакеты с продуктами. На следующий день, возможно через два дня, к ней домой приехал Свидетель №7, которому она передала пакеты с продуктами для Свидетель №8. Свидетель №7 она ранее знала, как знакомого своего брата Свидетель №8. Предметы одежды, в том числе нижнее белье и носки, в передачу для Свидетель №8 она не вкладывала, покупала только продукты питания. Никакие запрещенные предметы в передачу для Свидетель №8 не вкладывала. Ей неизвестно, каким образом в передаче для Свидетель №8 оказались предметы одежды в виде мужских трусов и носков (т.2 л.д.40-42).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, которые были даны в ходе предварительного следствия, оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что, отбывая наказание, он познакомился с Свидетель №8, с которым поддерживает общение по настоящее время. Примерно 

<

...> года с ним связался Свидетель №8 и попросил забрать у сестры передачу и привести ему в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ..., также пояснил, что девушка по имени ФИО7 (Найденышева В.Ш.) завезет ему домой предметы одежды и продукты питания, которые он также должен будет передать в передаче на имя Свидетель №8. Он согласился. При этом Свидетель №8 не говорил, что в данных вещах будет находиться наркотическое средство. 

<

...> года, после 17 часов, ему позвонила девушка с номера № ..., представилась ФИО7 и пояснила, что звонит по поводу передачи в ИК-№ .... Он указал ей адрес своего дома. После чего ФИО1 приехала во двор его дома на машине такси. Он встретил на улице Найденышеву В.Н., которая передала ему пакеты с продуктами питания и предметами одежды: мужскими носками и трусами. Он забрал у ФИО1 пакеты и вернулся домой. 

<

...> года он поехал к сестре Свидетель №8, где забрал передачу. По приезду к себе домой, он вложил в передачу, предназначенную для Свидетель №8, те пакеты, которые ему передала ФИО1. 

<

...> года он приехал в ИК-№ ..., чтобы передать передачу для Свидетель №8, в том числе продукты питания и предметы одежды, которые были переданы ему ФИО1. Данную передачу он оформил на имя Свидетель №8, по его просьбе. Во время оформления передачи к нему подошли сотрудники ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... ..., так как передача показалась им подозрительной. Далее они вызвали сотрудников полиции. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были изъяты предметы одежды: носки и трусы, которые были ему переданы ФИО1. В последующем ему стало известно, что в данных предметах одежды находилось наркотическое средство (т.1 л.д.66-69, 70-74).

Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №7 и свидетелем Свидетель №8 от 

<

...> года, из которого следует, что Свидетель №7 в ходе очной ставки дал показания аналогично показаниям, данным им в ходе предварительного следствия.

Из показаний Свидетель №8 следует, что он обращался к Свидетель №7 с просьбой забрать передачу от его родных. При этом по просьбе Свидетель №10 он попросил вложить в его передачу пакет, который к нему принесет девушка (т.1 л.д.213-218).

Протоколом очной ставки между Свидетель №7 и Найденышевой В.Ш. от 

<

...> года, из которого следует, что Свидетель №7 в ходе очной ставки показал на Найденышеву В.Ш., указав, что она в феврале 2017 года передала ему пакет с мужскими трусами и носками, который он поместил в передачу на имя Свидетель №8 по просьбе последнего. В последующем в трусах, которые ему передала Найденышева В.Ш., было обнаружено наркотическое средство.

Найденышева В.Ш. показания Свидетель №7 подтвердила, пояснив, что она по просьбе Свидетель №10 передала пакет с мужскими трусами, резинка которых была пропитана в растворе с наркотическим средством, Свидетель №7 (т.1 л.д.225-227).

Протоколом предъявления лица для опознания от 

<

...> года, из которого следует, что Свидетель №7 опознал Найденышеву В.Ш., как девушку, которая в начале февраля 2017 года передала ему пакет с мужскими трусами и носками, который он вложил в передачу на имя Свидетель №8. В дальнейшем передачу он привез в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республики Марий Эл для передачи Свидетель №8 (т.1 л.д.219-224).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, которые были даны в ходе предварительного следствия, оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работала в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... в должности инспектора группы надзора отдела безопасности. 

<

...> года около 10 часов 30 минут от Свидетель №7 на имя осужденного Свидетель №8, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ..., поступила передача. В ходе проверки данной передачи на предмет наличия в ней запрещенных предметов, в том числе наркотических средств, ею был обнаружен подозрительный предмет одежды в виде мужских трусов, от которых исходил резкий специфический запах, которые были упакованы в полимерный пакет, вместе с другими предметами одежды и продуктами питания. О данном факте она незамедлительно сообщила в оперативный отдел ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по .... После чего незамедлительно были вызваны сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия. Через какое-то время она узнала, что в данной передаче действительно было обнаружено наркотическое средство, какое именно ей неизвестно (т.2 л.д.125-129).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании пояснил, что работает старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по .... 

<

...> года появилась информация о том, что будет происходить доставка запрещенного предмета – наркотического средства на территорию ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по .... Этим вопросом непосредственно занимался оперуполномоченный Свидетель №3, который находился внутри колонии, он работал за пределами колонии. Около 11 часов должна была произойти передача на осужденного Свидетель №8, передавал передачу его знакомый Свидетель №7. Сотрудник комнаты длительных свиданий Свидетель №4 обнаружила наркотическое средство. Наркотическое средство было в составе резинки от трусов. От трусов исходил специфический запах. Младший инспектор Свидетель №4 поняла, что что-то не так, поэтому вызвала оперативного сотрудника, а затем были уже вызваны заинтересованные службы. Им совместно с понятыми и сотрудниками УНК МВД по ... все было изъято, и составлен протокол. Ему известно, что наркотическое средство предназначалось для осужденного Свидетель №10.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК№ ... УФСИН России по .... У них была оперативная информация, что на территорию ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... могут быть переданы наркотические средства одному из осужденных. 

<

...> года около 11 часов Свидетель №7 привез передачу осужденному Свидетель №8, на тот момент отбывающему наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ..., в которой младший инспектор Свидетель №4 обнаружила трусы с запахом. Трусы с запахом были обнаружены в комнате длительных и краткосрочных свиданий и приема передач ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... ... по адресу: .... Он как оперуполномоченный прибыл на место и вызвал сотрудников полиции. Данные трусы были изъяты сотрудниками полиции, материалы были собраны. Сотрудники УНК МВД по Республики Марий Эл установили, что в данных трусах находились наркотические средства.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которые были даны в ходе предварительного следствия, оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает начальником отдела УНК МВД по .... 

<

...> года от сотрудников оперативного отдела ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... поступила информация о том, что в передаче, поступившей на имя осужденного Свидетель №8, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ..., от Свидетель №7, обнаружены предметы одежды, которые предположительно содержат наркотические средства в составе ткани. Он незамедлительно выехал в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ..., также была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы следователем с участием понятых, сотрудника оперативного отдела ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ..., сотрудников МО МВД России «Медведевский» и при его участии был осуществлен осмотр места происшествия – помещения комнаты свиданий, расположенного в административном здании ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ..., в результате чего изъяты предметы одежды: мужские трусы со специфическим запахом, а также мужские трусы и 2 пары мужских носок. После окончания всех процессуальных мероприятий следователем составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены путем оглашения следователем, каких-либо замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило (т.2 л.д.44-46).

Справкой об исследовании № ... от 

<

...> года, согласно которой трусы, представленные на исследовании, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедерона.

N-метилэфедерон и его производные согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, отнесены к наркотическим средствам (Список I).

Масса сухого остатка экстракта использованной части трусов составила 1,112 грамма.

В ходе проведения исследования: от объекта исследования израсходован фрагмент максимальными размерами 507 х 315 мм (т.1 л.д.12-13).

Заключением эксперта № ... от 

<

...> года, из которого следует, что фрагмент ткани трусов содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедерона. Масса сухого остатка экстракта фрагмента трусов составила 0,967 грамма.

N-метилэфедерон и его производные согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, отнесены к наркотическим средствам (Список I).

Согласно справке об исследовании № ... от 

<

...> года масса сухого остатка экстракта второго фрагмента вышеуказанных трусов составила 1,112 грамма.

В ходе проведения экспертизы хлороформные экстракты полностью израсходованы (т.1 л.д.55-58).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

...> года, из которого следует, что ст. оперуполномоченный ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... Свидетель №2 доложил начальнику ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... ..., что 

<

...> года в комнате длительных свиданий и приема передач ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... младшим инспектором группы надзора старшим прапорщиком внутренней службы ФИО15 было обнаружено при досмотре передачи на осужденного Свидетель №8, 

<

...> года г.р., от гражданина Свидетель №7, что вещи, а именно трусы, были пропитаны неизвестным веществом с характерным запахом. Были вызваны сотрудники МВД. Данные вещи были изъяты сотрудниками полиции, гражданин Свидетель №7 был сопровожден в отделение полиции сотрудниками УНК МВД РФ по ... Эл.

Согласно справке эксперта № ... от 

<

...> года трусы, представленные на исследование, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. Масса сухого остатка экстракта использованной части трусов составила 1,112 грамма (т.1 л.д.25).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

...> года, согласно которому оперуполномоченный ФИО16 доложил руководителю, что 

<

...> года около 11 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: ... (комната для краткосрочных свиданий ФКУ ИК-№ ...), в передаче для осужденного Свидетель №8 были обнаружены и изъяты пакет с трусами и пакет с трусами и 2 парами носок. 

Согласно справке эксперта № ... от 

<

...> года трусы, представленные на исследование, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. Масса сухого остатка экстракта использованной части трусов составила 1,112 грамма.

N-метилэфедрон и его производные согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам (Список I).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» указанное наркотическое средство общей массой 1,112 грамма является крупным размером (т.1 л.д.4).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

...> года, из которого следует, что осмотр проведен в помещение коридора комнат свиданий ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... по адресу: .... В ходе осмотра в полиэтиленовом прозрачном пакете обнаружено две пары трусов, две пары носок черного цвета. От пестрых сине-белых трусов исходит специфический резкий запах, неестественный, резинка данных трусов неестественно твердая. Осмотренное нижнее белье изымается (т.1 л.д.6-9).

В ходе судебного заседания были допрошены Свидетель №5 и Свидетель №6, принимавшие участие в качестве понятых при проведении осмотра, которые пояснили, что 

<

...> года в их присутствии был проведен осмотр в комнате свиданий, в ходе которого осматривали нижнее белье, в том числе и мужские трусы со специфическим запахом, которые были изъяты. По результатам осмотра места происшествия составлялся протокол, в котором все было отражено правильно.

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

...> года, из которого следует, что по месту жительства Найденышевой В.Ш. в ... осмотрен стол, на котором со слов Найденышевой В.Ш. находилась миска-полимерный контейнер красного цвета, в котором Найденышева В.Ш. разводила наркотическое средство с водой, после чего замочила в данном растворе мужские трусы, которые в последующем передала Свидетель №7 по инструкции Свидетель №10. На момент осмотра контейнер отсутствует, так как со слов Найденышевой В.Ш. она его выбросила, куда не помнит. В ходе осмотра обнаружен мобильный телефон «Samsung», которым со слов Найденышевой В.Ш. она начала пользоваться после того, как выбросила по инструкции Свидетель №10 мобильный телефон, через который она вела переписку с Свидетель №10. В выброшенном мобильном телефоне была установлена сим-карта с абонентским номером № ..., зарегистрированная на ее имя. Куда она выбросила мобильный телефон и сим-карту указать не может. Со слов Найденышевой В.Ш. в квартире также отсутствует фен, при помощи которого она высушивала резинку мужских трусов пропитанных раствором с наркотическим средством, так как он перегрелся и сломался. Куда именно выбросила фен, указать не может, так как не помнит (т.1 л.д.90-98).

Протоколом прослушивания негласной аудиозаписи телефонных переговоров Свидетель №10 от 

<

...> года, из которого следует, что было осуществлено прослушивание негласной аудиозаписи телефонных переговоров осужденного Свидетель №10, 

<

...> года года рождения, в ходе прослушивания было установлено следующее:

- 

<

...> года в 15 часов 58 минут 20 секунд Свидетель №10 осуществил исходящий вызов на номер телефона № ..., которым пользовалась Найденышева В.Ш., в ходе беседы Свидетель №10 просит Найденышеву В.Ш. закупить что-то, поясняя, что к ней к шести вечера подъедут, передача предназначена не ему;

- 

<

...> года в 17 часов 35 минут 17 секунд Свидетель №10 осуществил исходящий вызов на номер телефона 

<

***>, которым пользовалась Найденышева В.Ш., в ходе беседы Найденышева В.Ш. поясняет Свидетель №10, что все отдала;

- 

<

...> года в 19 часов 16 минут 44 секунды и 19 часов 39 минут 55 секунд Свидетель №10 осуществил исходящий вызов на номер телефона № ..., в 20 часов 04 минуты 37 секунд поступил входящий вызов с этого же номера. Свидетель №10 разговаривал с неизвестным мужчиной о том, чтобы получить соли (наркотическое средство), которое необходимо перебросить на территории исправительной колонии;

- 

<

...> года в 19 часов 56 минут 16 секунд Свидетель №10 осуществил исходящий вызов на номер телефона № .... Свидетель №10 разговаривал с неизвестной женщиной, в ходе разговора Свидетель №10 поясняет, что в исправительном учреждении имеются наркотические средства;

- 

<

...> года в 11 часов 26 минут 24 секунд Свидетель №10 осуществил исходящий вызов на номер телефона № ..., которым пользовалась Найденышева В.Ш., в ходе беседы Свидетель №10 спрашивает Найденышеву В.Ш., прочитала ли она и просит зайти в «ВКонтакт»;

- 

<

...> года в 12 часов 12 минут 33 секунды Свидетель №10 осуществил исходящий вызов на номер телефона № .... Свидетель №10 разговаривал с неизвестной женщиной, в ходе разговора Свидетель №10 поясняет, что с ним разговаривали, человека, который передавал передачу, задержали. Неизвестная женщина выясняет, не ФИО7 (Найденышева В.Ш.) ли передала задержанному человеку передачу. Обсуждает, что задержанный человек, пояснит от кого получил передачу, предлагая ФИО7 (Найденышевой В.Ш.) пояснять, что она забрала передачу у неизвестного человека.

- 

<

...> года в 12 часов 44 минуты 17 секунд Свидетель №10 осуществил исходящий вызов на номер телефона № ..., которым пользовалась Найденышева В.Ш., в ходе беседы Свидетель №10 просит Найденышеву В.Ш. зайти в «

<

данные изъяты>» и выучить то, что он ей написал;

- 

<

...> года в 13 часов 23 минуты 48 секунды Свидетель №10 осуществил исходящий вызов на номер телефона № .... Свидетель №10 разговаривал с неизвестной женщиной, в ходе разговора неизвестная женщина предполагает, что телефонные разговоры Свидетель №10 прослушивают. Свидетель №10 просит неизвестную женщину позвонить ФИО7 (Найденышевой В.Ш.) и поговорить с ней. ФИО17 также поясняет, что необходимо придерживаться версии, что они ничего не знали, так как перестал с женщиной, с которой разговаривает, общаться. 

Также на указанный номер телефона Свидетель №10 звонил 

<

...> года:

- в 13 часов 30 минут 42 секунды, в ходе разговора Свидетель №10 поясняет, что все послал в «

<

данные изъяты>»;

- в 14 часов 04 минуты 39 секунд, в ходе разговора Свидетель №10 поясняет, что у него проблемы. Неизвестная женщина говорит, что все решат;

- в 14 часов 12 минут 25 секунд, в ходе разговора неизвестная женщина говорит о передаче трусов, обсуждая как можно уйти от ответственности. Свидетель №10 спрашивает, звонила ли она ФИО7 (Найденышевой В.Ш.), неизвестная женщина пояснила, что звонила, разговаривала с ней. Свидетель №10 просит звонить ФИО7 (Найденышевой В.Ш.) и разговаривать с ней более настойчиво;

- в 14 часов 25 минут 48 секунд, в ходе разговора Свидетель №10 поясняет, что неизвестную женщину, с которой он разговаривает, нельзя будет привлечь к ответственности, ее действия не доказуемы. Свидетель №10 поясняет, что ему предъявили претензии, что в передаче оказались наркотические средства. Свидетель №10 и неизвестная женщина обсуждают как нужно себя вести, что бы их причастность к обнаруженным наркотическим средствам не была установлена, переживают, что (Найденышева В.Ш.) может рассказать все;

- в 15 часов 55 минут 08 секунд, в ходе разговора Свидетель №10 и неизвестная женщина обсуждают, что было изъято при досмотре передачи, как себя вести, чтобы не была установлена причастность Свидетель №10 к незаконному обороту наркотических средств, предлагают вечером поговорить с ней (Найденышевой В.Ш.) и сказать как себя вести;

- в 17 часов 12 минут 27 секунд, в ходе разговора Свидетель №10 и неизвестная женщина обсуждают как себя вести далее.

- в 17 часов 56 минут 51 секунду, в ходе разговора Свидетель №10 и неизвестная женщина обсуждают как себя вести далее. В ходе разговора Свидетель №10 поясняет, что человека, которого задержали, еще не отпустили, также в ходе разговора Свидетель №10 поясняет, что один человек знал, что находилось в передаче;

- в 19 часов 38 минут 17 секунд, в ходе разговора Свидетель №10 и неизвестная женщина вновь обсуждают как себя вести далее.

- в 20 часов 32 минуты 59 секунд, в ходе разговора Свидетель №10 и неизвестная женщина продолжают обсуждать как себя вести далее (т.1 л.д.106-142).

Указанная аудиозапись разговоров Свидетель №10 получена на основании постановления Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 

<

...> года (т.1 л.д.105), предоставлена на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 

<

...> года (т.1 л.д.101-102) и постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 

<

...> года (т.1 л.д.103-104).

Протоколом осмотра предметов от 

<

...> года, из которого следует, что был осмотрен DVD-R диск, на котором имеется папка с аудиозаписями, в которой имеются аудиозаписи разговора Свидетель №10, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности и отраженные в протоколе прослушивания негласной аудиозаписи телефонных переговоров Свидетель №10 от 

<

...> года (т.1 л.д.106-142). В другой папке имеется файл с видеозаписями, где имеется видео беседы мужчины в форменной одежде сотрудника УФСИН России и мужчины одетого в специальный костюм темного цвета, который представляется ФИО30, мужчина в одежде УФСИН России спрашивает ФИО30 о найденных предметах, которые запрещены в исправительных учреждениях. ФИО30 поясняет, что ему не принадлежат запрещенные предметы, в ходе разговора ФИО30 поясняет о работе на «

<

данные изъяты>», поясняет, что получает доход от операций, проводимых с «биткоинами» с помощью киви-кошельков (т.2 л.д.56-91). Указанный диск постановлением от 

<

...> года приобщен в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.92).

Протоколом осмотра предметов от 

<

...> года, из которого следует, что были осмотрены:

- отрезок ткани в виде фрагмента трусов из материалов белого и синего цветов, максимальными размерами 507 х 315 мм;

отрезок ткани в виде фрагмента трусов из материалов белого и синего цветов, максимальными размерами 550 х 335 мм;

- отрезок ткани в виде трусов из материалов черного, синего и белого цветов, с резинкой на поясе. Ширина пояса трусов 290 мм, длина трусов по правому боковому шву 360 мм;

-2 отрезка ткани в виде пары носок из материала черного, голубого и светло-коричневого цветов;

-2 отрезка ткани в виде пары носок из материала черного, голубого и светло-коричневого цветов (т.1 л.д.143-150), которые на основании постановления от 

<

...> года признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.151).

Справкой ПАО «ВымпелКом», согласно которой абонентский № ... зарегистрирован на Найденышеву В.Ш., 

<

...> года года рождения (т.2 л.д.26).

Копией карточки учета свиданий, приема посылок, передач и бандеролей Свидетель №10, из которой следует, что Свидетель №10 в числе прочих лиц передавала передачи Найденышева В.Ш. (т.2 л.д.104-105).

Копией карточки учета свиданий, приема посылок, передач и бандеролей Свидетель №8, из которой следует, что Свидетель №8 

<

...> года передавал передачу Свидетель №7 (т.2 л.д.116).

Копией заявления Свидетель №7, который просит принять передачу Свидетель №8, 

<

...> года года рождения, где среди перечня передаваемых вещей указаны две пары трусов (т.2 л.д.117).

В ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания Свидетель №10, данные им в ходе предварительного следствия, который пояснил, что Найденышеву В.Ш. знает, до мая 2016 года его сожительница ФИО8 просила Найденышеву В.Ш. сделать передачи. Свидетель №8 он никогда не просил помочь получить передачу, также никогда к Найденышевой В.Ш. с подобными просьбами не обращался (т.1 л.д.162-166).

Суд к указанным показаниям Свидетель №10 относится критически, данные показания полностью опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Исследованными доказательствами установлено, что Найденышева В.Ш. сбыла на территорию исправительного учреждения наркотическое средство в крупном размере для последующей передачи осужденному.

То есть, совокупностью исследованных судом доказательств вина подсудимой Найденышевой В.Ш. в совершении действий, изложенных в описательной части приговора, полностью установлена.

Суд действия Найденышевой В.Ш. квалифицирует по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере.

Найденышева В.Ш. на учетах 

<

данные изъяты> не состоит (т. 1 л.д.250, 251). Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № ... от 

<

...> года Найденышева В.Ш. 

<

данные изъяты>. В период содеянного у испытуемой не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию Найденышева В.Ш. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ей деяния. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.2 л.д.3-4), поэтому суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимой и признает ее вменяемой.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Найденышевой В.Ш. преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Согласно справке о результатах проверки судимостей Найденышева В.Ш. не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась (т.1 л.д.246).

Найденышева В.Ш. имеет 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.243-245, 247, 248, 249), является 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.157), 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.155), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, жалоб на нее не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была, на профилактических учетах не состоит (т.1 л.д.252), по месту работы характеризуется положительно, как ответственный и исполнительный сотрудник (т.2 л.д.153-154), 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.253). Также положительно характеризуется по месту обучения своих 

<

данные изъяты>, помогает ухаживать за 

<

данные изъяты> ФИО18, который является 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Найденышевой В.Ш., суд признает:

- в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ: наличие двоих малолетних детей; явку с повинной (т.1 л.д.228-229); активное способствование раскрытию и расследованию преступления; совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (Найденышева В.Ш. совершила преступление в связи с тем, что должна была Свидетель №10 денежные средства, которые не могла вернуть);

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Найденышевой В.Ш., по делу в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления, в связи с чем необходимо считать, что подсудимой Найденышевой В.Ш. совершено тяжкое преступление.

Учитывая фактические обстоятельства совершения Найденышевой В.Ш. преступления, ее поведение после совершения преступления, а именно написание явки с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также совокупность иных смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд признает их как исключительные и считает необходимым назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела без дополнительных видов наказания, что будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания.

Судом обсужден вопрос о возможности применения при назначении наказания в отношении Найденышевой В.Ш. положений ст.73 УК РФ, и, учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

Согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Найденышевой В.Ш. подлежит назначению в исправительной колонии общего режима.

В то же время, судом установлено, что Найденышева В.Ш. имеет 

<

данные изъяты> детей, двое из которых являются малолетними: ФИО3, 

<

...> года года рождения, ФИО4, 

<

...> года года рождения.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В судебном заседании установлено, что Найденышева В.Ш. проявляет заботу о своих детях, занимается их воспитанием и содержанием, является единственным кормильцем.

В связи с чем, суд считает, что в настоящее время Найденышева В.Ш. может исправиться без изоляции от общества – в условиях занятости воспитанием своих детей, младшим из которых является ФИО4, 

<

...> года года рождения.

Принимая во внимание изложенное, с учетом положений ч.1 ст.82 УК РФ суд принимает решение об отсрочке реального отбывания Найденышевой В.Ш. наказания до достижения ее ребенком ФИО4, 

<

...> года года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии со ст.81 УПК РФ судом обсужден вопрос по вещественным доказательствам.

Два фрагмента трусов из материала белого и синего цветов; трусы из материалов черного, синего и белого цветов, с резинкой на поясе; две пары носков, находящиеся в камере хранения МВД по Республике Марий Эл, могут являться доказательствами по другому уголовному делу, в связи с чем подлежат хранению.

Сотовый телефон марки «Samsung», который не использовался при совершение преступления, подлежит возвращению законному владельцу Найденышевой В.Ш..

DVD-R диск может являться доказательством по другому уголовному делу, в связи с чем подлежит хранению.

Согласно постановлению о вознаграждении адвоката от 

<

...> года в ходе производства предварительного следствия адвокату Пономаренко Д.Ф., защищавшему Найденышеву В.Ш., выплачено за счет средств федерального бюджета 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. Данные выплаты отнесены к судебным издержкам (т.2 л.д.188).

На основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к судебным издержкам, которые в соответствии с ч.1 ст.131 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Оснований для отнесения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета не имеется, поэтому суд считает необходимым возместить процессуальные издержки за счет средств Найденышевой В.Ш. и взыскать с нее уплаченную сумму в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Найденышеву В.Ш. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания Найденышевой В.Ш. до достижения ее ребенком ФИО4, 

<

...> года года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 

<

...> года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной Найденышевой В.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Взыскать с Найденышевой В.Ш. в доход государства судебные издержки в сумме 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

Находящиеся на хранении в камере хранения МВД по ... Эл:

- 2 фрагмента трусов из материалов белого и синего цветов; трусы из материалов черного, синего и белого цветов, с резинкой на поясе; 2 пары носок из материалов черного, голубого и светло-коричневого цветов, – хранить в камере хранения МВД по ... Эл;

Находящиеся при материалах уголовного дела:

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> № ... /1 серийный номер № ... с сим-картой сотового оператора «Билайн» и сим-картой сотового оператора «Tele2» - вернуть по принадлежности Найденышевой В.Ш.;

- DVD-R диск № ...с от 

<

...> года с аудиозаписями телефонных переговоров Свидетель №10, 

<

...> года года рождения, – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Найденышева В.Ш. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Председательствующий судья Макматов А.А.