№ 2-459/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 г. с.Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Файзуллине Р.Р.,

с участием представителя истца ФИО1, представляющей его интересы на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Суккуловское» о признании права собственности на движимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ООО «Суккуловское» трактор арки МТЗ-80, что подтверждается счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 07.09.20114 года, накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, и квитанцией к приходному кассовому ордеру №б/н от ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии он его собрал и привел в рабочее состояние. С этого времени он пользуются, открыто и непрерывно владеет трактором как собственник. Однако эксплуатировать его в полной мере не представляется возможным в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на него. Данный трактор на регистрации не состоит, в списках угнанных и арестованных в базе данных ИГТН по МР 

<

адрес> РБ не значится. В настоящее время у него возникла необходимость через суд признать право собственности на указанный трактор, так как в ином порядке сделать это не представляется возможным. Просит суд признать право собственности на указанный трактор в силу приобретательской давности.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Истец ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требований поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Суккуловское», надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явились, уважительность причины не явки суду не представлены.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, признав причину их не явки неуважительными. 

Изучив представленные доказательства и огласив материалы дела: 

- счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- накладную № от ДД.ММ.ГГГГ,

- квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 07.09.20114 года, 

- накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- квитанцию к приходному кассовому ордеру №б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

- справку исх. №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ООО БАНО «ЭКСПЕРТ-СЕРВИС» о рыночной стоимости трактора марки МТЗ-80, 1987 года выпуска,

- акт осмотра машины, прицепа и сверки номеров агрегатов от ДД.ММ.ГГГГ,

приходит к следующему: 

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) признание права является одним из способов защиты права.

При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

В силу п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленума N 10/22 от 29 апреля 2010 г.) в силу п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В п. 16 постановления Пленума N 10/22 от 29 апреля 2010 г. указано, что по смыслу ст. ст. 225 и 234 Гражданского кодекса право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества (п. 19 постановления Пленума N 10/22 от 29 апреля 2010 г.).

Исходя из смысла данной правовой нормы, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума N 10/22 от 29 апреля 2010 г., право собственности в силу приобретательной давности может быть признано на бесхозяйное имущество и на имущество, принадлежащее юридическому либо физическому лицу на праве собственности. О применении положений указанной нормы права можно говорить в том случае, когда имущество не имеет собственника, собственник имущества не известен, собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес к использованию имущества.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что с сентября 2011 года ФИО2 владеет и пользуется трактором МТЗ-80, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, приобретенным истцом ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Суккуловское» трактор марки МТЗ-80, что подтверждается счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 07.09.20114 года, накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, и квитанцией к приходному кассовому ордеру №б/н от ДД.ММ.ГГГГ 

Государственным инженером-инспектором Гостехнадзора по МР 

<

адрес> РБ истцу в регистрации трактора МТВЗ-80, 1987 года выпуска, было отказано на основании пункта 2.8.6 "Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ", утвержденных Минсельхозпродом России ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из материалов дела, истцом оригинал паспорта самоходной машины не представлен.

Государственная регистрация автотранспортных средств на территории Российской Федерации производится в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (далее - Постановление Правительства РФ N 938). Пунктом 2 данного Постановления установлено, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют, в том числе органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации.

Согласно п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации N 938 регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Единый порядок государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним независимо от принадлежности установлен Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденными первым заместителем Министра сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации 16 января 1995 года (далее - Правила).

Государственной регистрации, учету в соответствии с настоящими Правилами подлежат тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно-строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также номерные агрегаты и прицепы (полуприцепы) этих машин (п. 1.4 Правил).

Пунктами 2.1, 2.8.1 указанных Правил также предусмотрено, что регистрация техники производится за владельцами при представлении документа, подтверждающего право собственности, и соответствующего паспорта.

Регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат (п. 2.8.6 Правил).

Как видно из дела, истец с ДД.ММ.ГГГГ более 5 лет он пользуется трактором добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным имуществом. 

По причине отсутствия правоустанавливающих документов на трактор, отсутствия записи о его регистрации в гостехнадзора не имеет в настоящий момент возможности зарегистрировать право собственности на вышеуказанный трактор. 

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что признание права собственности истца на трактор не ущемляют чьи – либо права и интересы, не противоречит закону, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Вышеназванные обстоятельства подтверждаются представленными документами и материалами дела.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, право собственности на трактор марки МТЗ-80, 1987 года выпуска, заводской №, двигатель номер отсутствует, КПП №, ведущий мост (задний) №, ведущий мост (передний) номер отсутствует, цвет синий.

Разъяснить сторонам, что данное решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Республики Башкортостан с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Бижбулякского межрайонного суда

Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов