Дело № 1-235/2024

УИД 78RS0001-01-2024-004994-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 28 июня 2024 года 

Василеостровский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Рахматуллиной А.И.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Алферова А.Н.

подсудимого ФИО1 и его защитника – Калининой Е.Н., на основании ордера XXX от XX.XX.XXXX,

при секретаре судебного заседания Березиной А.П. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., с высшим образованием, работающего администратором автомойки в 

<

данные изъяты> женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, на учетах в ПНД и НД не состоящего,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, а именно:

ФИО1, не позднее 16:03 часов XX.XX.XXXX, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №2, путем обмана, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, находясь в неустановленном следствием месте, используя абонентский номер телефона «XXX», с целью завладения денежными средствами Потерпевший №2 под предлогом исполнения ранее достигнутого устного соглашения об оказании посреднических услуг в приобретении для Потерпевший №2, теннисной ракетки «Badolat pure drive lite» («Бадолат пюр драйв лайт») 2021 года выпуска, весом 270 грамм, стоимостью 13 500 рублей, теннисной ракетки «Badolat pure drive lite» («Бадолат пюр драйв лайт») 2021 года выпуска, весом 295 грамм, стоимостью 14 000 рублей, двух комплектов струн, общей стоимость 1 600 рублей, а также в осуществлении работы по натяжке струн, стоимостью 1 000 рублей за обе теннисные ракетки, и в доставке указанных теннисных ракеток, стоимостью 718 рублей за обе ракетки, не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по приобретению данных ракеток убедил последнего, осуществить перевод денежных средств по его номеру телефона на банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» и таким образом ввел Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №2, будучи уверенным, что оплачивает стоимость покупки теннисных ракеток, двух комплектов струн, услуг по натяжке струн и доставки, XX.XX.XXXX в 16:03 часов, находясь по адресу: ..., через приложение банка АО «Райффайзенбанк», установленное в его мобильном телефоне, по номеру телефона «XXX», в счет оплаты двух теннисных ракеток, осуществил операцию по переводу денежных средств в размере 27 500 руб. 00 коп. с банковской карты XXX, привязанному к банковскому счету XXX, открытому и обсуживающемуся в офисе АО «Райффайзенбанк», расположенном по адресу: ... на имя Потерпевший №2, которые XX.XX.XXXX в 16:03 часов были зачислены на банковский счет XXX, открытый в головном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ... имя ФИО1

Далее, XX.XX.XXXX в 22 часа 45 минут, находясь по адресу: ... через приложение банка АО «Райффайзенбанк», установленное в его мобильном телефоне, по номеру телефона «XXX», в счет оплаты двух комплектов струн и работы по их натяжке, Потерпевший №2 осуществил операцию по переводу денежных средств в размере 2 600 рублей 00 коп. с банковской карты XXX, привязанной банковскому счету XXX, открытому и обсуживающемуся в офисе АО «Райффайзенбанк», расположенном по адресу: ..., на имя Потерпевший №2, которые XX.XX.XXXX в 22 часа 45 минут, были зачислены на банковский счет XXX, открытый XX.XX.XXXX в головном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ... на имя ФИО1,

Затем, XX.XX.XXXX в 22 часа 45 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, 26-я линия В.О., ..., через приложение банка АО «Райффайзенбанк», установленное в его мобильном телефоне, по номеру телефона XXX, в счет оплаты двух комплектов струн и работы по их натяжке, Потерпевший №2 осуществил операцию по переводу денежных средств в размере 718 рублей с банковской карты XXX, привязанной к банковскому счету XXX, открытому и обсуживающемуся в офисе АО «Райффайзенбанк», расположенном по адресу: ... на имя Потерпевший №2, которые XX.XX.XXXX в 22 часа 45 минут, были зачислены на банковский счет XXX, открытый XX.XX.XXXX в головном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ...я, ...А, стр. 26 на имя ФИО1

В свою очередь, теннисные ракетки и комплектующие к ним, оплаченные Потерпевший №2 ФИО1 не поставил, таким образом, последний путем обмана, совершил хищение денежных средств Потерпевший №2 на общую сумму 30 818 рублей 00 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Он же обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО1, не позднее 17:00 часов XX.XX.XXXX, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №5 в сумме 50 000 рублей, путем обмана, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, находясь в неустановленном следствием месте, используя абонентский номер телефона «XXX», с целью завладения денежными средствами Потерпевший №5, под предлогом исполнения ранее достигнутого устного соглашения об оказании посреднических услуг в приобретении для Потерпевший №5, спортивной сумки, стоимостью 2 800 руб., не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по приобретению данной сумки убедил последнего, осуществить перевод денежных средств по его (ФИО1) номеру телефона на банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» и, таким образом ввел Потерпевший №5 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №5, будучи уверенным, что оплачивает стоимость покупки спортивной сумки, XX.XX.XXXX в 17:00 часов, находясь по адресу: ..., через приложение банка АО «Тинькофф Банк», установленное в его мобильном телефоне, по номеру телефона «XXX», осуществил операцию по внутрибанковскому переводу денежных средств в размере 2 800 руб. с банковской карты XXX, привязанной к счету XXX, открытому и обсуживающемуся в головном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ..., на имя Потерпевший №5, которые XX.XX.XXXX в 17:00 часов были зачислены на банковский счет XXX, открытый XX.XX.XXXX в головном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу... имя ФИО1

Далее, ФИО1 под предлогом исполнения ранее достигнутого устного соглашения об оказании тренерских услуг по теннису, не намереваясь до конца исполнять принятые на себя обязательства, убедил Потерпевший №5, осуществить перевод денежных средств по тому же номеру телефона на банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» за проведение им девяти тренировок по теннису, стоимостью 1 500 рублей за 1 тренировку, и, таким образом, ввел Потерпевший №5 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №5, будучи уверенным, что ФИО1 полностью исполнит перед ним взятые на себя обязательства по проведению теннисных тренировок, XX.XX.XXXX в 00:50 часов, находясь по адресу: ..., через приложение банка АО «Тинькофф Банк», установленное в его мобильном телефоне, по номеру телефона XXX, осуществил операцию по внутрибанковскому переводу денежных средств в размере 13 500 руб. 00 коп. с банковской карты XXX, привязанной к банковскому счету XXX, открытому и обсуживающемуся в головном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ...я, ...А, стр. 26, на имя Потерпевший №5, которые XX.XX.XXXX в 00:50 часов, были зачислены на банковский счет XXX, открытый XX.XX.XXXX в головном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу..., на имя ФИО1

Получив указанные денежные средства, ФИО1 провел восемь тренировок по теннису, стоимостью 1 500 рублей за одну тренировку, а общей стоимостью 12 000 рублей, убедив тем самым Потерпевший №5 в законности своих намерений и введя его таким образом в заблуждение, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №5, убедил его в досрочном приобретении еще десяти тренировок, на сумму 15 500 рублей в качестве аванса, под предлогом необходимости получения денежных средств на лечение больной жены, таким образом ввел Потерпевший №5 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №5, будучи уверенным, что ФИО1 полностью исполнит перед ним взятые на себя обязательства по проведению теннисных тренировок, перевел указанные денежные средства двумя переводами: 

XX.XX.XXXX в 11:42 часов, находясь по адресу: ..., через приложение банка АО «Тинькофф Банк», установленное в его мобильном телефоне, по номеру телефона XXX, осуществил операцию по внутрибанковскому переводу денежных средств в размере 3375 руб. 00 коп. с банковской карты XXX, привязанной к счету XXX, открытому и обслуживающемуся в головном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ..., на имя Потерпевший №5, которые XX.XX.XXXX в 11:42 часов, были зачислены на банковский счет XXX, открытый XX.XX.XXXX в головном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ... на имя ФИО1, 

а также XX.XX.XXXX в 18 часов 06 минут, находясь по адресу: ..., через приложение банка АО «Тинькофф Банк», установленное в его мобильном телефоне, по номеру телефона XXX, осуществил операцию по внутрибанковскому переводу денежных средств в размере 12125 руб. 00 коп. с банковской карты XXX, счет XXX, которой открыт и обслуживается в головном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ..., на имя Потерпевший №5, которые XX.XX.XXXX в 11 часов 42 минуты, были зачислены на банковский счет XXX, открытый XX.XX.XXXX в головном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ... на имя ФИО1

После этого, не позднее 00:20 часов XX.XX.XXXX, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств Потерпевший №5, под предлогом того, что его (ФИО1) задержали сотрудники полиции за отсутствие регистрации и ему необходимы деньги в долг, то есть путем злоупотребления доверием, убедил Потерпевший №5 осуществить перевод денежных средств по номеру телефона на банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» и, таким образом В.Е. ввел Потерпевший №5 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №5, будучи уверенным, что помогает ФИО1 XX.XX.XXXX в 00:20 часов, находясь по адресу: ..., через приложение банка АО «Тинькофф Банк», установленное в его мобильном телефоне, по номеру телефона «XXX», осуществил операцию по внутрибанковскому переводу денежных средств в размере 5 500 руб. 00 коп. с банковской карты XXX, привязанной к счету XXX, открытой и обсуживающейся в головном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ... на имя Потерпевший №5, которые XX.XX.XXXX в 00:20 часов, были зачислены на банковский счет XXX, открытый XX.XX.XXXX в головном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ... на имя ФИО1

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств Потерпевший №5, ФИО1 под предлогом того, что ему еще необходимы деньги в долг, то есть путем злоупотребления доверием, убедил его осуществить перевод денежных средств по его номеру телефона на банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» и, таким образом, ввел Потерпевший №5 в заблуждение относительно своих истинных намерений, в результате чего, Потерпевший №5, будучи уверенным, что помогает ФИО1, XX.XX.XXXX в 00:38 часов, находясь по адресу: ..., через приложение банка АО «Тинькофф Банк», установленное в его мобильном телефоне, по номеру телефона XXX, осуществил операцию по внутрибанковскому переводу денежных средств в размере 5 500 руб. 00 коп. с банковской карты XXX, привязанной к банковскому счету XXX, открытому и обслуживающемуся в головном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ... на имя Потерпевший №5, которые XX.XX.XXXX в 00 часов 38 минут, были зачислены на банковский счет XXX, открытый XX.XX.XXXX в головном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ... на имя ФИО1

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №5, не позднее 08:41 часов XX.XX.XXXX, под предлогом болезни своей супруги и необходимости приобретения лекарственных средств, то есть путем злоупотребления доверием, убедил Потерпевший №5 осуществить перевод денежных средств по его номеру телефона на банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» и, таким образом ввел Потерпевший №5 в заблуждение относительно своих истинных намерений, в результате чего Потерпевший №5, будучи уверенным, что помогает ФИО1, XX.XX.XXXX в 08:41 часов, находясь по адресу: ..., через приложение банка АО «Тинькофф Банк», установленное в его мобильном телефоне, по номеру телефона «XXX», осуществил операцию по внутрибанковскому переводу денежных средств в размере 5 000 руб. 00 коп. с банковской карты XXX, привязанной к счету XXX, открытому и обслуживающему в головном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ... на имя Потерпевший №5, которые XX.XX.XXXX в 08:41 часов, были зачислены на банковский счет XXX, открытый XX.XX.XXXX в головном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ... на имя ФИО1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №5, не позднее 09 часов 31 минут XX.XX.XXXX, под предлогом получения денежных средств в долг для оплаты приема врача для его супруги, то есть путем злоупотребления доверием, ФИО1 убедил Потерпевший №5 осуществить перевод денежных средств по его номеру телефона на банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» и, таким образом ввел Потерпевший №5 в заблуждение относительно своих истинных намерений, в результате чего, Потерпевший №5, будучи уверенным, что помогает ему, XX.XX.XXXX в 09:31 часов, находясь по адресу: ..., через приложение банка АО «Тинькофф Банк», установленное в его мобильном телефоне, по номеру телефона XXX, осуществил операцию по внутрибанковскому переводу денежных средств в размере 4000 руб. 00 коп. с банковской карты XXX, привязанной к счету XXX, открытому и обслуживающемуся в головном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ... на имя Потерпевший №5, которые XX.XX.XXXX в 09:31 часов, были зачислены на банковский счет XXX, открытый XX.XX.XXXX в головном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ...я, ...А, стр. 26, на имя ФИО1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №5, не позднее 18 часов 57 минут XX.XX.XXXX, под предлогом того, что самочувствие его супруги ухудшилось и необходимости денежных средств в долг для приобретения лекарственных средств, то есть путем злоупотребления доверием, убедил Потерпевший №5 осуществить перевод денежных средств по его номеру телефона на банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» и, таким образом ввел Потерпевший №5 в заблуждение относительно своих истинных намерений, в результате чего, Потерпевший №5, будучи уверенным, что помогает ему в затруднительной жизненной ситуации, XX.XX.XXXX в 18:57 часов, находясь по адресу: ..., через приложение банка АО «Тинькофф Банк», установленное в его мобильном телефоне, по номеру телефона XXX, осуществил операцию по внутрибанковскому переводу денежных средств в размере 3200 руб. 00 коп. с банковской карты XXX, счет XXX, которой открыт и обслуживается в головном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу... на имя Потерпевший №5, которые XX.XX.XXXX в 18:57 часов были зачислены на банковский счет XXX, открытый XX.XX.XXXX в головном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ..., на имя ФИО1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №5, не позднее 19:38 часов XX.XX.XXXX, под предлогом того, что ему еще необходимы деньги в долг, то есть путем злоупотребления доверием, убедил последнего осуществить перевод денежных средств по его номеру телефона на банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» и, таким образом ввел Потерпевший №5 в заблуждение относительно своих истинных намерений, в результате чего, Потерпевший №5, будучи уверенным, что помогает ФИО1, XX.XX.XXXX в 19:38 часов, находясь по адресу: ..., через приложение банка АО «Тинькофф Банк», установленное в его мобильном телефоне, по номеру телефона XXX, осуществил операцию по внутрибанковскому переводу денежных средств в размере 3 000 руб. 00 коп. с банковской карты XXX, привязанному к банковскому счету XXX, открытому и обсуживающемуся в головном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ... на имя Потерпевший №5, которые XX.XX.XXXX в 19 часов 38 минут, были зачислены на банковский счет XXX, открытый XX.XX.XXXX в головном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ...я, ...А, стр. 26, на имя ФИО1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №5, ФИО1 не позднее 20:20 часов XX.XX.XXXX, под предлогом того, что ему еще необходимы деньги в долг на лечение своей жены, то есть путем злоупотребления доверием, убедил последнего осуществить перевод денежных средств по его номеру телефона на банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» и, таким образом ввел Потерпевший №5 в заблуждение относительно своих истинных намерений, в результате чего, Потерпевший №5, будучи уверенным, что помогает ему в затруднительной жизненной ситуации, XX.XX.XXXX в 20:20 часов, находясь по адресу: ..., через приложение банка АО «Тинькофф Банк», установленное в его мобильном телефоне, по номеру телефона XXX, осуществил операцию по внутрибанковскому переводу денежных средств в размере 4 000 руб. 00 коп. с банковской карты XXX, привязанной к счету XXX, открытому и обслуживающемуся в головном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ... на имя Потерпевший №5, которые XX.XX.XXXX в 20:20 часов, были зачислены на банковский счет XXX, открытый XX.XX.XXXX в головном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ...я, ...А, стр. 26, на имя ФИО1

В результате, полученные от Потерпевший №5 денежные средства за оплаченные и не проведённые им (ФИО1) тренировки в количестве 11 штук, за не поставленную спортивную сумку, за полученные в долг на различные нужды, ФИО1 не вернул.

Таким образом, путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 похитил денежные средства Потерпевший №5 за одиннадцать оплаченных и не проведённых им тренировок по теннису, общей стоимостью 17 000 рублей, за приобретение спортивной сумки стоимостью 2 800 рублей, а также за денежные средства, полученные в долг на различные нужды в сумме 30 200, а всего похитил денежных средств на общую сумму 50 000 рублей 00 копеек.

В дальнейшем, с целью сокрытия своих преступных намерений и избежания уголовной ответственности, ФИО1 осуществил перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на расчетный счет XXX Потерпевший №5, таким образом причинив последнему материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 49 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Он же обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО1 не позднее 13:25 часов XX.XX.XXXX, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №4, путем злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, находясь в неустановленном следствием месте, используя абонентский номер телефона «XXX», с целью завладения денежными средствами Потерпевший №4, под предлогом исполнения ранее достигнутого устного соглашения об оказании тренерских услуг по теннису, не намереваясь до конца исполнять принятые на себя обязательства, XX.XX.XXXX убедил последнюю, осуществить перевод денежных средств по его номеру телефона на банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» за проведение им семи тренировок по теннису, стоимостью 1 200 рублей за 1 тренировку, и, таким образом, ввел Потерпевший №4 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №4, будучи уверенной, что последний полностью исполнит взятые на себя обязательства по проведению теннисных тренировок, XX.XX.XXXX в 13:25 часов, находясь по адресу: ..., через приложение банка ПАО «Сбербанк», установленное в ее мобильном телефоне, по номеру телефона «XXX», осуществила операцию по переводу денежных средств в размере 9 000 рублей 00 копеек с банковской карты XXX, привязанной к банковскому счету XXX, открытому и обсуживающемуся в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., на имя Потерпевший №4, которые XX.XX.XXXX в 13:25 часов, были зачислены на банковский счет XXX, открытый XX.XX.XXXX в головном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу..., на имя ФИО1

Далее, получив указанные денежные средства, ФИО1 провел четыре тренировки по теннису, стоимостью 1 200 рублей за 1 тренировку, общей стоимостью 4 800 рублей, убедив тем самым Потерпевший №4 в законности своих намерений и введя её, таким образом, в заблуждение, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №4, не позднее 08 часов 42 минут XX.XX.XXXX он убедил её в необходимости приобретения защиты для теннисной ракетки, под предлогом оказания посреднических услуг в приобретении для Потерпевший №4 защиты для теннисной ракетки, общей стоимостью 1 200 рублей состоящей из: пластиковых накладок в количестве двух штук, стоимостью 120 рублей за штуку, и намоток на ручку в наборе из трех штук, стоимостью 960 рублей за набор, не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по приобретению данной защиты, убедил последнюю, осуществить перевод денежных средств по его номеру телефона на банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк», и таким образом ввел Потерпевший №4 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №4, будучи уверенной, что оплачивает стоимость покупки защиты для теннисной ракетки XX.XX.XXXX в 08:42 часа, находясь по адресу: ..., через приложение банка ПАО «Сбербанк», установленное в ее мобильном телефоне, по номеру телефона «XXX», осуществила операцию по переводу денежных средств в размере 1 200 рублей 00 копеек с банковской карты XXX, привязанной к банковскому счету XXX, открытому и обсуживающемуся в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., на имя Потерпевший №4, которые XX.XX.XXXX в 08:42 часов, были зачислены на банковский счет XXX, открытый XX.XX.XXXX в головном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ... на имя ФИО1

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №4, XX.XX.XXXX ФИО1 убедил последнюю осуществить перевод денежных средств по его номеру телефона на банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» за проведение им еще восьми тренировок по теннису, и, таким образом ввел Потерпевший №4 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №4, будучи уверенной, что ФИО1 полностью исполнит перед ней взятые на себя обязательства по проведению теннисных тренировок, XX.XX.XXXX в 22:04 часа, находясь по адресу: ..., через приложение банка ПАО «Сбербанк», установленное в ее мобильном телефоне, по номеру телефона XXX, осуществила операцию по переводу денежных средств в размере 9 200 рублей 00 копеек с банковской карты XXX, привязанной к банковскому счету XXX, открытому и обсуживающемуся в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., на имя Потерпевший №4, которые XX.XX.XXXX в 22:04 часа были зачислены на банковский счет XXX, открытый XX.XX.XXXX в головном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ... на имя ФИО1

Однако, после получения денежных средств от Потерпевший №4, ФИО1 не выполнил взятые на себя обязательства, а именно: провел из 15 оплаченных Потерпевший №4 тренировок всего 4 тренировки, кроме того не поставил Потерпевший №4 оплаченную ей защиту для теннисной ракетки.

Таким образом, ФИО1 путем злоупотребления доверием, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, за оплаченные и не проведённые им тренировки по теннису, общей стоимостью 13 400 рублей, а также за защиту для теннисной ракетки, общей стоимостью 1 200 рублей, а всего похитил денежных средств на общую сумму 14 600 рублей 00 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб в значительном размере на указанную сумму,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Он же обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, а именно:

ФИО1 не позднее 12:37 часов XX.XX.XXXX, имея умысел на хищение денежных средств ФИО2, путем злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, находясь в неустановленном следствием месте, используя абонентский номер телефона «XXX», с целью завладения денежными средствами ФИО2 под предлогом исполнения ранее достигнутого устного соглашения об оказании посреднических услуг в бронировании аренды теннисного корта, стоимостью 2 137 рублей, а также оказании тренерских услуг по теннису, стоимостью 1 069 рублей, не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства, убедил последнюю, осуществить перевод денежных средств по его номеру телефона на банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» и, таким образом, ввел ФИО2 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

ФИО2, будучи уверенной, что оплачивает стоимость бронирования аренды теннисного корта, XX.XX.XXXX в 12:37 часов, находясь по адресу: ..., через приложение банка ПАО «Сбербанк», установленное в её мобильном телефоне, по номеру телефона «XXX», осуществила операцию по переводу денежных средств в размере 2 137 рублей 00 копеек с банковской карты XXX, привязанной к банковскому счету XXX, открытому и обсуживающемуся в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., на имя ФИО2, которые XX.XX.XXXX в 12:37 часов, были зачислены на банковский счет XXX, открытый XX.XX.XXXX в головном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ... на имя ФИО1

Далее, ФИО2, будучи уверенной, что оплачивает стоимость тренерских услуг по теннису, XX.XX.XXXX в 09:16 часов, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ... проток, ... через приложение банка ПАО «Сбербанк», установленное в её мобильном телефоне, по номеру телефона «XXX», в счет оплаты тренерских услуг по теннису, осуществила операцию по переводу денежных средств в размере 1 069 руб. с банковской карты XXX, привязанной к банковскому счету XXX, открытому и обсуживающемуся в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., на имя ФИО2, которые XX.XX.XXXX в 09:16 часов, были зачислены на банковский счет XXX, открытый в головном офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу..., стр. 26 на имя ФИО1

Таким образом, ФИО1 путем злоупотребления доверием, совершил хищение денежных средств ФИО2 на общую сумму 3 206 рублей 00 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими Потерпевший №2, ФИО17 Потерпевший №4, Потерпевший №5, указав на, что он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим, которые они приняли, загладил причиненный вред потерпевшим - путем материального возмещения, материальных и иных претензий потерпевшие Потерпевший №2, ФИО16 Потерпевший №4, Потерпевший №5, к нему не имеют. 

Адвокат ФИО12 ходатайство подзащитного поддержала, подтвердила вышеизложенные обстоятельства, просила прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Согласно заявлениям: от XX.XX.XXXX, потерпевшая Потерпевший №4 простила ФИО1, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, принесены извинения, никаких претензий к подсудимому она не имеет и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон; от XX.XX.XXXX, потерпевший ФИО5 простил ФИО1, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, принесены извинения, никаких претензий к подсудимому он не имеет и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон; от XX.XX.XXXX, потерпевшая ФИО6 простила ФИО1, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, принесены извинения, никаких претензий к подсудимому она не имеет и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон; от XX.XX.XXXX, потерпевший Потерпевший №2 простил ФИО1, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, принесены извинения, никаких претензий к подсудимому он не имеет и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимому судом были разъяснены.

Государственный обвинитель ФИО7 возражал против прекращения уголовных дел в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд праве на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случая, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примерилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.159 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, а преступления, предусмотренные ч.2 ст.159 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 4 июня 2007 года № 519-О-О, указание в статье 25 УПК РФ на то, что суд вправе, а не обязан прекратить уголовное дело, не предполагает возможность произвольного решения судом этого вопроса исключительно на основе своего усмотрения. Рассматривая заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство, не просто констатируют наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимают соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень его общественной опасности.

Вместе с тем, указание в ст.25 УПК РФ на то, что суд вправе, а не обязан прекратить уголовное дело, не предполагает возможность произвольного решения судом этого вопроса исключительно на основе своего усмотрения.

В ходе судебного заседания установлено наличие всех условий, предусмотренных ст.76 УК РФ, для прекращения дела в связи с примирением сторон, а именно ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести и двух преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшими и полностью возместил причиненный ущерб (т.3 л.д.16, л.д. 21, л.д.26, л.д.156, л.д.157), а потерпевшие Потерпевший №2, ФИО18 Потерпевший №4, Потерпевший №5 его простили и имущественных претензий к нему не имеют, ходатайствуют о прекращении дела за примирением с ФИО1, а подсудимый и его защитник ФИО12 согласны на прекращение уголовного дела в части предъявленного обвинения по данному основанию.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.

При указанных обстоятельствах отсутствуют препятствия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

Гражданские иски не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 27, 254 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании ст. 76 УК РФ ФИО8 от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до рассмотрения уголовного дела по существу по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: