1-328/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 02 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Балацыря Е.В., государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г.Омска ФИО1, адвоката Фоминых Л.Н., при секретаре Купиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, ранее судимого:

- 08.09.2011 года Октябрьским районным судом г. Омска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 16.03.2012 года Первомайским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 26.07.2013 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 15.07.2013 года освобождён условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 22 дня;

- 03.06.2014 года Октябрьским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 20.10.2016 года освобождён по отбытии срока,

содержащегося под стражей с 07.07.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил грабёж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

05.04.2017 года около 14 часов 15 минут ФИО2 в магазине «

<

данные изъяты>»по адресу: 

<

адрес>, похитив три пачки кофе «Черная карта Gold», весом по 285 гр., стоимостью 244 рубля 81 копейка каждая, общей стоимостью 734 рубля 43 копейки, одну пачку «Черная карта Gold», весом 190 гр, стоимостью 250рублей 68 копеек, одну пачку кофе «JacobsMonarch» весом 75 гр., стоимостью 119 рублей 97 копеек, одну стеклянную банку кофе «JacobsMonarch» весом 190 гр., стоимостью 438 рублей 68 копеек, 2 бутылки виски «BLACK SOLDIER» стоимостью 332 рубля 50 копеек каждая, общей стоимостью 665 рублей, принадлежащие АО «

<

данные изъяты>», спрятал похищенное под одежду и направился к выходу из магазина. Когда его действия были замечены директором магазина В. Д.С., которая потребовала вернуть похищенное имущество, ФИО2, понимая, что его действия перестали носить тайный характер, проигнорировал требования и выбежал из магазина. Когда В. Д.С. догнала ФИО2 и удержала, схватив за одежду, последний с целью освобождения от захвата и удержания похищенного имущества, умышленно применил насилие не опасное для жизни и здоровья, нанеся В. Д.С. один удар кулаком в область лица.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив В. Д.С. физический вред, а АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2 208 рублей 76 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательной части приговора. При этом в суде поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств, пояснив, что осознаёт характер и последствия такого ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником. В содеянном раскаивается, обязуется впредь преступлений не совершать, приносит потерпевшей свои извинения.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без исследования доказательств. 

Условия проведения судебного разбирательства в особом порядке полностью соблюдены. 

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

С учётом обстоятельств содеянного суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжкого, личность подсудимого, ранее судимого.

К смягчающим обстоятельствам согласно ст.61 УК РФ суд относит признание подсудимым своей вины и заявленное раскаяние, наличие на малолетнего ребёнка, учитывает состояние его здоровья, но при наличии отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, который согласно п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ является опасным, считает ФИО2 устойчиво ориентированными на совершение преступлений, опасным для общества, его исправление возможным только в условиях изоляции от общества.

Штраф и ограничение свободы для подсудимого суд считает чрезмерными и не назначает их в качестве дополнительного наказания.

В соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО2 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе г. Омска от 21.04.2014 года подлежит декриминализации в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ, так как стоимость похищенного имущества по преступлению, совершённому ФИО2 по приговору от 21.04.2014 года, составляет 1 605 рублей 73 копеек, то есть не превышает 2 500 рублей. В связи с декриминализацией действий ФИО2 по приговору от 21.04.2014 года из приговора Октябрьского районного суда г. Омска от 03.06.2014 года подлежит исключению указание на назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Считать ФИО2 осуждённым по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 03.06.2014 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69,ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Считать ФИО2 освобождённым 20.06.2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому– содержание под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу, срок отбывания наказания исчислять с 02.08.2017 года с зачётом времени задержания и содержания под стражей с 07.07.2017 года.

Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Октябрьский районный суд г.Омска. В случае обжалования осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Е.В. Балацырь

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Приговор вступил в законную силу 29.08.2017 года.