Дело

<

№>

УИД: 42RS0

<

№>-94

РЕШЕНИЕ

 (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года 

<

адрес>

Приморский районный суд 

<

адрес> края в составе: председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,

секретаря 

<

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

№> по иску ПАО «ВТБ» к 

<

ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 849 618, 36 руб., госпошлины – 11 696,00 руб.

В обосновании иска указано, что 12.04.2020г. ПАО «ВТБ» заключило с 

<

ФИО1 кредитный договор 

<

№>, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 935 000,00 руб. на срок до 12.04.2027г., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,2% годовых. Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. 

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца.

Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Таким образом, по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 861 435, 95 рублей.

Согласно ч.2 ст.91 ГПК РФ, цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Истец просит взыскать задолженность в размере 849 618, 36 рублей, из них: 775 599,59 рублей сумма общей задолженности, 72 705, 70 рублей сумма задолженности по плановым процентам, 1 313, 07 рублей сумма задолженности по пеням. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеются конверты с отметкой «истец срок хранения», т.е. ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 12.04.2020г. Ответчику кредитором - ПАО «ВТБ» был предоставлен кредит по договору 

<

№> в сумме 935 000,00 руб. на срок до 12.04.2027г., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,2% годовых, и ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполнял.

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 861 435, 95 рублей.

Истец, воспользовавшись своим правом, снизил цену иска и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 849 618, 36 рублей, из них: 775 599,59 рублей сумма общей задолженности, 72 705, 70 рублей сумма задолженности по плановым процентам, 1 313, 07 рублей сумма задолженности по пеням.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Истцом суду представлен расчет, подтверждающий, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком - заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности. Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 11 696,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПОО «ВТБ» к 

<

ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в пользу ПОО «ВТБ» денежные средства по кредитному договору 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 849 618 (восемьсот сорок девять шестьсот восемнадцать тысяч) руб. 92 коп.

Взыскать с 

<

ФИО1 в пользу ПОО «ВТБ» сумму госпошлины в размере 11 696, 00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Д.В. Рукавишников 

Копия верна.

Судья Приморского районного суда 

<

адрес> края

Рукавишников Д.В._____________