дело №2-389/2023 (№2-4001/2022)

22RS0011-02-2022-004808-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тайлаковой Ю.А.,

при секретаре Шкурдовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил расторгнуть кредитный договор от ***; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от *** по состоянию на *** в размере 127 217,56 руб., в том числе: просроченные проценты в сумме 18 446,77 руб., просроченный основной долг в сумме 108 770,79 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 744,35 руб.

В последующем исковые требования уточнил, просил расторгнуть кредитный договор от ***; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от *** по состоянию на *** в размере 127 317,56 руб., в том числе: просроченные проценты в сумме 18 446,77 руб., просроченный основной долг в размере 108 770,79 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 100 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 744,35 руб.

Согласно последнему уточненному исковому заявлению просит расторгнуть кредитный договор от ***; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от *** по состоянию на *** в размере 24 409,95 руб., в том числе: срочные проценты на просроченный основной долг в сумме 368,06 руб., просроченный основной долг в сумме 24 037,89 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 744,35 руб.

В обоснование завяленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от *** выдало кредит ФИО2 в сумме 114 810 руб. на срок 43 мес. под 15,9% годовых.

В соответствии с п. п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с *** по *** (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 24 405,95 руб.

Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Заемщик ФИО2 умерла ***.

*** в Банк от страховой компании поступила страховая выплата в размере 110 050,11 руб.

Ссылаясь на положения ст. 1112, ч. ч. 1, 4 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153, п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что потенциальным наследником умершей является ФИО1 (сын).

На основании приведенных доводов иска и норм права просил требования удовлетворить.

Протокольным определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, надлежаще извещен о слушании дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства по адресу: .... В суд возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения».

Согласно адресной справке ОВМ МО МВД России «Рубцовский» ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: ..., с ***. 

Установить место проживания ответчика не представляется возможным. Иных адресов, кроме имеющегося в материалах дела, сведений о регистрации по месту жительства, суду не известны.

В силу ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного по последнему известному месту жительства, назначив в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве его представителя - адвоката Тимарова А.М.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Тимаров А.М. в виду того, что лично с ответчиком не знаком, личная позиция по заявленным требованиям ему не известна, исковые требования к ответчику ФИО1 не признал, полагал их незаконными и подлежащими отклонению.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфами 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем, Кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящих параграфов и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления ФИО2 от ***, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 114 810 руб. (п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита). Срок действия договора, срок возврата кредита установлен до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Срок возврата кредита - по истечении 43 месяцев с даты предоставления кредита (п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита). Процентная ставка установлена в размере 15,9% годовых (п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено 43 ежемесячных аннуитентных платежа в размере 3 519,64 руб.

В соответствии с п. п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Располагая на стадии заключения договора информацией об индивидуальных условиях потребительского кредита, общих условий кредитования, ФИО2 добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя права и обязанности, определенные договором.

*** заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается представленной свидетельством о смерти от ***, записью акта о смерти от ***.

По состоянию на день предъявления иска по кредитному договору образовалась задолженность в размере 127 217,56 руб., из них: просроченные проценты в сумме 18 446,77 руб., просроченный основной долг в размере 108 770,79 руб.

Кроме того, на основании заявления ФИО2 заключен договор добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика в Сибирском банке.

Согласно п. 3 договора страхования срок действия договора определен датой начала и датой окончания срока страхования.

В соответствии с п. 5.1 по риску «Смерть от несчастного случая», по риску «Смерть», совокупно по рискам, указанным в п. п. 1.1.1 - 1.1.6 заявления, принимаемого на страхование по расширенному страховому покрытию устанавливается в размере 114 810 руб.

В соответствии со справкой-расчетом от *** в связи с наступлением страхового случая с заемщиком по кредитному договору от *** на сумму кредита 114 810 руб. по состоянию на *** остаток задолженности по кредиту составил 108 770,79 руб., остаток задолженности по процентам составил 1 279,32 руб.

Страховая сумма в размере 110 050,11 руб. перечислена на счет ПАО «Сбербанк России» перечислена страховой компании в счет возмещения задолженности по кредитному договору.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному ответу на судебный запрос нотариусом Рубцовского нотариального округа ФИО3 предоставлены материалы наследственного дела, открытого после смерти ФИО2

На основании заявления ФИО1, являющегося сыном ФИО2, согласно представленному в материалы наследственного дела свидетельству о рождении от ***, ему выданы свидетельства о праве на наследство от *** на земельный участок с кадастровым номером , находящийся по адресу: Российская Федерация, ..., СНТ , ..., категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для садоводства, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

Также ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ....

Сведений об ином наследственном имуществе после смерти ФИО2 в материалы дела не представлено.

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти должника ФИО2, является ФИО1, обратившийся с соответствующим заявлением к нотариусу, фактически принявший наследство, что не оспорено сторонами, в связи с чем, ответчик ФИО1 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 218, ст. 1112, ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истец ПАО «Сбербанк России», располагая сведениями о наследниках умершей, *** предъявило требование ФИО1 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

До настоящего времени требование не исполнено, сведений о погашении кредитной задолженности, либо сведений об уменьшении суммы кредита суду не представлено.

Проверяя представленный истцом расчет процентов, суд приходит к следующему.

В связи со смертью заемщика по кредитному договору, непогашением задолженности по договору потребительского кредита, с *** возникла просрочка платежа, в связи с чем по состоянию на *** у ответчика ФИО1 по кредитному договору от *** образовалась задолженности в размере 24 409,95 руб., в том числе: срочные проценты на просроченный основной долг в сумме 368,06 руб., просроченный основной долг в сумме 24 037,89 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является верным, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, как и доказательств исполнения обязанности в большем размере.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.

Кадастровая стоимость земельного участка на *** согласно представленной выписке от *** составляет 63 865,8 руб.

Кадастровая стоимость ... на *** согласно представленной выписке от *** составляет 381 536,69 руб. (кадастровая стоимость 1/2 доли в квартире составляет 190 768,35 руб.).

Оценка наследственного имущества ответчиком не оспаривалась. Иного размера стоимости наследственного имущества сторонами не представлено.

Исходя из определенной стоимости наследственного имущества, а именно доли в праве собственности наследника на квартиру по ... и земельного участка с кадастровым номером , находящегося по адресу: ..., стоимость наследственного имущества в общей сумме составляет 254 634,15 руб. (63 865,8 руб. + 381 536,39 руб. / 2.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по договору потребительского займа от *** по состоянию на *** в размере 24 409,95 руб., в том числе: срочные проценты на просроченный основной долг в сумме 368,06 руб., просроченный основной долг в сумме 24 037,89 руб.

Разрешая требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец *** предъявил требование ФИО1 как наследнику умершей ФИО2 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

До настоящего времени требование не исполнено, сведений о погашении кредитной задолженности, либо сведений об уменьшении суммы кредита суду не представлено.

Разрешая исковые требования по существу, судом установлено, что истец в соответствии с условиями заключенного договора потребительского займа, в соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор в праве потребовать от заемщика/созаемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе, однократного) обязательств по соглашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Поскольку ответчиком до настоящего времени не представлены доказательства, подтверждающие внесение денежных средств в счет погашения кредитных обязательств по договору, заключенному между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что допущенное заемщиком нарушение по кредитному договору является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Разрешая заявленные требования к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни» суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО2 являлась застрахованным лицом в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в рамках программы страхования жизни , срок действия страхования с *** по ***, , срок действия страхования с *** по ***.

Подписывая заявление на подключение к программе страхования ***, ФИО2 выразила желание заключить в отношении нее договор страхования в соответствии с условиями, изложенными в заявлении на страхование и Условиями участия в программе страхования.

При этом условиями программы страхования предусмотрено, что категория лиц, у которых до даты подписания заявления на страхование (включая указанную дату) были диагностированы следующие, указанные в заявлении на страхование, заболевания: ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени, а также категория лиц, возраст которых на дату заполнения заявления составляет менее 18 полных лет или более 65 полных лет, или являющиеся инвалидами 1-й, 2-й или 3-й группы либо имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу, может быть застрахована только на условиях Базового страхового покрытия.

Список страховых рисков, входящих в Базовое покрытие, указан в заявлении на страхование и в Условиях программы страхования.

ФИО2 ознакомлена с указанными условиями страхования, подтверждением чему служит ее подпись в заявлении на страхование.

Из записи акта о смерти от *** следует, что причиной смерти ФИО2 является острая дыхательная недостаточность, двустороння вирусная пневмония; острая коронавирусная инфекция, т.е. в результате заболевания.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти серии от *** смерть наступил в стационаре.

В соответствии с условиями п. 5.1 программы страхования, по риску «Смерть от несчастного случая», по риску «Смерть» (подп. 1.2.1) совокупно по рискам, указанным в п. п. 1.1.1 - 1.1.6 Заявления устанавливается в размере 114 810 руб.

Поскольку в результате смерти заемщика ФИО2 установлено наступление страхового случая, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» произведена выплата сумы страхового возмещения в размере 110 050,11 руб., из которых 108 770,79 руб. - остаток задолженности по кредиту, 1 279,32 руб. - остаток задолженности по процентам.

Таким образом, требования о возмещении страховой суммы покрытия ответчиком ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в настоящее время исполнены в полном объеме, в связи с чем, исковые требования к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни» суд полагает подлежащими отклонению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 851,43 руб. (19%) пропорционально удовлетворенным требованиям, размер которых подтвержден документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, *** года рождения, уроженца ... (паспорт серии 

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк (ОГРН от ***) задолженность по кредитному договору от *** по состоянию на *** в размере 24 409,95 руб., в том числе: срочные проценты на просроченный основной долг в сумме 368,06 руб., просроченный основной долг в сумме 24 037,89 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 851,43 руб., всего взыскать 26 261,38 руб.

Расторгнуть кредитный договор от ***, заключенный между ФИО2 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк.

В удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Тайлакова

Мотивированное решение составлено ***.