Дело № 5-3869/2020

Постановление

г. Сыктывкар 12 октября 2020 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Моисеев М.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ..., не заявившей отводов и ходатайств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

** ** ** в 21 час 35 минут ФИО1, находясь возле ... по ... громко кричала, безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные деяния не реагировала, вела себя вызывающе, чем выражала явное неуважение к обществу, тем самым своими действиями нарушала общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершении административного правонарушения. Указала, что выпивала и произошедших с ней событий в этой связи вспомнить и описать не может.

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств. В частности, протоколом об административном правонарушении СР№ 671651 от ** ** **, рапортом полицейского, в котором зафиксированы обстоятельства совершения ФИО1 вышеописанного административного правонарушения.

Оснований не доверять сведениям в рапорте, протоколе об административном правонарушении, которые изложены сотрудниками полиции, пресекшими нарушение общественного порядка при выполнении их служебных обязанностей, не имеется. 

Оснований для признания показаний ФИО1 самооговором не имеется, признание ей своей вины в допущенном нарушении судья признает добровольным.

Этими доказательствами подтверждается совершение ФИО1 мелкого хулиганства.

Данное деяние совершено ФИО1 умышленно. В ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка и общественной безопасности, суд не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в силу ст. 24.5 КоАП РФ, судом также не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток. Срок наказания исчислять с 21 часа 35 минут 10 октября 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.С. Моисеев