Дело № 2а-344/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года р.п. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

с участием помощника прокурора Рамонского района Лютиковой И.Н.,

представителя административного истца – Отдела МВД России по Рамонскому району ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Бенедик И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела МВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области обратился с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя тем, что административный ответчик осужден приговором Рамонского районного суда Воронежской области от 14.04.2016 года по статье 158 части 2 пункту «в», статье 158, части 3 пункту «а», статье 161 части 2 пункту «г» УК РФ, с учетом постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 15.03.2018 года, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. 14.06.2018 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания 11 месяцев 11 дней. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. По месту жительства характеризуется отрицательно. Отдел МВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, то есть до 14.06.2026 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 20 часов до 06 часов (с учетом графика работы); запрещение выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого будет проживать, без соответствующего разрешения; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца – Отдела МВД России по Рамонскому району ФИО1 поддержал требование административного иска по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 признал требование административного иска Отдела МВД России по Рамонскому району в полном объеме.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требование Отдела МВД России по Рамонскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что приговором Рамонского районного суда Воронежской области от 14.04.2016 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных статьей 158 частью 2 пунктом «в», статьей 158 частью 3 пунктом «а», статьей 161 частью 2 пунктом «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. То есть данным приговором ФИО2 осужден за совершение преступления, относящего к категории тяжких. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в приговоре указан опасный рецидив преступлений. Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 15.03.2018 года наказание, назначенное приговором суда, снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

14.06.2018 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Часть 4 статьи 86 УК РФ предусматривает, что при досрочном освобождении от отбывания наказания срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Следовательно, судимость ФИО2 по приговору от 14.04.2016 года погасится 14.06.2026 года.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает возможным удовлетворить административный иск Отдела МВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области, установив административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, а именно, до 14.06.2026 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 20 часов до 06 часов (с учетом графика работы); запрещение выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого будет проживать, без соответствующего разрешения; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

Руководствуясь ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 14.06.2026 года.

Установить ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 20 часов до 06 часов утра следующего дня (с учетом графика работы);

- запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого будет проживать, без разрешения соответствующего органа внутренних дел;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья С.А. Бородкин