Дело № 1-78/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шахты 15 февраля 2018 года 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,

при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты БУРДОЛЕНКО И.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката ЯРКОВА Ю.А., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 5 классов, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего по найму, на воинском учете не состоящего, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

- 03.03.2006 Шахтинским городским судом 

<

адрес> по ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.116, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 04 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного условно-досрочно по постановлению Каменск-Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 10.01.2008 на неотбытый срок 01 год 08 месяцев 29 дней;

- 20.06.2008 Шахтинским городским судом 

<

адрес> (с изменениями, внесенными в приговор кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 02.09.2008, постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 03.05.2011) по п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в силу п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ и в соответствии со ст.70 УК РФ, к наказанию в виде 03 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 10.02.2012 по отбытию срока наказания;

- 25.06.2012 Шахтинским городским судом 

<

адрес> по п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося 10.10.2014 по отбытию срока наказания;

- 12.02.2015 Шахтинским городским судом 

<

адрес> по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 02 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося 17.01.2017 по отбытию срока наказания, 

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, в начале октября 2017 года, в дневное время, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь во дворе заброшенного домовладения № по 

<

адрес>, сорвал листья и верхушечные части дикорастущего растения - конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 13,880 г, которое поместил в бумажный сверток и стал незаконно хранить при себе в 

<

адрес> до 23 часов 30 минут 14.10.2017 для личного употребления, без цели сбыта.

ФИО1, 14.10.2017 в 22 часа 30 минут был задержан сотрудником полиции около 

<

адрес> по 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФ об АП и доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> где в период времени с 23:15 часов до 23:30 часов 14.10.2017, при производстве личного досмотра у него в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят, после чего помещён в полимерный пакет, бумажный сверток с растительной массой зелено-коричневого цвета, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», состоит из верхушечных частей растения конопля, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 13,880 г.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 13,880 г наркотического средства каннабис (марихуана), является значительным размером.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке осознает, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314,316 УПК РФ, соблюдены.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1, до возбуждения уголовного дела, после обнаружения у него растительной массы и до проведения экспертных химических исследований, добровольно заявил сотруднику правоохранительного органа, что данное вещество, изъятое у него при личном досмотре, является наркотическим средством, добровольно указал место приобретения им наркотического средства, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

Требования ст.82.1 УК РФ судом разъяснены, от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации подсудимый ФИО1 отказался, так как больным наркоманией не является, на учете у нарколога не состоит. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, работающего по найму, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоящего, однако совершившего преступление при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания. 

В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы реально, поскольку его поведение признается судом социально-опасным, ставящим под угрозу нормальную жизнедеятельность общества, и только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ судом не усматривается. 

Суд не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62, ст.68 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст.62 УК РФ, ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 314-316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 изменить с обязательства о явке на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда и срок к отбытию наказания исчислять с 15 февраля 2018 года.

Вещественное доказательство по уголовному делу: полиэтиленовый сверток с измельченной растительной массой зелено-коричневого цвета, остаточной массой 13,580 г, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.

<

адрес> по квитанции № (л.д.55,56,57) - после вступления приговора в законную силу, уничтожить в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ О.В. Сапегин 

Копия верна.

Судья: О.В. Сапегин

Секретарь: Н.П. Склярова