Дело № 2-1115/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 г. г. Керчь 

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.П. 

при секретаре Бурлуке О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» Структурное подразделение Керченского районного отделения энергосбыта к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУП РК "Крымэнерго" Структурное подразделение Керченского районного отделения энергосбыта обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с Постановлением Государственного совета Республики Крым от 21.01.2015г. №416-1/15 "О внесении изменений в Постановление Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 г. № 2085-6/14 "О вопросах управления собственностью Республики Крым", создано ГУП РК "Крымэнерго", имущество предприятия находится в собственности Республики Крым, находится в управлении Министерства топлива и энергетики Республики Крым. Керченское РОЭ является структурным подразделением ГУП РК "Крымэнерго" и осуществляет реализацию электрической энергии потребителям на закрепленной территории обслуживания согласно Положению о Керченском РОЭ. По адресу 

<

адрес> осуществлено технологическое присоединение к централизованным электрическим сетям и открыт финансово-лицевой счет электроснабжения № на имя ФИО6, который, согласно полученной информации, умер в ДД.ММ.ГГГГ г. По данному адресу также зарегистрирован ответчик ФИО1, который, таким образом, является потребителем электрической энергии по данному адресу, обязан соблюдать правила ее использования, законодательство Российской Федерации в сфере электроэнергетики. При проведении 05 декабря 2018 г. года осмотра электроустановок в квартире, где проживает ответчик, был установлен факт нарушения режима потребления электрической энергии, который заключался в самовольном подключении после произведенного отключения, без учета потребленной электрической энергии, о чем был составлен акт № 266012. Стоимость безучетно потребленной электрической энергии составила 24 481,00 руб., с учетом НДС. Аналогичное нарушение режима потребления электрической энергии было выявлено 05 марта2019 г., о чем составлен акт № 266068, стоимость безучетно потребленной электрической энергии составила 16 876,87 руб., с учетом НДС. Аналогичное нарушение режима потребления электрической энергии было выявлено 03 октября 2019 г., о чем составлен акт № 266661, стоимость безучетно потребленной электрической энергии составила 26 674,10 руб., с учетом НДС. Аналогичное нарушение режима потребления электрической энергии было выявлено 28 января 2020 г., о чем составлен акт № 126176, стоимость безучетно потребленной электрической энергии составила 2155,26 руб., с учетом НДС. Так как до настоящего времени ущерб, причиненный безучетным потреблением электрической энергии ответчиком не возмещен, истец просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 задолженность за потребленную безучетно электрическую энергию: по акту № 266012 от 05 декабря 2018 г. в сумме 24 481,00 руб., по акту № 266068 от 05 марта 2019 г. в сумме 16 876,87 руб., по акту № 266661 от 03 октября 2019 г. в сумме 26 674,10 руб., по акту № 267176 от 28 января 2020 г. в сумме 2 155,26 руб., также просит взыскать затраты на оплату госпошлины в сумме 2 306,00 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд удовлетворить требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлений или ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении слушание дела, а также возражений на иск суду не предоставил.

В связи с изложенным, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон. 

Изучив в порядке ст.181 ГПК РФ письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии с Постановлением Государственного совета Республики Крым от 21.01.2015г. №416-1/15 "О внесении изменений в Постановление Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 г. № 2085-6/14 "О вопросах управления собственностью Республики Крым", создано ГУП РК "Крымэнерго", структурным подразделением которого является Керченское РОЭ, осуществляющее реализацию электрической энергии потребителям на закрепленной территории обслуживания согласно Положению о Керченском РОЭ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по адресу 

<

адрес> осуществлено технологическое присоединение к централизованным электрическим сетям и открыт финансово-лицевой счет электроснабжения № на имя ФИО7, который, согласно полученной информации, умер в ДД.ММ.ГГГГ г. По данному адресу также зарегистрирован ответчик ФИО1, что подтверждается предоставленной адресной справкой (л.д. 35). 

При проведении 05 декабря 2018 г. года осмотра электроустановок в квартире, где проживает ответчик, был установлен факт нарушения режима потребления электрической энергии, который заключался в самовольном подключении после произведенного отключения, без учета потребленной электрической энергии, о чем был составлен акт № 266012 (л.д. 9). Стоимость безучетно потребленной электрической энергии составила 24 481,00 руб., с учетом НДС (л.д. 10). Аналогичное нарушение режима потребления электрической энергии было выявлено 05 марта2019 г., о чем составлен акт № 266068 (л.д. 11), стоимость безучетно потребленной электрической энергии составила 16 876,87 руб., с учетом НДС (л.д. 12). Аналогичное нарушение режима потребления электрической энергии было выявлено 03 октября 2019 г., о чем составлен акт № 266661 (л.д. 13), стоимость безучетно потребленной электрической энергии составила 26 674,10 руб., с учетом НДС (л.д. 14). Аналогичное нарушение режима потребления электрической энергии было выявлено 28 января 2020 г., о чем составлен акт № 126176 (л.д. 15), стоимость безучетно потребленной электрической энергии составила 2155,26 руб., с учетом НДС (л.д. 16). 

По утверждению истца, до настоящего времени стоимость безучетно потребленной электрической энергии ответчиком не возмещена; материалы дела доказательств обратного не содержат. 

Установив указанные обстоятельства, суд указывает следующее. 

Согласно п. ст. 539, п. 1 ст. 540 ГК Российской Федерации, п. 28,29 Постановления правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по договору энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии) поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а так же самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которой является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

В соответствии с п. 71 Постановления №442, гражданами- потребителями электрической энергии являются граждане, за исключением потребителей коммунальной услуги и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность. В соответствии с п. 69 Постановления №442 потребителями коммунальной услуги по электроснабжению являются собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

На основании ст. ст. 309-310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 210 ГК Российской Федерации, ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Ст. 2 Постановления №442 установлено, что данное постановление применяется к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии.

В соответствии с п. 172, п. 173 Постановления № 442, проверка расчетных приборов учета осуществляется сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Ст. 2 Постановления №442 установлено, что безучетное потребление – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (поставки электрической энергии) и Постановлением №442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), в том числе в нарушении (повреждений) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

П.167 Постановления №442 также закреплено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, проверяют соблюдение потребителями требований Постановления №442, определяющего порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 192 Постановления №442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Также в соответствии с п. 2 Постановления №442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится при выявлении факта осуществления потребления безучетного потребления электрической энергии; нарушении потребителем введенного ранее в отношении него ограничения режима потребления при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для его введения.

П. 84 Постановления установлено, что стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения рассчитывается по ценам на электрическую энергию, определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а так же условиями договора.

Согласно п. 195 Постановления №442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № Постановления №442.

Лицо, осуществившее безучетное потребление, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления. При отказе лиц от оплаты указанной стоимости сумма задолженности взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Конституции Российской Федерации федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. Таким образом, пределы действия закона в пространстве очерчены территорией государства и государственным суверенитетом.

Нарушения ППЭЭ по адресу регистрации ответчиков имели место и зафиксированы соответствующими актами, надлежащих и допустимых доказательств в опровержение зафиксированных актами сведений ответчиками не представлено, доводов, существенно влияющих на оценку акта, не приведено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности за безучетно потребленную электроэнергию, в заявленном к взысканию размере. 

Разрешая вопрос о распределении судебных затрат, суд руководствуется ст.ст. 98, 102 ГПК РФ, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в сумме 2 306,00 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,71, 98, 181, 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» Структурное подразделение Керченского районного отделения энергосбыта к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию - удовлетворить. 

Взыскать ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию: по акту № 266012 от 05 декабря 2018 г. в сумме 24 481,00 руб. (двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят один руб. 00 коп.), по акту № 266068 от 05 марта 2019 г. в сумме 16 876,87 руб. (шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят шесть руб. 87 коп.), по акту № 266661 от 03 октября 2019 г. в сумме 26 674,10 руб. (двадцать шесть тысяч шестьсот семьдесят четыре руб. 10 коп.), по акту № 267176 от 28 января 2020 г. в сумме 2 155,26 руб. (две тысячи сто пятьдесят пять руб. 26 коп.), всего – 70 183,23 руб. (семьдесят тысяч сто восемьдесят три руб. 23 коп.). 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 2 306,00 руб. (две тысячи триста шесть руб. 00 коп.). 

Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Керченский городской суд Республики Крым.

Судья Захарова Е.П. 

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2020 г. 

Судья Захарова Е.П.