Материал № 5-289/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2017 г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Дружкова Е.В.

при секретаре Рябковой Е.Н., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, , 

УСТАНОВИЛ:

22.12.2017г. в 18 час. 40 мин. ФИО2 в магазине АТАК, расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение товара: флэш карты в количестве 1 штуки, стоимостью 350 р. 40 коп., вынес ее через кассы, не оплатив, чем причинил материальный ущерб магазину на сумму 350 р. 40 коп.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении хищения флэш карты из магазина Атак признал, пояснил, что сожалеет о содеянном, является студентом, имеет доход от подработок, просил назначить наказание в виде штрафа. 

Потерпевший ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме признательных показаний ФИО2. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается сообщением от потерпевшего ФИО1 от 22.12.2017г. о хищении, зарегистрированным в ОМВД России по Угличскому району, заявлением ФИО1 о совершении хищения, объяснениями ФИО1, справкой о стоимости похищенного, объяснениями ФИО2

Таким образом, действия ФИО2 квалифицированы правильно по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности нарушения, личность нарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, смягчающее обстоятельство –признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Наказание избирается в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.В.Дружкова