ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2021 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Деева И.И.,

с участием лица, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со слов не работающего, инвалидом не являющегося

установил:

в 18 часов 10 минут 25 июня 2021 года ФИО1 находился в г. Ипатово Ставропольского края, на ул. Ленинградская, напротив дома №72, где нарушая общественный порядок, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем проявил неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он согласился, подписав его. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст.28.2., 28.3. КоАП РФ, соблюден.

Вина ФИО1 также подтверждается рапортом полицейского ОМВД России по Ипатовскому ГО, письменными объяснениями свидетеля и другими материалами дела.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

В соответствии со ст. 4.1 КРФоАП при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения уже подвергался административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, что усматривается из представленных материал.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его материальное положение, суд считает необходимым назначение административного наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 часов 40 минут 25.06.2021. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток.

Судья –