ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.07.2024 Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Орловой Т.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-619/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в Невьянский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 189 763 рубля 39 копеек, из которых: 102 349 рублей 32 копейки – сумма основного долга, 15 705 рублей 14 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 56 492 рубля 53 копейки – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 15 071 рубль 40 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 рублей – сумма комиссии за направление извещений; о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 995 рублей 27 копеек.

В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал, что 00.00.0000 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) и ФИО2 (далее - ответчик) был заключен кредитный договор *** (далее - договор), по которому Банк предоставил кредит в размере 

<

*****> рублей. Процентная ставка по кредиту, предоставленному Банком, составила 

<

*****> годовых. Во исполнение договора Банк перечислил заемщику денежные средства на счет заемщика ***. Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, 00.00.0000 банк потребовал досрочного погашения задолженности до 00.00.0000. До настоящего времени требование банка не исполнено. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно путем направления в его адрес судебного извещения, публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Невьянского городского суда в сети Интернет. 

При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ***, по которому Банк предоставил кредит в размере 

<

*****> рублей сроком на 48 месяцев, с процентной ставкой 

<

*****> годовых, ежемесячным платежом 

<

*****> копейки /л.д.21/. 

Во исполнение договора Банк перечислил заемщику денежные средства на счет заемщика ***.

Факт получения ответчиком денежных средств от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по вышеуказанному договору, ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской по счету *** /л.д.9-10/.

При заключении договора ответчик ознакомилась с содержанием договора, графиком погашения, что удостоверено ее подписью. 

Согласно Условиям договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а имение путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. 

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

Также условиями предусмотрено, что Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

В силу положений статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ответчик своих обязательств по погашению долга и процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и ответчиком не оспаривается.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик платежи по кредиту не производил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из искового заявления следует, что 00.00.0000 банк потребовал досрочного погашения задолженности до 00.00.0000.

Оплата задолженности заемщиком в добровольном порядке не была произведена.

Определением мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области от 00.00.0000 отменен судебный приказ *** от 00.00.0000 о взыскании с ответчика заложенности по договору***.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору составляет 189 763 рубля 39 копеек, из которых: 102 349 рублей 32 копейки – сумма основного долга, 15 705 рублей 14 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 56 492 рубля 53 копейки – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 15 071 рубль 40 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 рублей – сумма комиссии за направление извещений.

Правильность предоставленных истцом расчётов вышеуказанных сумм судом проверена. 

Таким образом, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору в размере 189 763 рубля 39 копеек, начисленных за неисполнение обязательств подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-198, 209, 233-237, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору*** от 00.00.0000 в размере 189 763 рубля 39 копеек, из которых: 102 349 рублей 32 копейки – сумма основного долга, 15 705 рублей 14 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 56 492 рубля 53 копейки – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 15 071 рубль 40 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 рублей – сумма комиссии за направление извещений.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 995 рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 09.07.2024

Председательствующий –