П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес> 27 июня 2024 года

Судья Батайского городского суда 

<

адрес> Морозов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев поступившее из ОМВД Р. по 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Батайска 

<

адрес>, гражданина РФ, неработающего, сожительствующего в гражданском браке, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 44 минуты ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>. 153 «г», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, на требования сотрудника полиции не реагировал, за что сотрудниками ОМВД Р. по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить штраф. 

Кроме того, в судебном заседании были исследованы доказательства подтверждения вины ФИО1 в совершении административного правонарушения: протокол об административном правонарушении 

<

адрес>81 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела об административном правонарушении. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ- как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние правонарушителя, признание вины, 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Решая вопрос о виде административного наказания, суд принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и находит необходимым подвергнуть его административному штрафу.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Батайска 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи ) рублей. 

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа УФК по 

<

адрес> ( ГУ МВД Р. по 

<

адрес>), 

ИНН 

<

***>, 

КПП 616401001

КБК 18№

номер счета получателя: 0№

БИК 016015102

Наименование Б.: Отделение Ростов-на-Дону Б. Р./УФК по 

<

адрес> 

<

адрес>-на-Дону.

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 15 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.А. Морозов