Дело № 5- 257/2019

24RS0033-01-2019-002767-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 декабря 2019 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Абросимова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес> края, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего укладчиком в ОАО «ФИО4», в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут сотрудники полиции Отдела МВД России по 

<

адрес>, в связи с поступившим сообщением из дежурной части о том, что по адресу: 

<

адрес> зашел сосед и напугал детей, прибыли по указанному адресу, прошли в секцию, в которой находился ФИО1, препятствовавший сотрудникам полиции пройти в 

<

адрес>. Сотрудники полиции представились, неоднократно требовали от ФИО1 прекратить препятствовать выполнению ими служебных обязанностей, на что ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование. Сотрудник полиции предупредили ФИО1 о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила. ФИО1, со стороны сотрудников полиции, была предоставлена возможность, было предоставлено достаточно времени для выполнения законных требований, однако ФИО1 на данные требований не реагировал, продолжал препятствовать сотрудникам полиции пройти в 

<

адрес>, в связи с чем на основании ст. 20, ст. 21 ФЗ № «О полиции» в отношении ФИО1 со стороны сотрудников полиции была применена физическая сила «загиб руки за спину» и специальные средства ограничения подвижности «наручники».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Должностное лицо Отдела МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его объяснения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении с изложением всех обстоятельств совершения правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ОВ ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес>, объяснениями, протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1 

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО1 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Из положений п. п. 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При установленных обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции ФИО1 требований прекратить хвататься за форменное обмундирование, выражаться грубой нецензурной бранью и иные соответствует закону.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлено. 

При назначении наказания следует учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. Отягчающих, либо смягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.12 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на номер счета получателя: 4№, БИК 040407001, Код ОКТМО: 04722000, получатель: ИНН 

<

***> КПП 246601001 УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КБК:188 116 900 400 460 001 40, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток с момента вручения его копии.

Судья А.А. Абросимова