Дело № 5-859/2024

78RS0015-01-2024-006774-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2024 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Волгиной А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, зал 442, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинградской области, гражданина Российской Федерации, (паспорт гражданина Российской Федерации №), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения, об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию представителя власти в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

15 мая 2024 года в 12 час 15 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находясь в СПБ ГБУЗ «ГБН» ОМО на СО оказал неповиновение законному требованию представителя власти инспектору СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково майору полиции ФИО2, а именно: 15 мая 2024 года в 08 час. 02 мин. в накопителе Внутренних Воздушных Линий 1этаж ЦПТ «Пулково» выявлен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, координация движения нарушена, плохо ориентировался в окружающей обстановке, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Находясь в СПБ ГБУЗ «ГБН» ОМО на СО по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 21 КоАП РФ отказался в 12 час 15 минут 15 мая 2024 года, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 доставлен, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав показания ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает его вину установленной и доказанной.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 п. 14 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 15 мая 2024 года в 12 час 15 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО1, находясь в СПБ ГБУЗ «ГБН» ОМО на СО оказал неповиновение законному требованию представителя власти инспектору СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково майору полиции ФИО2, а именно: 15 мая 2024 года в 08 час. 02 мин. в накопителе Внутренних Воздушных Линий 1этаж ЦПТ «Пулково» выявлен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, координация движения нарушена, плохо ориентировался в окружающей обстановке, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Находясь в СПБ ГБУЗ «ГБН» ОМО на СО по адресу: 

<

адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 21 КоАП РФ отказался в 12 час 15 минут 15 мая 2024 года, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами:

- данными протокола № от 16 мая 2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1 в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- протоколом АЗ № от 15 мая 2024 года об административном задержании ФИО1;

- рапортами инспекторов СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково капитана полиции ФИО3, ФИО2 и их письменными объяснениями, согласно которым в накопителе МВЛ ЦПТ «Пулково», расположенного по адресу: 

<

адрес> выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался слабо, своими действиями мог причинить вред себе и окружающим. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 сопровожден в СПб ГБУЗ «ГНБ» ОМО на ОСО, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для прохождения я медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где 15 мая 2024 в 12 час. 15 мин на неоднократные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, о чем в акте № от 15 мая 2024 врачом-психиатром-наркологом ФИО4 сделана соответствующая запись;

- копиями протокола об административном правонарушении, а также постановления от 16 мая 2024 года № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- рапортами инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково ФИО5, ФИО6 о выявлении ФИО1;

- рапортом инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково ФИО6, в соответствии с которым, 15 мая 2024 года около 08 часов 05 минут, им, совместно с инспектором СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково ст. лейтенантом полиции ФИО5, находясь в накопителе МВЛ на 3-ом этаже ЦПТ «Пулково», по адресу: 

<

адрес> доставлении ФИО1 в помещение дежурной части ЛО МВД России в а/п Пулково в целях составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 отказался самостоятельно проследовать в дежурную часть ЛО МВД России в а/п Пулково, а именно: сопротивлялся, упирался ногами, вырывался, пытался уйти в сторону, отталкивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту Пулково ответил отказом, в связи с чем в отношении его применена физическая сила и специальные средства (наручники) в соответствии с пп.1, 2, 3 ч.1 ст.20; п.6 ч.1 ст. 21. п.12ст.19 закона «О полиции». В ходе доставления ФИО1 применялся дозор №. За период нахождения сотрудников полиции с ФИО1, в отношении последнего, противоправных мер запрещенных законодательством РФ не применялось;

- письменными объяснениями ФИО7, ФИО8, ФИО9;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 15 мая 2024 года, 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 15 мая 2024 года в отношении ФИО1;

- видеозаписью;

- признательными показаниями самого ФИО1 

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении. 

Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств: признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность ФИО1, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ, посредством назначения лицу административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель штрафа: УФК по СПб (ЛО МВД России в а/п Пулково)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья А.В. Волгина