Дело № 2-1747/18 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

«16» мая 2018 года 

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе 

председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре Цветовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Микрокредитная Компания Бизнес Союз" к Гладышевой И. М., Строкатовой В. Г., Каретко М. В., Ткачевой В. В., Кончаковскому А. И. о взыскании задолженности по договору (договорам) микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договорам микрозайма, ссылаясь на то, что между Гладышевой И. М. и ООО Микрокредитной Компанией Бизнес Союз» 02.04.2018 г. был заключен Договор микрозайма № 

В соответствии с условиями Договора микрозайма, Гладышевой И. М. были выданы наличные денежные средства в виде займа в сумме 470 000 руб.

Факт получения Ответчиком указанной денежной суммы в соответствии с порядком, установленным в п. 2.1. Договора займа, подтверждается его отдельной собственноручной подписью в расходном кассовом ордере № от 14.01.2018г. 

В соответствии с п. 1.1. Договора, условия предоставления займа были установлены следующие: срок - 75 (семьдесят пять) недель - до 9 сентября 2018 года; общая сумма процентов (переплаты) за пользование займом - 313140 руб. 79 коп.; регулярные платежи в погашение займа - осуществляются еженедельно, по воскресеньям, в равной сумме в размере 10 500 руб. за исключением последнего платежа 09 сентября 2018 года - 6140 руб. 79 коп. 

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита (части кредита) уплачивается штраф в размере 2 600 руб. за каждый день просрочки, но не более 90-о дней (включительно).

Порядок исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа/части займа, платы за пользование займом и иных платежей был установлен - путем передачи наличных денежных средств через уполномоченного представителя Займодавца (Кредитного эксперта).

26.11.2017 г. Гладышева И. М. еженедельный платеж в погашение микрозайма не внесла, и в дальнейшем, несмотря на неоднократные обращения сотрудников ООО «МКК Бизнес Союз» платежи ею не производились; факт наличия задолженности Ответчик не отрицала, однако утверждала, что денежные средства у неё отсутствуют. 

Между Строкатовой В. Г. и ООО Микрокредитной Компанией Бизнес Союз» 07.05.2017 г. был заключен Договор микрозайма №

В соответствии с условиями Договора микрозайма, Строкатовой В.Г. были выданы наличные денежные средства в виде займа в сумме 200 000 руб. 

Факт получения Ответчиком указанной денежной суммы в соответствии с порядком, установленным в п. 2.1. Договора займа, подтверждается её отдельной собственноручной подписью в расходном кассовом ордере РМ-80 от 23.00.2017г. 

В соответствии с п. 1.1. Договора, условия предоставления займа были установлены следующие: срок 52 недели - до 6 мая 2018 года.; общая сумма процентов (переплаты) за пользование займом 88191 руб. 72 коп.; регулярные платежи в погашение займа - осуществляются ежемесячно, в равной сумме в размере 5 600 руб. за исключением последнего платежа 06 мая 2018 года - 2591 руб. 72 коп. 

В случае несвоевременной уплаты/неуплаты суммы кредита (части кредита) уплачивается штраф в размере 1 100 рублей за каждый день просрочки, но не более 90-о (девяносто) дней (включительно).

Порядок исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа/части займа, платы за пользование займом и иных платежей был установлен - путем передачи наличных денежных средств через уполномоченного представителя Займодавца (Кредитного эксперта).

19.11.2017 г. Строкатова В. Г. еженедельный платеж в погашение микрозайма не внес, и в дальнейшем, несмотря на неоднократные обращения сотрудников ООО «МКК Бизнес Союз» платежи не производились; факт наличия задолженности Ответчик не отрицал, однако утверждал, что денежные средства у него отсутствуют. 

Между Каретко М. В. и ООО Микрокредитной Компанией Бизнес Союз» 24.09.2017 г. был заключен Договор микрозайма №

В соответствии с условиями Договора микрозайма, Каретко М. В. были выданы наличные денежные средства в виде займа в сумме 200 000 руб. 

Факт получения Ответчиком указанной денежной суммы в соответствии с порядком, установленным в п. 2.1. Договора займа, подтверждается его отдельной собственноручной подписью в расходном кассовом ордере РМ-80 от 23.00.2017г. 

В соответствии с п. 1.1. Договора, условия предоставления займа были установлены следующие: срок 52 недели - до 23 сентября 2018 года.; общая сумма процентов (переплаты) за пользование займом 88191 руб. 72 коп.; регулярные платежи в погашение займа - осуществляются ежемесячно, в равной сумме в размере 5 600 руб. за исключением последнего платежа 23 сентября 2018 года - 2591 руб. 72 коп. 

В случае несвоевременной уплаты/неуплаты суммы кредита (части кредита) уплачивается штраф в размере 1 100 рублей за каждый день просрочки, но не более 90-о (девяносто) дней (включительно).

Порядок исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа/части займа, платы за пользование займом и иных платежей был установлен - путем передачи наличных денежных средств через уполномоченного представителя Займодавца (Кредитного эксперта).

03.12.2017 г. Каретко М. В. еженедельный платеж в погашение микрозайма не внесла, и в дальнейшем, несмотря на неоднократные обращения сотрудников ООО «МКК Бизнес Союз» платежи не производились; факт наличия задолженности Ответчик не отрицал, однако утверждал, что денежные средства у него отсутствуют. 

Между Ткачевой В. В. и ООО Микрокредитной Компанией Бизнес Союз» 23.07.2017 г. был заключен Договор микрозайма №.

В соответствии с условиями Договора микрозайма, Каретко М. В. были выданы наличные денежные средства в виде займа в сумме 306000 руб. 

Факт получения Ответчиком указанной денежной суммы в соответствии с порядком, установленным в п. 2.1. Договора займа, подтверждается его отдельной собственноручной подписью в расходном кассовом ордере РМ-80 от 23.00.2017г. 

В соответствии с п. 1.1. Договора, условия предоставления займа были установлены следующие: срок 70 недель - до ДД.ММ.ГГГГ.; общая сумма процентов (переплаты) за пользование займом 188833 руб. 52 коп.; регулярные платежи в погашение займа - осуществляются ежемесячно, в равной сумме в размере 7100 руб. за исключением последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ - 4933 руб. 52 коп. 

В случае несвоевременной уплаты/неуплаты суммы кредита (части кредита) уплачивается штраф в размере 1 700 рублей за каждый день просрочки, но не более 90-о (девяносто) дней (включительно).

Порядок исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа/части займа, платы за пользование займом и иных платежей был установлен - путем передачи наличных денежных средств через уполномоченного представителя Займодавца (Кредитного эксперта).

26.11.2017 г. Ткачева В. В. еженедельный платеж в погашение микрозайма не внесла, и в дальнейшем, несмотря на неоднократные обращения сотрудников ООО «МКК Бизнес Союз» платежи не производились; факт наличия задолженности Ответчик не отрицал, однако утверждал, что денежные средства у него отсутствуют. 

Между Кончаковским А. И. и ООО Микрокредитной Компанией Бизнес Союз» 02.04.2018 г. был заключен Договор микрозайма №

В соответствии с условиями Договора микрозайма, Каретко М. В. были выданы наличные денежные средства в виде займа в сумме 470 000 руб. 

Факт получения Ответчиком указанной денежной суммы в соответствии с порядком, установленным в п. 2.1. Договора займа, подтверждается его отдельной собственноручной подписью в расходном кассовом ордере РМ-80 от 23.00.2017г. 

В соответствии с п. 1.1. Договора, условия предоставления займа были установлены следующие: срок 75 недель - до 09 сентября 2018 года.; общая сумма процентов (переплаты) за пользование займом 313140 руб. 79 коп.; регулярные платежи в погашение займа - осуществляются ежемесячно, в равной сумме в размере 10500 руб. за исключением последнего платежа 09 сентября 2018 года - 6140 руб. 79 коп. 

В случае несвоевременной уплаты/неуплаты суммы кредита (части кредита) уплачивается штраф в размере 1 700 рублей за каждый день просрочки, но не более 90-о (девяносто) дней (включительно).

Порядок исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа/части займа, платы за пользование займом и иных платежей был установлен - путем передачи наличных денежных средств через уполномоченного представителя Займодавца (Кредитного эксперта).

07.01.2018 г. Кончаковский А.И. еженедельный платеж в погашение микрозайма не внес, и в дальнейшем, несмотря на неоднократные обращения сотрудников ООО «МКК Бизнес Союз» платежи не производились; факт наличия задолженности Ответчик не отрицал, однако утверждал, что денежные средства у него отсутствуют. 

Исполнение обязательств по договорам займа с Ответчиками обеспечивалось поручительством в соответствии с п. 5.1. Договоров займа, на основании Дополнительного соглашения № от 24.09.2017г. к Соглашению о солидарной ответственности № от 05 марта 2017 г. 

Таким образом, заемщики взаимно поручились за исполнение обязательств друг с другом и образовали так называемую солидарную группу.

Заемщики являются поручителями друг друга, в связи, с чем взаимно несут солидарную ответственность по обязательствам друг друга.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с Ответчиков: Гладышевой И. М., Строкатовой В. Г., Каретко М. В., Ткачевой В. В., Кончаковского А. И., в пользу Истца - ООО «Микрокредитная Компания Бизнес Союз» задолженность по договорам займа в общей сумме 2 357 391,74 руб., а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 19986,96 руб. 

В судебном заседании представитель истца Сурма О.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения. 

В судебное заседание ответчики не явились. Конверты о направлении в адрес ответчиков судебных повесток возвратились в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, отметка «истек срок хранения» свидетельствует о неявки адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой связи после доставки адресату первичного/вторичного извещений, что может быть вызвано, в том числе, и уклонением в получении корреспонденции.

В соответствии с разъяснениями п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Гладышевой И. М. и ООО «Микрокредитной Компанией Бизнес Союз» 02.04.2018 г. был заключен Договор микрозайма № 

В соответствии с условиями Договора микрозайма, Гладышевой И. М. были выданы наличные денежные средства в виде займа в сумме 470 000 руб.

Факт получения Ответчиком указанной денежной суммы в соответствии с порядком, установленным в п. 2.1. Договора займа, подтверждается его отдельной собственноручной подписью в расходном кассовом ордере РМ - 16 от 14.01.2018г. 

В соответствии с п. 1.1. Договора, условия предоставления займа были установлены следующие: срок - 75 (семьдесят пять) недель - до 9 сентября 2018 года; общая сумма процентов (переплаты) за пользование займом - 313140 руб. 79 коп.; регулярные платежи в погашение займа - осуществляются еженедельно, по воскресеньям, в равной сумме в размере 10 500 руб. за исключением последнего платежа 09 сентября 2018 года - 6140 руб. 79 коп. 

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита (части кредита) уплачивается штраф в размере 2 600 руб. за каждый день просрочки, но не более 90-о дней (включительно).

Порядок исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа/части займа, платы за пользование займом и иных платежей был установлен - путем передачи наличных денежных средств через уполномоченного представителя Займодавца (Кредитного эксперта).

26.11.2017 г. Гладышева И. М. еженедельный платеж в погашение микрозайма не внес, и в дальнейшем, несмотря на неоднократные обращения сотрудников ООО «МКК Бизнес Союз» платежи им не производились; факт наличия задолженности Ответчик не отрицал, однако утверждал, что денежные средства у него отсутствуют. 

Между Строкатовой В. Г. и ООО Микрокредитной Компанией Бизнес Союз» 07.05.2017 г. был заключен Договор микрозайма №

В соответствии с условиями Договора микрозайма, Строкатовой В.Г. были выданы наличные денежные средства в виде займа в сумме 200 000 руб. 

Факт получения Ответчиком указанной денежной суммы в соответствии с порядком, установленным в п. 2.1. Договора займа, подтверждается его отдельной собственноручной подписью в расходном кассовом ордере РМ-80 от 23.00.2017г. 

В соответствии с п. 1.1. Договора, условия предоставления займа были установлены следующие: срок 52 недели - до 6 мая 2018 года.; общая сумма процентов (переплаты) за пользование займом 88191 руб. 72 коп.; регулярные платежи в погашение займа - осуществляются ежемесячно, в равной сумме в размере 5 600 руб. за исключением последнего платежа 06 мая 2018 года - 2591 руб. 72 коп. 

В случае несвоевременной уплаты/неуплаты суммы кредита (части кредита) уплачивается штраф в размере 1 100 рублей за каждый день просрочки, но не более 90-о (девяносто) дней (включительно).

Порядок исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа/части займа, платы за пользование займом и иных платежей был установлен - путем передачи наличных денежных средств через уполномоченного представителя Займодавца (Кредитного эксперта).

19.11.2017 г. Строкатова В. Г. еженедельный платеж в погашение микрозайма не внес, и в дальнейшем, несмотря на неоднократные обращения сотрудников ООО «МКК Бизнес Союз» платежи не производились; факт наличия задолженности Ответчик не отрицал, однако утверждал, что денежные средства у него отсутствуют. 

Между Каретко М. В. и ООО Микрокредитной Компанией Бизнес Союз» 24.09.2017 г. был заключен Договор микрозайма №

В соответствии с условиями Договора микрозайма, Каретко М. В. были выданы наличные денежные средства в виде займа в сумме 200 000 руб. 

Факт получения Ответчиком указанной денежной суммы в соответствии с порядком, установленным в п. 2.1. Договора займа, подтверждается его отдельной собственноручной подписью в расходном кассовом ордере РМ-80 от 23.00.2017г. 

В соответствии с п. 1.1. Договора, условия предоставления займа были установлены следующие: срок 52 недели - до 23 сентября 2018 года.; общая сумма процентов (переплаты) за пользование займом 88191 руб. 72 коп.; регулярные платежи в погашение займа - осуществляются ежемесячно, в равной сумме в размере 5 600 руб. за исключением последнего платежа 23 сентября 2018 года - 2591 руб. 72 коп. 

В случае несвоевременной уплаты/неуплаты суммы кредита (части кредита) уплачивается штраф в размере 1 100 рублей за каждый день просрочки, но не более 90-о (девяносто) дней (включительно).

Порядок исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа/части займа, платы за пользование займом и иных платежей был установлен - путем передачи наличных денежных средств через уполномоченного представителя Займодавца (Кредитного эксперта).

03.12.2017 г. Каретко М. В. еженедельный платеж в погашение микрозайма не внесла, и в дальнейшем, несмотря на неоднократные обращения сотрудников ООО «МКК Бизнес Союз» платежи не производились; факт наличия задолженности Ответчик не отрицал, однако утверждал, что денежные средства у него отсутствуют. 

Между Ткачевой В. В. и ООО Микрокредитной Компанией Бизнес Союз» 23.07.2017 г. был заключен Договор микрозайма №

В соответствии с условиями Договора микрозайма, Каретко М. В. были выданы наличные денежные средства в виде займа в сумме 306000 руб. 

Факт получения Ответчиком указанной денежной суммы в соответствии с порядком, установленным в п. 2.1. Договора займа, подтверждается его отдельной собственноручной подписью в расходном кассовом ордере РМ-80 от 23.00.2017г. 

В соответствии с п. 1.1. Договора, условия предоставления займа были установлены следующие: срок 70 недель - до 25 ноября 2018 года.; общая сумма процентов (переплаты) за пользование займом 188833 руб. 52 коп.; регулярные платежи в погашение займа - осуществляются ежемесячно, в равной сумме в размере 7100 руб. за исключением последнего платежа 25 ноября 2018 года - 4933 руб. 52 коп. 

В случае несвоевременной уплаты/неуплаты суммы кредита (части кредита) уплачивается штраф в размере 1 700 рублей за каждый день просрочки, но не более 90-о (девяносто) дней (включительно).

Порядок исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа/части займа, платы за пользование займом и иных платежей был установлен - путем передачи наличных денежных средств через уполномоченного представителя Займодавца (Кредитного эксперта).

26.11.2017 г. Ткачева В. В. еженедельный платеж в погашение микрозайма не внесла, и в дальнейшем, несмотря на неоднократные обращения сотрудников ООО «МКК Бизнес Союз» платежи не производились; факт наличия задолженности Ответчик не отрицал, однако утверждал, что денежные средства у него отсутствуют. 

Между Кончаковским А. И. и ООО Микрокредитной Компанией Бизнес Союз» 02.04.2018 г. был заключен Договор микрозайма №

В соответствии с условиями Договора микрозайма, Каретко М. В. были выданы наличные денежные средства в виде займа в сумме 470 000 руб. 

Факт получения Ответчиком указанной денежной суммы в соответствии с порядком, установленным в п. 2.1. Договора займа, подтверждается его отдельной собственноручной подписью в расходном кассовом ордере РМ-80 от 23.00.2017г. 

В соответствии с п. 1.1. Договора, условия предоставления займа были установлены следующие: срок 75 недель - до 09 сентября 2018 года.; общая сумма процентов (переплаты) за пользование займом 313140 руб. 79 коп.; регулярные платежи в погашение займа - осуществляются ежемесячно, в равной сумме в размере 10500 руб. за исключением последнего платежа 09 сентября 2018 года - 6140 руб. 79 коп. 

В случае несвоевременной уплаты/неуплаты суммы кредита (части кредита) уплачивается штраф в размере 1 700 рублей за каждый день просрочки, но не более 90-о (девяносто) дней (включительно).

Порядок исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа/части займа, платы за пользование займом и иных платежей был установлен - путем передачи наличных денежных средств через уполномоченного представителя Займодавца (Кредитного эксперта).

07.01.2018 г. Кончаковский А.И. еженедельный платеж в погашение микрозайма не внес, и в дальнейшем, несмотря на неоднократные обращения сотрудников ООО «МКК Бизнес Союз» платежи не производились; факт наличия задолженности Ответчик не отрицал, однако утверждал, что денежные средства у него отсутствуют. 

Исполнение обязательств по договорам займа с Ответчиками обеспечивалось поручительством в соответствии с п. 5.1. Договоров займа, на основании Дополнительного соглашения № от 24.09.2017г. к Соглашению о солидарной ответственности № от 05 марта 2017 г. 

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 2357391,74 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Указанная задолженность должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.

Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств в подтверждение своих возможных возражений на заявленные исковые требования. 

Поскольку, применительно к ст.88,94 ГПК РФ госпошлина не относится к судебным издержкам, а является судебными расходами, то подлежит взысканию с каждого ответчика возврат госпошлины по 3997,40 руб. (19986,96 руб. : 5) (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО "Микрокредитная Компания Бизнес Союз" задолженность по договорам микрозайма в размере 2357 391,74 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Микрокредитная Компания Бизнес Союз" государственную пошлину в размере 3997,40 руб. 

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО "Микрокредитная Компания Бизнес Союз" государственную пошлину в размере 3997,40 руб. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО "Микрокредитная Компания Бизнес Союз" государственную пошлину в размере 3997,40 руб. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО "Микрокредитная Компания Бизнес Союз" государственную пошлину в размере 3997,40 руб. 

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО "Микрокредитная Компания Бизнес Союз" государственную пошлину в размере 3997,40 руб. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2018 года.

СУДЬЯ: 

Дело № 2-1747/18 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации