34RS0002-01-2024-005054-17 Дело № 12-1097/2024 

РЕШЕНИЕ

 

17 июля 2024 года г.Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Е.В. Резников рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа город-герой Волгоград, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением №№ от ДД.ММ.ГГГГ территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа город-герой Волгоград, по делу об административном правонарушении ФИО2 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

В поданной жалобе, ФИО2 выразила несогласие с указанным постановлением, и просит постановление отменить, поскольку случайный мусор перед территорий дома была размещен неизвестными лицами. 

В судебном заседании представитель территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа город-герой Волгоград ФИО3, действующий на основании доверенности, возражал против доводов жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещены, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении судебного разбирательства оставлено без удовлетворения, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности нарушение утвержденных органами местного самоуправления правил благоустройства территорий поселений - влечет на граждан предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - наложение административного штрафа от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно п. 3.4.1.3 Правил благоустройства территории городского округа Волгоград, утв. Решением Волгоградской городской Думы от 21.10.2015 N 34/1091, собственники частного жилищного фонда обязаны содержать в порядке земельный участок в пределах землеотвода и обеспечивать надлежащее санитарное состояние прилегающей территории в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с п. 1.3 Правил благоустройства территории городского округа Волгоград, прилегающей территорией признается территория общего пользования, которая прилегает к зданию, строению, сооружению, земельному участку в случае, если такой земельный участок образован, и границы которой определены настоящими Правилами в соответствии с порядком, установленным законом Волгоградской области

Пунктом 2.5.1 Правил благоустройства территории городского округа Волгоград установлено, что внешняя часть границ прилегающей территории проходит на расстоянии 15 м по периметру от границ здания, строения, сооружения, земельного участка, за исключением установленных случаев. 

Как усматривается из представленных материалов, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут по указанному адресу в ходе осмотра установлено, что ФИО2 допустила размещение на прилегающей к частному домовладению территории случайного мусора и порубочных остатков. 

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которого указанным лицом были нарушены требования 3.4.1.3 Правил благоустройства территории городского округа Волгоград, утв. Решением Волгоградской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 34/1091. 

К протоколу приобщены фототаблица, а также протокол осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инженером 2 категории административно-технического отдела МБУ «ЖКХ Дзержинского района г.Волгограда». 

Таким образом обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО2 о том, что указанный мусор размещен на прилегающей территории неустановленными лицами, судья признает не состоятельными, поскольку п. 3.4.1.3 Правил благоустройства территории городского округа Волгоград именно на собственника частного жилищного фонда возложена обязанность содержать в порядке земельный участок в пределах землеотвода и обеспечивать надлежащее санитарное состояние прилегающей территории в соответствии с настоящими Правилами

Действия ФИО2 правомерно квалифицированы территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа город-герой Волгоград в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного кодекса.

При указанных обстоятельствах доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления, поскольку обстоятельства по делу установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление № от ДД.ММ.ГГГГ территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа город-герой Волгоград, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении ФИО2 – оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток с момента вручения либо получения его копии.

Судья: Е.В. Резников