дело номер 2-265/2019

22RS0001-01-2019-000351-43

Решение

 в окончательной форме 

изготовлено 24 мая 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Алейск 

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Луханиной О.В.,

при секретаре Черных О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Шведкой А.Н. обратился в суд с иском к Шведкой Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.

Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> В данной квартире зарегистрирована ФИО2, которая ранее была вселена в квартиру как член семьи собственника. В настоящее время ФИО2 членом семьи собственника не является, так как брак между сыном истца и ответчиком был расторгнут 09 сентября 2013 года 

В настоящее время ответчица не является членом семьи истца. С момента расторжения брака и по сегодняшний день, ответчик препятствует истцу как собственнику полноценно пользоваться квартирой, действия ответчика создают препятствия в пользовании и владении жилым помещением, собственником которого является Шведкой А.Н. 

Также в силу объективных причин, дальнейшее совместное проживание с ответчицей, по моральным и материальным соображениям невозможно, так как совместного хозяйства они не ведут. Отношение между сторонами носят крайне конфликтный характер. Ответчица не является ни собственником жилого помещения, ни членом семьи собственника жилого помещения, препятствует в пользовании квартирой собственнику, не несет обязанностей по оплате коммунальных услуг за жилье и ответственности по содержанию указанного жилого помещения в полном объеме.

В настоящее время регистрация ответчика в квартире, принадлежащей ФИО1 мешает ему распоряжаться и пользоваться жилым помещением по своему усмотрению, чем грубо нарушает его права.

На основании вышеизложенного, просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес> снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Шведкой А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить их по основаниям изложенным в исковом заявлении, понесенные по делу судебные издержки в виде оплаченной госпошлины просил оставить за ним. Не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 с судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом по месту регистрации: 

<

адрес>, и по фактическому месту жительства: 

<

адрес>. Судебные извещения получены ответчиком, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не сообщила.

Представитель третьего лица МО МВД России «Алейский», в лице структурного подразделения, отвечающего за миграционные вопросы, а именно отделения по вопросам миграции, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников по делу, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.

Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.3 ст.1 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника имеют право пользования данным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другим федеральным законом, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого помещения – квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Правообладателями указанного жилого помещения также являются несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4. Из договора дарения от 16 мая 2013 года следует, что ФИО2 и Шведкой И.А. (ФИО2, действующая за своих несовершеннолетних детей в силу ст. 28 ГК РФ) безвозмездно передали в общую долевую собственность по ? доли каждому в праве общей долевой собственности ФИО5 и ФИО6 на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу : 

<

адрес>.

Таким образом в судебном заседании установлено спорное жилое помещение принадлежит на праве общей совместной собственности - ? доля истцу ФИО1 и по ? доли несовершеннолетним ФИО5 и ФИО6 

Как следует из справки № от 20 марта 2019 года, выданной Администрацией Дружбинского сельсовета Алейского района Алтайского края по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован и проживает ФИО10 (сын истца), который имеет следующий состав семьи: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (не родственница); ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь); ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын); ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын).

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) – собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с положениями п.13 Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года номер 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» - по общему правилу, в соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). 

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 ранее состояла в зарегистрированном браке со ФИО12, от брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь); ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын); ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын).

Согласно Свидетельству о расторжении брака серии №, выданному 09 сентября 2013 года отделом ЗАГС администрации Алейского района Алтайского края, 31 мая 2013 года брак между ФИО12 и Шведкой Н.В. прекращен на основании решения о расторжении брака Мирового судьи Судебного участка Алейского района Алтайского края от 30 апреля 2013 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 на жилой площади, принадлежащей истцу, не проживает длительное время, общее хозяйство с истцом не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, не старается сохранить за собой право пользование жилой площадью.

Согласно частям 1,2,3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательствами. 

Ответчик ФИО2 добровольно покинула жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, переехала на другое место жительства в 

<

адрес> сохранить за собой спорное жилое помещение не желает, так как не пытается вселиться в него, не делает в нем ремонт, не оплачивает услуги по его содержанию.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 прекратила право пользования жилым помещением по собственной воле и не реализовала свое право на пользование жилым помещением. При этом суд принимает во внимание, что права ответчика не нарушаются удовлетворением заявленных требований, так как она собственником данной квартиры в настоящее время не является, в квартире не проживает не лишена возможности в силу ст. 28 ГК РФ действовать в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6, в отношении которых иск о признании их прекратившими право пользования жилым помещении не заявлен.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. 

Согласно п. «е» ст.31 Правил снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года номер 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При этом органами регистрационного учета являются органы внутренних дел либо в определенных случаях органы местного самоуправления.

Истцом в соответствии со ст.11 ЖК РФ выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о признания утратившим право пользования жилым помещением, что в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения…» будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого помещения. 

В связи с чем, суд считает возможным вынести решение об удовлетворении требований истца, которые основаны на законе. 

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С учетом позиции истца в судебном заседании суд не взыскивает в его пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : 

<

адрес> является основанием для снятия ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий О.В. Луханина

Заочное решение не вступило в законную силу