Уголовное дело № 1-787/2019

74RS0030-01-2019-003576-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 декабря 2019 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.,

при секретаре Кузьминой К.Н., 

с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Нечаева К.В., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося дата в 

<

адрес>, "личные данные"», судимого:

1) 15.02.2018 Правобережным районным судом г. Магнитогорска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 30.10.2018 продлен испытательный срок на 1 месяц, вменены дополнительные обязанности, постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 21.12.2018 продлен испытательный срок на 1 месяц, вменены дополнительные обязанности, постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 11.10.2019 продлен испытательный срок на 1 месяц, вменены дополнительные обязанности, постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 23.12.2019 условное осуждение отменено, исполнено наказание, назначенное судом, взят под стражу 23.12.2019 г., постановление суда не вступило в законную силу; 

2) 03.09.2019 Правобережным районным судом г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

22.10.2019 в утреннее времяФИО1 имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь на территории парка «Трех поколений» в Правобережном районе г. Магнитогорска, обнаружил и поднял с поверхности земли наркотическое средство в полимерном пакете, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое с целью хранения спрятал в левый карман своих спортивных брюк.ФИО1 продолжал незаконно хранить при себе, без цели сбыта наркотическое средство до 22.10.2019 около 17 часов, когда был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД РФ по г. Магнитогорску у дома 33А по ул. Грязнова в Правобережном районе г. Магнитогорска и доставлен в отдел полиции, по адресу ул. Советская д. 82 в Правобережном районе г. Магнитогорска, где в период времени с 18.15 часов до 18.30 часов 22.10.2019 сотрудники полиции изъяли у ФИО1 растительное вещество массой 0,07 г., которое согласно заключению эксперта № от дата содержит наркотическое средство - 

<

данные изъяты>.

Приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № З-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями). На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вещество, изъятое у ФИО1, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, масса 0,07 г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого у ФИО1, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Нечаев К.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Торопченова К.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника.

Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой 0,07 г. в значительном размере, что находится в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), согласно которому, значительным размером является масса наркотического средства свыше 0,05 граммов.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с требованиями п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание предъявленного обвинения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение (л.д.9), которое суд учитывает как протокол явки с повинной, раскаяние в содеянном, "личные данные". Вместе с тем вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ - не влекут назначение наказания ниже низшего предела.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления является основанием для назначения подсудимому наказания по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.

Суд учитывает сведения характеризующие личность ФИО1 "личные данные" 

С учетом изложенного, характера совершенного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, особого порядка судебного разбирательства, суд считает, ранее назначенное наказание не смогло повлечь исправление осужденного, не оказало влияния на его поведение и исправление, поэтому исправление осужденного возможно при назначении наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы. Применение ст. 73 УК РФ суд считает невозможным, т.к. данный вид наказания не сможет повлечь исправление осужденного, не сможет предотвратить совершение им других преступлений, не соответствует социальной справедливости.

Размер наказания в виде лишения свободы следует определить по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает правильным отменить условное осуждение по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 03.09.2019 года и назначить наказание по совокупности приговоров, с учетом требований ст. 70 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку он склонен к совершению преступлений, вновь совершил умышленное преступление, представляет повышенную общественную опасность. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ч.1 ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 03.09.2019года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 03.09.2019 года, по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 15.02.2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 27 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 23 декабря 2019 года по 26 декабря 2019 года. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 0,05 г. находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. 

***

*** 

***

*** 

***

***