Дело № 2-546\2020

УИД № 

<

...>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

ст. Ленинградская 03 июля 2020 года.

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Юхименко В.Г.,

При секретаре Сергеевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа, 

установил:

Представитель истца обратился в Ленинградский районный суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора поставки газа, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края, в том числе поставляет газ в жилое помещение, расположенное по 

<

адрес> принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО1 

Ответчик допустил неоплату потреблённого газа более двух расчётных периодов подряд, следствием чего стало образование задолженности за потреблённый газ ответчика перед истцом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме. 

О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ судебной повесткой, которая была возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд исследовав материалы дела и представленные доказательства считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее – Общество) является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края, в том числе поставляет газ в ? долю жилого дома, расположенного по 

<

адрес> – кадастровый № 

<

...> (лицевой счёт № 

<

...>), принадлежащую на праве собственности ФИО1 (приложение – выписка из ЕГРН от 10.03.2020г.).

Договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения, заключаемый Обществом с гражданами, является публичным договором в силу ст. 426 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с абзацем 3 п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 549 (далее – Правила № 549), в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды в ? долю жилого дома, расположенного по 

<

адрес> не имеет письменной формы. ФИО1 является собственником указанного выше жилого помещения с 01.02.2011г., соответственно, в силу указанных норм закона, договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения между Обществом и ФИО1 заключен и действует с 01.02.2011г. (приложение – типовая форма Договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения).

Во исполнение своих обязательств, Общество поставляло ответчику природный газ в соответствии с действующим законодательством, надлежащего качества, своевременно и в полном объёме.

В соответствии со ст. 309, 328, 539, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, ст. 25 Закона «О газоснабжении в РФ» № 69-ФЗ от 31.03.1999 г., пп. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 549 (далее – Правила № 549), п. 63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. (далее – Правила № 354), абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа своевременно и в полном объеме. 

Однако, в нарушение вышеприведенных положений действующего законодательства и взятых на себя обязательств, ответчик допустил неоплату потреблённого газа, следствием чего стало образование задолженности за потреблённый газ ответчика перед истцом.

Согласно пп. «в» п. 45 Правил № 549, в случае если потребителем допущена неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, что и было осуществлено – 22.07.2015г. поставка газа ответчику была приостановлена путём отключения газоиспользующего оборудования (приложение – акт об отключении от 22.07.2015г. б/н ). На момент отключения долг за потреблённый газ составил 15 212,62 рублей. Затраты на проведение работ по приостановлению поставки газа составили 928,00 рублей.

Оплата задолженности ответчиками не производилась, в связи с чём, Обществом было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности мировому судье судебного участка № 175 Ленинградского района Краснодарского края. 29.05.2018г. мировым судьёй судебного участка № 175 Ленинградского района Краснодарского края вынесен судебный приказ по делу № 2-467/2018г. о взыскании с ФИО1 указанных выше долгов и госпошлины (приложение – копия судебного приказа от 29.05.2018г. по делу № 

<

...>г., копия определения суда от 31.07.2018г. по делу № 

<

...>г., копия определения суда от 10.08.2018г. по делу № 

<

...>г.). 

В связи с неисполнением ФИО1 указанного судебного акта, Обществом переданы на принудительное исполнение в Ленинградский районный отдел ФССП по Краснодарскому краю судебный приказ и определения суда по делу № 

<

...>г. 10.09.2018г. в отношении ответчика возбуждено исполнительные производства № 

<

...>-ИП, которое ведётся по сегодняшний день (приложение – копия постановления о возбуждении ИП от 10.09.2018г.). Однако долги ответчиком истцу так и не оплачиваются.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, существенное нарушение договора одной стороной может явиться основанием для требования другой стороной расторжения договора в судебном порядке.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Отсутствие оплаты поставленного газа является существенным нарушением условий договора.

Согласно п.53 Правил № 549 договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа. Ответчиком же не устраняется причина послужившая основанием для приостановления поставки газа в её домовладение более трёх месяцев.

25.03.2020г. Ответчику было направлено уведомление о расторжении договора поставки газа по 

<

адрес>, в случае непогашения им задолженности, в два адреса – одно уведомление было направлено по адресу регистрации по месту жительства Ответчика – 353752, 

<

адрес>, второе уведомление было направлено по адресу местонахождения спорного жилого помещения, а именно –353752, 

<

адрес> (приложение – копия двух уведомлений о расторжении договора от 23.03.2020г. б/н, копия списка № 3 внутренних почтовых отправлений от 25.03.2020г.). Однако, долги ответчиком истцу на сегодняшний день так и не оплачены и составляют: задолженность за потреблённый газ – 15 212,62 рублей, сумма расходов, понесённых Обществом для проведения работ по приостановлению поставки газа составляет 928,00 рублей, расходы по оплате госпошлины для подачи исков в суд – 322,81 рублей. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд для расторжения договора поставки газа.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом в соответствии со ст. 67 ГПК РФ дана оценка исследованным в судебном заседании доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 6000 рублей, что подтверждается квитанцией от 28.02.2020 года, оплаченной в КБ «Кубань Кредит» ООО.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1, о расторжении договора поставки газа, удовлетворить. 

Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения в ? долю жилого дома, расположенного по 

<

адрес> – кадастровый № 

<

...> (лицевой счёт № 

<

...>), заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца с/з 

<

адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ОГРН 

<

***> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ ИНН 

<

***>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца. 

Судья Ленинградского

районного суда В.Г. Юхименко.