Судья Пронькина Т.Н. Дело № 22-1958/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Оренбург 12 сентября 2024 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Беспаловой А.А.,

с участием: 

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ушаковой Е.Н.,

осужденного ФИО2, 

защитника - адвоката Тарховой О.Ю.,

при секретаре Трофимовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного ФИО2 на приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 3 июля 2024 года в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 3 июля 2024 года

ФИО1, родившийся (дата) в (адрес), гражданин Российской Федерации, имеющий среднее общее образование, не работающий, не состоящий в зарегистрированном браке, зарегистрированный по адресу: (адрес), проживающий по адресу: (адрес) в. 22, ранее судимый:

- 10 ноября 2016 года Мещанским районным судом г. Москвы по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцам, освобожден по отбытию наказания 21 декабря 2018 года;

- 25 февраля 2020 года Мещанским районным судом г. Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Московского городского суда от 18 июня 2020 года) к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев, освобожден по отбытию наказания 23 июля 2021 года;

- 21 декабря 2021 года Беляевским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (2 преступления) (с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда от 3 марта 2022 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, освобожден по отбытию наказания 25 мая 2022 года;

- 8 ноября 2022 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, освобожден по отбытию наказания 20 июля 2023 года;

- 23 октября 2023 года Беляевским районным суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

осужденный:

- 3 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка № 3 - исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Оренбурга (с учетом апелляционного постановления Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 5 июня 2024 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- 22 мая 2024 года мировым судьей судебного участка № 4 - исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- 24 мая 2024 года Дзержинским районным судом г. Оренбурга по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- 7 июня 2024 года Центральным районным судом г. Оренбурга по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 

осужден по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 7 июня 2024 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 3 июля 2024 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 24 мая 2024 года, а именно с 28 февраля 2024 года по 6 июня 2024 года, а также отбытый срок по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 7 июня 2024 года, а именно с 7 июня 2024 года по 2 июля 2024 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Беляевского районного суда Оренбургской области от 23 октября 2023 года постановлено исполнять самостоятельно.

Гражданский иск представителя потерпевшего ***» удовлетворен, взысканы с ФИО1 в пользу ***» денежные средства *** (***) рублей *** копеек в счет возмещения имущественного ущерба.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

ФИО1 осужден за мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено (дата) в (адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционных жалобах осужденный ФИО2 выражает несогласие с приговором суда в части чрезмерно сурового назначенного наказания. Считает, что судом не в полной мере учтена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе сотрудничество со следствием, данные о его личности, возраст 60 лет, он является опекуном своей матери и родного брата, которым требуется постоянной уход, оказывает помощь сыну, который воспитывает один двоих детей. Отмечает, что в местах лишения свободы его состояние здоровья ухудшилось. Полагает, что у суда имелись основания для применения ст. 64 УК РФ. Просит приговор изменить, учесть данные о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющееся у него хроническое заболевание и применить положения ст. 64 УК РФ.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Редченко Н.Ю. просит приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного ФИО2 – без удовлетворения.

В подготовительной части судебного заседания осужденный ФИО2 заявил ходатайство об отзыве апелляционных жалоб и просил их не рассматривать.

Адвокат Тархова О.Ю. поддержала ходатайство осужденного.

Прокурор Ушакова Е.Н. просила прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Так как осужденный ФИО2 отозвал свои апелляционные жалобы, апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденного ФИО2 на приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 3 июля 2024 года подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденного ФИО2 на приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 3 июля 2024 года в отношении ФИО2 в связи с отзывом жалоб. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции. 

Председательствующий: подпись А.А. Беспалова

Копия верна: Судья А.А. Беспалова