Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань 18 ноября 2019 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Лариной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключённому 14 сентября 2016 года, по которому заёмщику был выдан кредит в сумме 1 447 280 руб. 14 коп. на срок по 14.09.2026 под 27 процентов годовых. Мотивировал тем, что в соответствии с договором возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14 числа каждого месяца, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, однако ответчик по наступлении срока погашения кредита свои обязательства в полном объёме не выполнил. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по возврату долга, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 15.09.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 634 095 руб. 72 коп., из которой: основной долг - 1 371 546 руб. 71 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 234 335 руб. 33 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 24 098 руб. 45 коп., пени по просроченному долгу - 4 115 руб. 23 коп.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 10.11.2017 года, а также решением Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 07.11.2017 года № ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). С 01.01.2018 года (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО)) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

На основании изложенных обстоятельств истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 14.09.2016 по состоянию на 15.09.2019 сумме 1 608 703 руб. 40 коп. (уменьшив в добровольном порядке штрафные санкции, заявив их к взысканию в размере 10 % начисленной суммы), в том числе: основной долг - 1 371 546 руб. 71 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 234 335 руб. 33 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 2 409 руб. 84 коп., пени по просроченному долгу - 411 руб. 52 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 16 243 руб. 52 коп.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО), извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что размер задолженности по договору на настоящий момент не изменился. 

Ответчик ФИО1, извещённая о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.1 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2016 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на погашение ранее предоставленного Банком кредита (реструктуризацию) в размере 1 447 280 руб. 14 коп. на срок 120 месяцев с 14.09.2016 по 14.09.2026 с взиманием за пользование кредитом 27% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу, а заёмщик обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора, а именно ежемесячными платежами в сумме (за исключением первого и последнего платежа) 35 362 руб. 28 коп. (первый платеж - 32 029 руб. 97 коп., последний платеж - 54 792 руб. 07 коп.) 14 числа каждого календарного месяца (пп. 1-6, 11 п. Индивидуальных условий кредитного договора).

В соответствии с п. 2.2 Общих условий договора проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). 

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора).

В соответствии с п. 22 Индивидуальных условий кредитного договора кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет заемщика № (п. 19), открытый в валюте кредита в банке. 

Как установлено в судебном заседании, истцом 14.09.2016 был выдан кредит ФИО1 в размере 1 447 280 руб. 14 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету № и ответчиком не оспаривалось. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а именно путём внесения ежемесячных платежей 14 числа каждого календарного месяца в размере 35 362 руб. 28 коп., за исключением первого платежа, размер которого составляет 32 029 руб. 97 коп., и последнего платежа, размер которого составляет 54 792 руб. 07 коп.

Как установлено в судебном заседании, задолженность по кредитному договору ответчиком была частично погашена, при этом в период с октября 2016 года по январь 2019 года платежи производились регулярно, ежемесячно, с несколькими просрочками в 1 день; последний платеж ответчиком был произведён 14 февраля 2019 года в сумме 6 117 руб. 05 коп., после чего внесение платежей прекратилось и не производится до настоящего времени.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 10.11.2017 года, а также решением Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 07.11.2017 года № Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем к истцу в силу п.2 ст.58 ГК РФ перешли в порядке универсального правопреемства все права и обязанности Банка ВТБ 24 (ПАО), в том числе права требования по заключенным кредитным договорам.

Согласно п. 4.1.2 Общих условий кредитного договора, Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную банком дату Банк извещает заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание.

29 июля 2019 года Банком ответчику было направлено заказным письмом Уведомление о досрочном истребовании задолженности №, в котором указывалось, что в связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора Банк требует досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 11.09.2019, при этом указывалось, что общая сумма задолженности по состоянию на 29.07.2019 составляет 1 566 562 руб. 25 коп. Также Банком сообщалось о намерении расторгнуть кредитный договор.

Требование, изложенное в указанном Уведомлении, было оставлено ответчиком без удовлетворения. 

По состоянию на 15 сентября 2019 года по кредитному договору № от 14.09.2016 имеется задолженность в сумме 1 634 095 руб. 72 коп., из которой: основной долг - 1 371 546 руб. 71 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 234 335 руб. 33 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 24 098 руб. 45 коп., пени по просроченному долгу - 4 115 руб. 23 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, а также представленным истцом расчетом, арифметическая правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена.

Таким образом, судом установлено, что заёмщиком ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на 15 сентября 2019 года у неё перед Банком ВТБ (ПАО) существует задолженность в указанном выше размере.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Заявляя иск, Банк ВТБ (ПАО) самостоятельно снизил размер пени, рассчитанных с учётом условий договора, до 10%, а именно за несвоевременную уплату плановых процентов - до 2 409 руб. 84 коп., за несвоевременный возврат основного долга - до 411 руб. 52 коп., и просил взыскать с ответчика задолженность с учётом указанного снижения. 

Суд, исходя из принципов состязательности и равноправия сторон, не вправе выходить за рамки заявленных требований, а потому иск Банк ВТБ (ПАО) в части взыскания с ФИО1 пени подлежит удовлетворению в пределах заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Банк ВТБ (ПАО) подлежит удовлетворению в полном объёме, и с ФИО1 в пользу истца должна быть взыскана задолженность по кредитному договору № от 14.09.2016 по состоянию на 15.09.2019 в сумме 1 608 703 руб. 40 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 1 371 546 руб. 71 коп., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом - 234 335 руб. 33 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 2 409 руб. 84 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 411 руб. 52 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 16 243 руб. 52 коп., подтвержденные платежным поручением № от 26.09.2019. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 14 сентября 2016 года по состоянию на 15 сентября 2019 включительно в размере 1 608 703 руб. 40 коп., из которых 1 371 546 руб. 71 коп. - основной долг, 234 335 руб. 33 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 2 409 руб. 84 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 411 руб. 52 коп. - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 16 243 руб. 52 коп., всего - 1 624 946 руб. 92 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья