Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2017 года Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Лебедевой С.В., 

при секретаре Рудовой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО СКБ-банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец в обоснование требований указал, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщику предоставлен кредит в сумме 387 800 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых. Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 387 800 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме. В соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ, условиями кредитного договора заемщик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплате процентов производятся с нарушением сроков и размере платежей, установленных в графике возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику претензию с требованием о возврате оставшейся суммы кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, однако данные требования банка остались без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 522 956 рублей 09 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 387 800 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 135 156 рублей 09 копеек. 

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 522 956 рублей 09 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 387 800 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 135 156 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 429 рублей 56 копеек. 

В судебном заседании представитель истца ПАО «СКБ-банк» ФИО2, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, не присутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, обратилась с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, в порядке требований п.5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая признание ответчиком исковых требований, в силу ст. 68 ГПК РФ истец освобождается от доказывания данных обстоятельств.Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Признание иска ответчиком принято судом.

В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Учитывая признание иска ответчиком, факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, положения ч.2 ст. 811, п.2 ст. 819 ГК РФ, в соответствии с которыми Банк (кредитная организация) вправе требовать досрочного возврата суммы кредитных средств в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 522 956 рублей 09 копеек. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

ПАО «СКБ-банк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 429 рублей 56 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 214 рублей 78 копеек (л.д.3), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 214 рублей 78 копеек (л.д. 4).

Учитывая, что исковые требования ПАО «СКБ-банк» удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в указанном размере. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 522 956 (пятьсот двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 09 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 387 800 (триста восемьдесят семь тысяч восемьсот) рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 135 156 (сто тридцать пять тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 429 (восемь тысяч четыреста двадцать девять) рублей 56 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Лебедева С.В.

Копия верна.судья. Лебедева С.В.