Дело № 2-957/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края 

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

с участием ответчиков ФИО5, ФИО6,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО7, действующей по доверенности 27 АА 0799273 от 13.06.2017г.,

при секретаре Кирсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДГК» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиками, проживающими в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, обязанности по внесению платы за потребленную тепловую энергию, в связи с чем, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 50982 руб. 64 коп., образовавшуюся в период с 01.08.2013г. по 01.12.2014г., и государственную пошлину в размере 1729 руб. 48 коп., уплаченную при подаче иска в суд.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11.06.2015г. (дело № 2-1144/2015г.) исковые требования ОАО «ДГК» удовлетворены; с ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО6 в пользу ОАО «ДГК» солидарно взыскано: 50982 руб. 64 коп. в счет погашения задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2013г. по 01.12.2014г., а также по 345 руб. 89 коп. государственной пошлины с каждого ответчика.

На основании названного заочного решения суда взыскателю выданы исполнительные листы серии ФС № 007557617, 007557626, 007557627, 007557628, 007557629 на суммы 50982 руб. 64 коп., 345 руб. 89 коп., 345 руб. 89 коп., 345 руб. 89 коп., 345 руб. 89 коп., что подтверждается сопроводительным письмом от 10.09.2015г.

Определением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09.06.2017г. вышеназванное заочное решение суда от 11.06.2015г. по заявлению ответчика ФИО1 отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель АО «ДГК (ранее ОАО «ДГК») не явился. О месте и времени судебного заседания истец извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя и об уменьшении исковых требований, мотивированное поступлением денежных средств в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании заочного решения суда от 11.06.2015г., согласно которому просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2013г. по 01.12.2014г. в размере 77 руб. 24 коп. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1383 руб. 59 коп. в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, указав следующее. Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателя (собственников) и (или) членов их семей: внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утвержденными Правительством РФ. (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 п. 91, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется на основании письменного заявления потребителя, поданного до начала периода временного отсутствия или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя). Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием (например, тяжелая болезнь и другие, независящие от лица, обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы. Основания для перерасчета платы отсутствуют. В рамках исполнительного производства по делу № 2-1144/25 поступили денежные средства, удержанные у ФИО5 в счет оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 50905 руб. 04 коп. и государственная пошлина в сумме 345 руб. 89 коп.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО7, действующая по доверенности 27 АА 0799273 от 13.06.2017г., пояснила, что требования истца, предъявленные к ее супругу ФИО1, полагает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку с 2008г. ФИО1 находился в местах лишения свободы, освободился в апреле 2015г. В спорный период коммунальными услугами, предоставленными в кв. № дома № по ул. 

<

адрес>, в г. Комсомольске-на-Амуре не пользовался, так как находился в исправительной колонии и не мог своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги. В настоящее время супруг находится в командировке. В июне 2017г., действуя от имени супруга по доверенности, обратилась в ресурсоснабжающую организацию с заявлением о перерасчете платы, но до настоящего времени перерасчет не произведен.

Ответчик ФИО5 суду пояснила, что жилое помещение – кв. № дома № по ул. 

<

адрес> в г. Комсомольске-на-Амуре, находится в муниципальной собственности. Задолженность по оплате за коммунальные услуги, начисляемые в данной квартире, образовалась по причине трудного материального положения семьи, не позволяющего исполнять обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в срок и в полном объеме. В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании заочного решения суда, с ее заработной платы в пользу АО «ДГК» было удержано в общей сумме 88364 руб., поэтому считает, что на момент рассмотрения настоящего дела, задолженность перед истцом полностью погашена.

Ответчик ФИО6 пояснил, что в спорный период не проживал в квартире по адресу 

<

адрес>. С 2002г. проживал в доме своей бабушки по адресу 

<

адрес>, что установлено судебными решениями. В настоящее время, вместе с супругой, проживает по адресу 

<

адрес>, которую приобрели за счет субсидии, предоставленной после затопления дома. С заявлением о перерасчете платы за услуги, начисляемые в кв. №, дома № по ул. 

<

адрес>, не обращался по причине юридической неграмотности. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке и надлежащим образом, что подтверждается отчетами об извещении с помощью СМС-сообщения, пояснениями ответчиков.

При таких обстоятельствах, суд в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена ст. 154 ЖК РФ. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительских кооператив). 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения (ст. 155 ЖК РФ).

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, согласно ст. 157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. 

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством РФ.

Из положений п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 68 Жилищного кодекса РФ следует, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством.

При этом, в силу ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, в силу ст. 548 ГК РФ, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную суть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Обязанность абонента производить оплату потребленных энергоресурсов определена в ст. 544 ГК РФ. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в соответствии со ст. 547 ГК РФ, обязана возместить этим причиненный реальный ущерб.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> предоставлено ответчикам для проживания на основании ордера. В указанном жилом помещении ответчики зарегистрированы по месту жительства в качестве нанимателя жилого помещения и членов его семьи, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от 03.07.2017г.

АО «ДГК» (ранее ОАО «ДГК») является энергоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение населения горячей водой и отоплением (тепловой энергией).

Следовательно, являясь энергоснабжающей организацией, АО «ДГК» наделено правом требовать и получать денежные средства с жильцов (собственников, нанимателей жилых помещений и членов их семей) за потребленную тепловую энергию.

Из материалов дела усматривается, что решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03.10.2013г., вступившим в законную силу 06.11.2013г., установлен факт постоянного проживания ФИО6, ответчика по настоящему делу, по адресу: 

<

адрес>, на момент чрезвычайной ситуации, по состоянию на 09.08.2013г.

На основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 08.04.2014г., ФИО6, ответчик по настоящему делу, признан членом семьи ФИО3 – собственника жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Из содержания данного решения следует, что в обоснование иска ФИО6 ссылался на то, что проживает в указанном доме с 2002г. 

В судебном заседании ответчик ФИО6 также пояснил, что с 2002г. не проживает в квартире по адресу 

<

адрес>.

Согласно справкам ЯБ-257/7 № 085547, ФКУ ИК-5, ответчик ФИО1 с 22.12.2008г. по 21.04.2015г. по приговору суда отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания.

Таким образом из пояснений участников процесса, не опровергнутых истцом, и материалов дела следует вывод, что в спорный период ответчики ФИО1 и ФИО6 не проживали в кв. №, дома № по ул. 

<

адрес> в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края.

Доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает, и истцом таких доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не приведено.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. 

При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование, адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Обязанность установить реальный объем потребленных коммунальных услуг потребителем, лежит на ресурсоснабжающей организации, в данном случае на АО «ДГК».

На потребителя коммунальных услуг возложена обязанность по оплате фактически принятых услуг, размер которых должен быть определен в соответствии с требованиями закона и порядком начисления платы за коммунальные услуги, установленным Правительством РФ.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, содержат раздел VIII «Порядок перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета», в соответствии с которым предусмотрено:

- п. 86 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

- п. 90 перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение;

- п. 91 перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета;

п. 93. в качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться, в том числе:

копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов;

справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении;

иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении. 

В соответствии с п. 94 Правил, документы, указанные в пункте 93 настоящих Правил, за исключением проездных билетов, должны быть подписаны уполномоченным лицом выдавшей их организации (индивидуальным предпринимателем), заверены печатью такой организации (при наличии), иметь регистрационный номер и дату выдачи. 

Предоставляемые потребителем копии документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя, должны быть заверены лицами, выдавшими такие документы, или лицом, уполномоченным в соответствии с законодательством Российской Федерации на совершение действий по заверению копий таких документов.

Согласно исковому заявлению, цена исковых требований, предъявленных к ответчикам, составляет 50982 руб. 64 коп.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиками (потребителями услуг) обязанности нанимателя и членов его семьи по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию в период с 01.08.2013г. по 01.12.2014г., оказанных в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>.

По утверждению истца, содержащемуся в письменном ходатайстве об уменьшении исковых требований следует, что в рамках исполнительного производства по делу № 2-1144/2015 от ответчика поступили денежные средства в счет оплаты тепловой энергии в сумме 50905 руб. 40 коп., и государственной пошлины в сумме 345 руб. 89 коп., однако соответствующие расчеты, в подтверждение указанных доводов, не приведены.

Представленные истцом в обоснование заявленных требований расчеты задолженности за потребление тепловой энергии (горячая вода, отопление), начисленные в жилом помещении по 

<

адрес>, за период с 01.08.2013г. по 01.12.2014г., произведены истцом с учетом 7 человек, включая ответчиков ФИО1, и ФИО6, исходя из общей площади жилого помещения 56,55 кв.м.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по настоящему делу достоверно установлено, что в период с 01.08.2013г. по 01.12.2014г. ответчик ФИО1 не проживал в кв. №, дома № по ул. 

<

адрес> в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, так как отбывал наказание в местах лишения свободы.

Исходя из изложенного следует вывод, что в спорный период ответчик ФИО1 не являлся потребителем коммунальной услуги – горячее водоснабжение, оказываемой в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, и начисляемой исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, поэтому начисление платы за эту услугу на данного ответчика, не являющегося фактическим потребителем, нельзя признать правомерным. По мнению суда, нахождение ответчика ФИО1 в местах изоляции от общества является уважительной причиной пропуска срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги, поскольку о наличии образовавшейся задолженности он не был поставлен в известность.

Как упоминалось выше, в связи с удержанием с ответчика ФИО5 в счет погашения задолженности за потребление тепловой энергии и судебных расходов, денежных средств в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании заочного решения суда от 11.06.2015г., истец просит взыскать в свою пользу задолженность за период с 01.08.2013г. по 01.12.2014г. в размере 77 руб. 24 коп. и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1383 руб. 59 коп.

За период с 01.08.2013г. по 01.12.2014г. на ФИО1 начислена сумма по оплате за услугу ГВС в размере 4163 руб. 24 коп., тогда как в указанный период он находился в местах лишения свободы, а потому не являлся потребителем услуги ГВС.

Названные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства по делу, были известны стороне истца, однако иных расчетов, кроме приложенных к исковому заявлению при обращении в суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, стороной истца не представлено. При этом судом в адрес истца направлен письменный запрос о предоставлении расчета взыскиваемых (оспариваемых) денежных сумм, требуемых ко взысканию с ответчиков в счет погашения задолженности по оплате за коммунальные услуги, с учетом данных о нахождении ответчика ФИО1 в местах лишения свободы с 22.12.2008г. по 21.04.2015г. и произведенных в рамках исполнительных производств удержаний денежных средств в счет погашения задолженности.

По материалам дела следует, что 23.06.2017г. ФИО7, действующая по доверенности за ФИО1, обратилась в ресурсоснабжающую организацию с заявлениями о перерасчете платы за горячее водоснабжение и отопление в кв. №, дома № по ул. 

<

адрес> в г. Комсомольске-на-Амуре. Данных о перерасчете платы за оказанные коммунальные услуги, как и об отказе в перерасчете, суду не представлено.

Из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП по Комсомольскому району УФССП России по Хабаровскому краю от 10.07.2017г. следует, что в отделе на исполнении находилось исполнительное производство № 10799/16/27008, возбужденное 12.02.2016г. на основании исполнительного документа № 2-1144, выданного Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании долга с солидарных должников ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО6 в пользу взыскателя АО «ДГК». В связи с полной оплатой долга, 06.03.2017г. исполнительное производство окончено фактическим исполнением в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исполнение обязательства, в том числе погашение суммы задолженности и государственной пошлины в рамках исполнительного производства, не предполагает повторного взыскания этой задолженности с солидарных должников, а иное противоречило бы требованиям закона.

Анализируя установленные по делу конкретные обстоятельства, вышеприведенные положения закона, с учетом уменьшения размера исковых требований и суммы, начисленной в спорный период к оплате за услугу ГВС на ФИО1, находящегося в указанный период в местах лишения свободы, суд приходит к выводу, что достаточных, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих наличие у ответчиков непогашенной задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 01.08.2013г. по 01.12.2014г., в заявленном объеме (77 руб. 24 коп.) истцом не представлено и в судебном заседании не добыто. 

С учетом изложенного, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова