дело № 2а-1645/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Уфа 30 августа 2017 года

Дёмский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Верещак Г.С., 

при секретаре Хафизовой Э.Р.,

с участием помощника прокурора Дёмского района 

<

адрес> Мурзагаяновой ФИО6.,

представителя ОП № 11 Управления МВД России по 

<

адрес> – ФИО1 ФИО7.,

ответчика ФИО2 ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 11 Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 ФИО9 о дополнений ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОП № 11 УМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО10 о дополнений ранее установленных административных ограничений, указав, что ФИО2 ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом 

<

адрес> РБ по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО12. освобождена из мест лишения свободы (ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по 

<

адрес>) по отбытии срока. ДД.ММ.ГГГГ решением Демского районного суда 

<

адрес> РБ в отношении ФИО2 ФИО13 установлен административный надзор сроком на 1 год, с ограничением в виде запрета на выезд за пределы 

<

адрес> без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор; запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на пребывание в общественных местах в состоянии опьянения. Также установлена обязанность явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Демского районного суда 

<

адрес> за неоднократные нарушения административных ограничений административный надзор в отношении ФИО2 ФИО14. был продлен на 6 месяцев. 

В течение года ФИО2 ФИО15. неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО2 ФИО16 факты совершения административных правонарушений не отрицает. 

По месту жительства ФИО2 ФИО17. характеризуется с отрицательной стороны. Официально нигде не трудоустроена. 

Просят рассмотреть вопрос в отношении ФИО2 ФИО18. о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно: запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 21.00 часов до 06.00 часов, а также возложить обязанность по явке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц.

В судебном заседании представитель ОП № УМВД по 

<

адрес> ФИО1 ФИО19. административный иск поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Помощник прокурора Дёмского района 

<

адрес> Мурзагаянова ФИО20. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить заявление. 

Административный ответчик ФИО2 ФИО21, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, доказательств причин уважительности неявки суду не представлено. Учитывая изложенное, суд полагает возможным согласно ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему:

в соответствии со ст.2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Законом № 64-ФЗ Закон № 64-ФЗ. В соответствии с чч.2, 6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Согласно ч.1 ст.4 указанного Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Демского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО22 установлен административный надзор сроком на один год. Одновременно с административным надзором ФИО2 ФИО23. установлены ограничения в виде: запрета на выезд за пределы 

<

адрес> без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор; запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на пребывание в общественных местах в состоянии опьянения. Также установлена обязанность явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением Демского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 ФИО24 продлен сроком на 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

ФИО2 ФИО25, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершила административные правонарушения и была привлечена к административной ответственности, а именно: в период срока административного надзора ФИО2 ФИО26 привлекалась к административной ответственности: по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ); по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ). 

По месту жительства ФИО2 ФИО27 с отрицательной стороны, официально нигде не трудоустроен.

Учитывая изложенное, тот факт, что ФИО2 ФИО28., находясь под установленным административным надзором, на путь исправления не встала, неоднократно допускала административные правонарушения, за что привлекалась к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОП № УМВД России по 

<

адрес> и необходимости установления в отношении ФИО2 ФИО29. дополнительных административных ограничений в виде явки на регистрацию три раза в месяц в контролирующий орган по избранному месту жительства в дни определенные органом, а также запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 часов до 06.00 часов.

Указанные дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Закона № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора и определяются судом с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО2 ФИО30. преступления, данных о ее личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 указанного Закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 ФИО31 о дополнений ранее установленных административных ограничений удовлетворить,

дополнить осужденной ФИО2 ФИО32 ранее установленные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов.

Обязать ФИО2 ФИО33 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней через Дёмский районный суд 

<

адрес> РБ.

Согласовано судья Верещак Г.С.