Гражданское дело № 2-3625/2024

УИД 68RS0001-01-2024-005134-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» ноября 2024 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р,

при секретаре Денисовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 08.01.2014 в размере 907 282,94 руб. (в том числе : 707 282,94 руб.- проценты, рассчитанные по ставке 39 % годовых на сумму основного долга 314 368,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 200 000 руб.- неустойка по ставке 0,5 % в день на остаток основного долга в размере 314 368,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 272,83 руб. 

В обоснование требований указал, что между ФИО2 и КБ « Русский Славянский банк» ЗАО был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере 363 360 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 39 % годовых. 

В соответствии с кредитным договором ФИО2 обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку проценты из расчета 39 % годовых, однако свои обязательства по возврату кредита и процентов она надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность. 

ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ТЛС» был заключен договор уступки прав требования № РСБ-271015-ТЛС, в соответствии с которым к ООО «ТЛС» перешли права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТЛС» в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 был заключен договор уступки прав требования на основании которого к ИП ФИО6 перешли права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требования № на основании которого к ИП ФИО1 перешли права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. 

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Истец ИП ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо- КБ «Русский Славянский банк» в суд своего представителя не направило, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом. 

Суд на основании ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

На основании пункта 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные догово��?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-оферты ответчика между КБ « Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 363 360 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 35,30 % годовых. 

Заявление ФИО2 на выдачу кредита, являющееся офертой, содержит предложение банку заключить посредством акцепта заявления договор потребительского кредита, договор банковского счета на условиях, обозначенных в заявлении-оферте.

В заявлении заемщик указал, что она ознакомлен с размером полной стоимости кредита, Условиями и «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ « РУССЛАВБАНК» (ЗАО)». 

Согласно заявления-оферты сумма кредита составляет 363 360 руб., срок кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата ежемесячного платежа 08 числа каждого месяца в размере 13 918 руб. ( размер последнего платежа 12 828,48 руб.), под 35,30 % годовых. 

Таким образом, договор заключен в форме, предусмотренной законом, посредством акцепта банком заявления-оферты клиента, подписанного ответчиком, при этом договор содержит все существенные условия, в том числе индивидуальные условия, отраженные в заявлении ответчика, а также изложенные в общих условиях и Тарифах по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов АКБ « РУССЛАВБАНК» (ЗАО)».

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив кредит, однако, ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.