Дело № 1-159/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2019 года с. Кыштовка, Новосибирская область

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Климовой М.А.,

при секретаре Савиных О.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кыштовской районной прокуратуры Новосибирской области Пирожкова Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кушаева Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не занятого, военнообязанного, ранее судимого: 

-ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом Новосибирской по п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом 

<

адрес> по ч. 4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с присоединением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 11 годам лишения свободы; 

-ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст.163, ст. 119, ч.3 ст.30-ч.2 ст.167, п. «а» ч.2 ст.163, ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 15 годам лишения свободы, постановлением Барабинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным к 14 годам 11 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания освободился из мест лишения свободы, из ФКУ ИК-

<

адрес>, где отбывал наказание по приговорам Венгеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст.158, ч. 4 ст.111, ч. 1 ст.163, ст. 119, ч.3 ст.30-ч.2 ст.167, п. «а» ч.2 ст.163, ч.3 ст.158 УК РФ, в виде 14 лет 11 месяцев лишения свободы.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения на период административного надзора: являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ явился для постановки на учет в орган внутренних дел в МО МВД России «Венгеровский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где было вынесено постановление о явке на регистрацию в МО МВД России «Венгеровский», согласного которому в соответствии с п.5 ч. 1 ст. 4 и п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 должен был являться в МО МВД России «Венгеровский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, два раза в месяц 15-го и 30–го числа каждого месяца, при совпадении с праздничным или выходным днем - отметка производится в первый рабочий день. Одновременно ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ лично дал расписку и поставил подпись в бланке предупреждения. 

ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что поднадзорный ФИО1 в период действия административного надзора в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имели место случаи нарушения возложенных на него ограничений, решением Венгеровского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора и дополнены ранее установленные административные ограничения при административном надзоре: являться на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить выезд ФИО1 за пределы 

<

адрес>. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По данному решению инспектором ОАН ООУП и ПДН МО МВД России «Венгеровский» ст. лейтенантом полиции ФИО было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, согласно которому в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 и п. 3 ч. 1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 был обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Венгеровский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, каждый понедельник месяца с 9 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин. С данным постановлением ФИО1 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. под роспись, копию постановления получил в тот же день. Одновременно, ФИО1 под роспись был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, о чем лично дал расписку и поставил подпись в бланке предупреждения.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 514-ФЗ в статью 314. 1 УК РФ была введена часть 2, согласно которой неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, влечет уголовную ответственность. 

Согласно примечанию к статье 314. 1 УК РФ неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, не находился по месту жительства в установленное время, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, и в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, не находился по месту жительства в установленное время, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, и в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, не находился по месту жительства в установленное время повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, и в соответствии с постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

В продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, не находился по месту жительства в установленное время повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, и в соответствии с постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

В продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, не находился по месту жительства в установленное время повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, и в соответствии с постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

В продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, не находился по месту жительства в установленное время повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, и в соответствии с постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком 13 суток.

В продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, не находился по месту жительства в установленное время повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, и в соответствии с постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком 13 суток.

В продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, не находился по месту жительства в установленное время повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, и в соответствии с постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком 13 суток.

В продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, не находился по месту жительства в установленное время повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, и в соответствии с постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.

В продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, не находился по месту жительства в установленное время повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, и в соответствии с постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.

В продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, не находился по месту жительства в установленное время повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении, и в соответствии с постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.

В продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, не находился по месту жительства в установленное время повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, и в соответствии с постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

В продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, не находился по месту жительства в установленное время повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, и в соответствии с постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

В продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, не находился по месту жительства в установленное время повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, и в соответствии с постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

В продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, не находился по месту жительства в установленное время повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, и в соответствии с постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

В продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, не находился по месту жительства в установленное время повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, и в соответствии с постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

В продолжение своих преступных действий, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ умышленно нарушил установленное судом в отношении него ограничение - не прибыл на регистрацию в орган внутренних дел, и, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак 

<

***>, по 

<

адрес>, около 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 10 суток.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ранее, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке он осознает.

Защитник, государственный обвинитель в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления обоснованно, подтверждено имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 характеризуется следующим образом: постоянной регистрации не имеет, неоднократно менял место жительство на территории 

<

адрес>, своего жилья не имеет, в ноябре 2018 года освободился из мест лишения свободы, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Венгеровский» по категории «административный надзор», систематически нарушает ограничения установленные судом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, бывают случаи злоупотребления спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершения административных правонарушений и преступлений, требует контроля, жалоб со стороны соседей и односельчан не поступало, на учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д. 72,75,138).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние.

Поскольку ФИО1, имея судимости за совершение умышленных преступлений (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), вновь совершил умышленное преступление, суд в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ усматривает в его действиях рецидив преступлений и относит это обстоятельство к обстоятельствам, отягчающим наказание. 

Другие обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, связанные с личностью подсудимого, имеющего стойкое противоправное поведение.

Учитывая личности ФИО1, наличие в его действиях рецидива преступлений, а вместе с тем признание им вины, раскаяние, рассмотрение дела в особом порядке, все конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений не возможны без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку рассматриваемое преступление ФИО1 совершил до вынесения в отношении него приговора от ДД.ММ.ГГГГ, при назначении окончательного наказания подлежит применению положение ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы суд определяет в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

Учитывая наличие в отношении подсудимого вышеуказанного обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 ч.6 ст.15, ч.ч.1, 2 ст.ст.62, 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая назначение ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, избранная ранее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 по настоящему приговору подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, при этом, в срок наказания по настоящему приговору подлежит зачислению время содержания осужденного под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, - время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления последнего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению на счёт федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Венгеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания осужденного под стражей по приговору Венгеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в коллегию судей по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья