КОПИЯ 5-215/2021

66RS0004-01-2021-000242-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 16 марта 2021 года 

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

Установил

20.10.2020 года около 12:50 ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в районе дома №55 по ул.Посадская в г.Екатеринбурге, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по правому ряду проезжей части ул.Посадская со стороны ул.Московская в сторону ул.Пальмиро Тольятти, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода Л., переходящего проезжую часть ул.Посадская по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Л. причинен вред здоровью средней тяжести. 

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

В судебном заседании ФИО1 вину признала. Из ее показаний, данных в ходе судебного заседания, а также после ДТП следует, что в указанное в протоколе время она, управляла автомобилем 

<

данные изъяты> Двигалась по правому ряду ул.Посадская со стороны ул.Московская в направлении ул.Пальмиро Тольятти. Напротив дома №55 имеется пешеходный переход о котором ей было известно. Она проезжала пешеходный переход со скоростью около 20 км/ч, убедившись в отсутствии пешеходов, она въехала на разметку пешеходного перехода. В этот момент она увидела перед автомобилем мужчину и его руку на капоте. Применила экстренное торможение в момент наезда. После наезда мужчина упал справа от автомобиля. Позднее она поняла, что мужчина шел слева направо по ходу ее движения. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД и скорой медицинской помощи. В судебном заседании принесла потерпевшему свои извинения, указала, что по согласованию с потерпевшим выплатила ему материальное возмещение причиненного вреда. Просила назначить наказание в виде штрафа, ссылаясь на необходимость сопровождения супруга по медицинским учреждениям после тяжкого заболевания. Указала на наличие финансовой возможности уплатить предусмотренный законом штраф. 

В целом аналогичные обстоятельства по факту ДТП отражены в объяснениях свидетеля Р., находившегося в качестве пассажира в автомобиле под управлением ФИО1 

Из объяснений потерпевшего Л. следует, что 20.10.2020 года около 12:50 он переходил ул.Посадская в районе дома №55 по нерегулируемому пешеходному переходу. Перед проезжей частью, по которой автомобили движутся со стороны ул.Московская в направлении ул.Пальмиро Тольятти, он увидел автомобиль 

<

данные изъяты>, который снизил скорость около «лежачего полицейского». Подумав, что водитель его видит, он продолжил движение через проезжую часть. На пешеходном переходе он перешел на быстрый шаг, чтобы не задерживать водителей. Затем он увидел что автомобиль «

<

данные изъяты>» не останавливается и едет прямо на него. Чтобы избежать удара он вытянул правую руку, после чего автомобиль допустил на него наезд. От удара его перебросило через капот, после чего он упал справа от автомобиля. После наезда автомобиль остановился. Мимо проезжал экипаж ППС, который вызвал сотрудников ГИБДД и скорой помощи. С места ДТП его госпитализировали в медицинское учреждение. Подтвердил возмещение ФИО1 причиненного вреда, принял принесенные извинения. Просил не лишать ФИО1 водительского удостоверения 

Согласно протоколу об административном правонарушении 20.10.2020 года около 12:50 ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> в районе дома №55 по ул.Посадская в г.Екатеринбурге, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по правому ряду проезжей части ул.Посадская со стороны ул.Московская в сторону ул.Пальмиро Тольятти, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода Л., переходящего проезжую часть ул.Посадская по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Л. причинен вред здоровью средней тяжести. Протокол составлен в присутствии ФИО1, которая выразила согласие с вменяемым правонарушением. 

Аналогичные обстоятельства следуют из рапортов сотрудников полиции, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложенных к нему схем, фототаблицы, сведений о ДТП, медицинских документов, просмотренной в судебном заседании видеозаписи. 

В соответствии с заключением эксперта № от 

 у гр.Л. при обращении за медицинской помощью 

 и 

 обнаружен 

<

данные изъяты>, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно подтверждаются заключением эксперта.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

ФИО1 требования п. 14.1 Правил дорожного движения нарушены, поскольку она, управляя автомобилем, не уступила дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила на него наезд. 

В результате нарушения ФИО1 п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации потерпевшему Л. причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, меры, направленные на возмещение причиненного вреда, принесение извинений, а также привлечение к административной ответственности впервые в течение года. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбург)

ИНН: 

<

***>

КПП: 667101001

Номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

КБК 188 116011230 1000 1140

БИК 046577001

ОКТМО: 65701000

УИН: 18810466200094011177

Судья (подпись) А.С. Белых

Копия верна

Судья А.С. Белых

По состоянию на 16.03.2021 года постановление в законную силу не вступило

Судья.