Дело № 1-16/2024 (1-316/2023)

25RS0006-01-2023-001550-50

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Арсеньев

Приморского края 8 февраля 2024 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.С.,

при секретаре Скажутиной И.Ю., Щербиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Остаевой А.Э., Бардаевой Е.М.,

адвоката Колемаскиной Т.С., адвоката Ключник С.В., 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес> края, 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, комн.5; проживающего в 

<

адрес> края, 

<

адрес>; имеющего 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

21 июня 2022 года мировым судьей судебного участка №20 Советского района г.Владивостока Приморского края по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 160 часам обязательных работ.

Постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 10 марта 2023 года обязательные работы заменены на 19 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Наказание не отбыто,

в соответствии со ст. ст. 91-92 УПК РФ задержан 23 ноября 2022 года, 23 ноября 2022 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>; проживающей в 

<

адрес> края, 

<

адрес>; имеющей 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

2 августа 2022 года Первомайским районным судом г.Владивостока Приморского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей. 

Штраф оплачен 19 октября 2022 года,

в соответствии со ст. ст. 91-92 УПК РФ задержана 23 ноября 2022 года, 23 ноября 2022 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 20 июля 2023 года мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее 9 ноября 2022 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, создало в приложении для обмена сообщениями (мессенджере) «Telegram», работающем посредством телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), аккаунт «

<

адрес> с именем пользователя «

<

адрес>» для сбыта бесконтактным способом посредством тайников-закладок смеси, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, оборот которых в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). Для рекламы описанной деятельности был также создан канал «

<

адрес>» для обмена информацией между его участниками - потребителями наркотических средств.

С целью реализации возникшего умысла ФИО1 не позднее 9 ноября 2022 года, не имея легальных источников дохода и иных законных средств к существованию и желая обогатиться за счет участия в деятельности по сбыту наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети (сеть «Интернет»), из корыстных побуждений, в целях получения денежных средств от указанной деятельности, используя мессенджер «Telegram», будучи зарегистрированным в нем с абонентским номером №, путем переписки в указанном мессенджере с пользователем «

<

адрес>», вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на систематический бесконтактный сбыт посредством сети «Интернет» наркотических средств на территории Приморского края путем размещения их в тайниках-«закладках».

После чего ФИО1, вступив в предварительный сговор с указанным лицом, ФИО1 достоверно знал, что его деятельность будет связана с незаконным оборотом наркотических средств, выполняя роль «закладчика» (курьера), со следующими обязанностями:

- получение посредством мессенджера «Telegram» от аккаунта «

<

адрес>» сведений о местонахождении оптового тайника с наркотическим средством с указанием на организацию тайников с наркотическим средством в обозначенном населенном пункте, 

- изъятие из оптового тайника расфасованной партии наркотического средства,

- организация тайников («закладок») с разовыми дозами наркотика, предназначенными для последующего извлечения наркозависимыми лицами;

- фотографирование местонахождений организованных им тайников и передача с указанием координат аккаунту «

<

адрес>» посредством мессенджера «Telegram» в качестве отчета о выполненной работе.

За исполнение своих обязанностей ФИО1 должен был получать от неустановленного лица денежное вознаграждение за организацию тайника с наркотическим средством на территории Приморского края путем перевода денежных средств на счет банковской карты №, открытой в ПАО Сбербанк на имя ФИО2

Так, ФИО1, изучив механизм и способ совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путем организации тайниковых закладок и имея возможность приобретения наркотических средств – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в неограниченных количествах, достоверно зная, что на территории РФ запрещен незаконный сбыт наркотических средств, с целью извлечения материальной выгоды от их продажи, при этом, осознавая, что незаконный сбыт указанных средств позволит ему за короткое время получить стабильный и высокий доход, осознавая противоправность своих действий, и, желая совершить таковые, не позднее 9 ноября 2022 года в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», встал на путь совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. ФИО3.

Для облегчения реализации своих функций в роли курьера и возможности организации большего количества тайников за счет ускорения процесса выполнения поставленных перед ним задач, входящих в умысел группы, ФИО1, не позднее 9 ноября 2022 года вступил в предварительный преступный сговор на сбыт наркотических средств описанным способом со своей сожительницей ФИО2, оповестив лицо, выступающее под аккаунтом «

<

адрес>» о выполнении части его обязанностей ФИО2

ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО2 и неустановленным лицом, добровольно принимал непосредственное участие в деятельности по незаконному сбыту наркотических средств до 15 ноября 2022 года, пока она не была пресечена сотрудниками.

Так, не позднее 9 ноября 2022 года ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО2, реализуя совместный умысел, с целью извлечения из преступной деятельности материальной выгоды, посредством мессенджера «Telegram» на номер телефона № получил от указанного неустановленного лица, фотографию местонахождения и географические координаты тайника с партией наркотического средства для последующей организации тайниковых закладок данного наркотика в объеме разовых доз на территории г. ФИО3 Приморского края, откуда изъяли предназначенную для последующего сбыта в г. ФИО3 Приморского края партию наркотического средства - смесь, содержащую наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. 

Далее, 9 ноября 2022 года ФИО1 с целью реализации совместного с ФИО2 и неустановленным лицом умысла по организации тайника «мастер-клада» с партией наркотического средства - смеси, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с договорами Российской Федерации (список № 1, раздел «Наркотические средства»), направились в г. Арсеньев Приморского края, где находясь на участке местности в юго-восточном направлении в 52м от 

<

адрес> в 

<

адрес> края в период времени с 09 часов 34 минут до 10 часов 03 минуты незаконно сбыли часть из обнаруженного ими выше тайника с наркотическим средством («мастер-клад»), для последующей организации тайниковых закладок данного наркотика в объеме разовых доз на территории г. ФИО3 Приморского края, предназначенными для последующего извлечения наркозависимыми лицами, имеющееся в их незаконном владении и принадлежащие им вещество в полимерном свертке, расфасованное на 49 свёртков, перемотанных изолентой, общей массой вещества (массой смеси) 16,137 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 9 ноября 2022 года: 

согласно заключению эксперта №185-Н от 14 ноября 2022 года, вещество находящееся в свертке, изъятом 9 ноября 2022 года в ходе осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 15 минут на участке местности в г. ФИО3 Приморского края с географическими координатами 

<

адрес>, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с договорами Российской Федерации (список № 1, раздел «Наркотические средства»), масса вещества (масса смеси) составляет 0,302г, 

согласно заключению эксперта №186-Н от 14 ноября 2022 года, вещество находящееся в свертке, изъятом 9 ноября 2022 года в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности в г. ФИО3 Приморского края с географическими координатами 

<

адрес>, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с договорами Российской Федерации (список № 1, раздел «Наркотические средства»), масса вещества (масса смеси) составляет 0,334г, 

согласно заключению эксперта №184-Н от 11 ноября 2022 года, вещество находящееся в свертке, изъятом 9 ноября 2022 года в ходе осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 50 минут на участке местности в г. ФИО3 Приморского края с географическими координатами 

<

адрес>, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с договорами Российской Федерации (список № 1, раздел «Наркотические средства»), масса вещества (масса смеси) составляет 0,292г, 

согласно заключению эксперта №183-Н от 11 ноября 2022 года, вещество находящееся в свертке, изъятом 9 ноября 2022 года в ходе осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут на участке местности в г. ФИО3 Приморского края с географическими координатами 

<

адрес>, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с договорами Российской Федерации (список № 1, раздел «Наркотические средства»), масса вещества (масса смеси) составляет 0,301г, 

согласно заключению эксперта №182-Н от 10 ноября 2022 года, вещество находящееся в свертке, изъятом 9 ноября 2022 года в ходе осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 25 минут на участке местности в северо-западном направлении в 40 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> края, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с договорами Российской Федерации (список № 1, раздел «Наркотические средства»), масса вещества (масса смеси) составляет 0,294г, 

согласно заключению эксперта №187-Н от 21 ноября 2022 года вещества, находящиеся в тридцати восьми свёртках, изъятых 9 ноября 2022 года в период времени с 15 часов 16 минут до 15 часов 46 минут в ходе личного досмотра Свидетель №4 в каб.8 ОНК МО МВД России «Арсеньевский» по 

<

адрес> края являются смесями, содержащими наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с договорами Российской Федерации (список № 1, раздел «Наркотические средства»), массой вещества (смеси): в 1 зип-пакете - 0,312 г, во 2 зип-пакете - 0,338 г, в 3 зип-пакете - 0,286 г, в 4 зип-пакете - 0,352 г, в 5 зип-пакете - 0,340 г, в 6 зип-пакете 0,338 г, в 7 зип-пакете 0,349 г, в 8 зип-пакете - 0,328 г, в 9 зип-пакете - 0,290 г, в 10 зип-пакете - 0,333 г, в 11 зип-пакете - 0, 308 г, в 12 зип-пакете - 0,351 г, в 13 зип-пакете - 0,295 г, в 14 зип-пакете - 0,300 г, в 15 зип-пакете - 0,342 г, в 16 зип-пакете - 0,319 г, в 17 зип-пакете - 0,333 г, в 18 зип-пакете - 0,337 г, в 19 зип-пакете - 0,329 г, в 20 зип-пакете - 0,330 г, в 21 зип-пакете - 0,314 г, в 22 зип-пакете 0,308 г, в 23 зип-пакете - 0,324 г, в 24 зип-пакете - 0,326 г, в 25 зип-пакете - 0,344 г, в 26 зип-пакете - 0,340 г, в 27 зип-пакете - 0,311 г, в 28 зип-пакете - 0,432 г, в 29 зип-пакете - 0,326 г, в 30 зип-пакете - 0,396 г, в 31 зип-пакете - 0,324г, в 32 зип-пакете - 0,346г, в 33 зип-пакете - 0,328г, в 34 зип-пакете - 0,347г, в 35 зип-пакете - 0,354 г, в 36 зип-пакете - 0,340 г, в 37 зип-пакете - 0,308 г, в 38 зип-пакете - 0,339г, общей массой вещества (смеси), составляет 12,617г; 

согласно заключению эксперта №190-Н от 15 ноября 2022 года вещества, находящиеся в шести свёртках, изъятых при Свидетель №3 в ходе осмотра места происшествия в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 55 минут 9 ноября 2022 года на участке местности, расположенном в 20 метрах от гаражного бокса №20 ГСК «Береговой» в г. ФИО3 Приморского края, являются смесями, содержащими наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с договорами Российской Федерации (список № 1, раздел «Наркотические средства»), массой вещества (смеси): в 1 зип-пакете - 0,314 г, во 2 зип-пакете - 0,336г, в 3 зип-пакете - 0,355г, в 4 зип-пакете - 0,354г, в 5 зип-пакете - 0,320г, в 6 зип-пакете 0,318г, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с договорами Российской Федерации (список № 1, раздел «Наркотические средства»), общей массой вещества (масса смеси) 1,997г.

Он же (ФИО1), не позднее 9 ноября 2022 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО2, реализуя совместный умысел, с целью извлечения из преступной деятельности материальной выгоды, посредством мессенджера «Telegram» на номер телефона № получил от неустановленного лица фотографию местонахождения и географические координаты тайника с партией наркотического средства для последующей организации тайниковых закладок данного наркотика в объеме разовых доз на территории г. ФИО3 Приморского края, откуда прибыв в указанное место, изъяли предназначенную для последующего сбыта разовыми дозами в г. ФИО3 Приморского края партию наркотического средства - смесь, содержащую наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, часть из которого общей массой вещества (смеси) 16,137г сбыли 9 ноября 2022 года на территории г.ФИО3 Приморского края. 

После чего, не позднее 15 ноября 2022 года ФИО1 с целью реализации совместного с ФИО2 и неустановленным лицом умысла, направленного на сбыт оставшейся части наркотического средства- смеси, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с договорами Российской Федерации (список № 1, раздел «Наркотические средства»), общей массой вещества (массой смеси) 191,4 г, из обнаруженного ими 9 ноября 2022 года тайника «мастер-клада» с партией наркотического средства, для последующей организации индивидуальных тайников с наркотическим средством для сбыта, направились в г. Арсеньев Приморского края, где не позднее 13 часов 35 минут 15 ноября 2022 года, находясь на участках местности с географическими координатами 

<

адрес> и 

<

адрес> по 

<

адрес> края разместили 2 полимерных свертка по 50 зип-пакетов в каждом, а также намеривались сбыть имеющееся в их незаконном владении вещество, хранящееся по месту их временного проживания в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, однако, не довели совместный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции 15 ноября 2022 года и их преступная деятельность была пресечена, а размещенное ими наркотическое средство: 2 полимерных свертка по 50 зип-пакетов в каждом с указанным наркотическим средством были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции 15 ноября 2022 года при проведении осмотра места происшествия на указанных участках местности в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 55 минут. Согласно заключению эксперта №3-1190э от 23 ноября 2022 года вещества, изъятые 15 ноября 2022 года в ходе осмотра места происшествия на участках местности с географическими координатами: 

<

адрес> (пакет №1) и 

<

адрес> (пакет №2) по адресу: 

<

адрес>, являются смесью, содержащей наркотические средства-диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с договорами Российской Федерации (список № 1, раздел «Наркотические средства»), массой вещества (смеси): в 1 зип-пакете-0,33г, в 2 зип-пакете-0,36г, в 3 зип-пакете-0,35г, в 4 зип-пакете-0,36г, в 5 зип-пакете-0,34г, в 6 зип-пакете-0,32г, в 7 зип-пакете-0,34г, в 8 зип-пакете-0,30г, в 9 зип-пакете-0,31г, в 10 зип-пакете-0,35г, в 11 зип-пакете-0,32г, в 12 зип-пакете-0,30г, в 13 зип-пакете-0,31г, в 14 зип-пакете-0,32г, в 15 зип-пакете-0,34г, в 16 зип-пакете-0,30г, в 17 зип-пакете-0,31г, в 18 зип-пакете-0,30г, в 19 зип-пакете-0,37г, в 20 зип-пакете-0,35г, в 21 зип-пакете-0,31г, в 22 зип-пакете-0,32г, в 23 зип-пакете-0,34г, в 24 зип-пакете-0,35г, в 25 зип-пакете-0,37г, в 26 зип-пакете-0,32г, в 27 зип-пакете-0,34г, в 28 зип-пакете-0,30г, в 29 зип-пакете-0,36г, в 30 зип-пакете-0,39г, в 31 зип-пакете-0,37г, в 32 зип-пакете-0,39г, в 33 зип-пакете-0,34г, в 34 зип-пакете-0,39г, в 35 зип-пакете-0,38г, в 36 зип-пакете-0,37г, в 37 зип-пакете-0,34г, в 38 зип-пакете-0,38г, в 39 зип-пакете-0,37г, в 40 зип-пакете-0,37г, в 41 зип-пакете-0,42г, в 42 зип-пакете-0,39г, в 43 зип-пакете-0,35г, в 44 зип-пакете-0,37г, в 45 зип-пакете-0,39г, в 46 зип-пакете-0,38г, в 47 зип-пакете-0,33г, в 48 зип-пакете-0,37г, в 49 зип-пакете-0,39г, в 50 зип-пакете-0,38г, в 51 зип-пакете-0,32г, в 52 зип-пакете-0,34г, в 53 зип-пакете-0,35г, в 54 зип-пакете-0,37г, в 55 зип-пакете-0,32г, в 56 зип-пакете-0,34г, в 57 зип-пакете-0,30г, в 58 зип-пакете-0,36г, в 59 зип-пакете-0,32г, в 60 зип-пакете-0,37г, в 61 зип-пакете-0,31г, в 62 зип-пакете-0,34г, в 63 зип-пакете-0,39г, в 64 зип-пакете-0,38г, в 65 зип-пакете-0,37г, в 66 зип-пакете-0,34г, в 67 зип-пакете-0,37г, в 68 зип-пакете-0,37, в 69 зип-пакете-0,42г, в 70 зип-пакете-0,31г, в 71 зип-пакете-0,35г, в 72 зип-пакете-0,37г, в 73 зип-пакете-0,33г, в 74 зип-пакете-0,38г, в 75 зип-пакете-0,33г, в 76 зип-пакете-0,37г, в 77 зип-пакете-0,32г, в 78 зип-пакете-0,38г, в 79 зип-пакете-0,32г, в 80 зип-пакете-0,34г, в 81 зип-пакете-0,35г, в 82 зип-пакете-0,37г, в 83 зип-пакете-0,32г, в 84 зип-пакете-0,32г, в 85 зип-пакете-0,33г, в 86 зип-пакете-0,37г, в 87 зип-пакете-0,32г, в 88 зип-пакете-0,38г, в 89 зип-пакете-0,32г, в 90 зип-пакете-0,34г, в 91 зип-пакете-0,35г, в 92 зип-пакете-0,32г, в 93 зип-пакете-0,32г, в 94 зип-пакете-0,34г, в 95 зип-пакете-0,32г, в 96 зип-пакете-0,36г, в 97 зип-пакете-0,38г, в 98 зип-пакете-0,37г, в 99 зип-пакете-0,30г, в 100 зип-пакете-0,34г. Суммарная масса вещества (смеси), изъятой в ходе проведенных осмотров мест происшествий составляет 34,75г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер, оставшаяся часть наркотического средства- смеси, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой вещества (массой смеси) не менее 156,65г, предназначенная для сбыта на территории г. ФИО3 Приморского края, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в указанной квартире в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут 15 ноября 2022 года. Изъятое вещество, согласно заключению эксперта №3-1191э от 18 ноября 2022 года, в полимерном контейнере, полимерной банке и шести пакетах, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с договорами Российской Федерации (список № 1, раздел «Наркотические средства»), массой вещества (смеси): в полимерном контейнере- 13,08г, в полимерной банке – 141,41г, в 1 зип-пакете-0,37г, во 2 зип-пакете-0,34г, в 3 зип-пакете-0,38г, в 4 зип-пакете-0,36г, в 5 зип-пакете-0,36г, в 6 зип-пакете-0,35г. Суммарная масса вещества (смеси), изъятой в ходе проведенных осмотров мест происшествий составляет 156,65г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

Вина ФИО1 и ФИО2 в инкриминируемых им преступлениях подтверждается следующим.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается. Указал, что проживал в г.Владивостоке. Затем приехали с ФИО2 в г.Арсеньев Приморского края, поскольку поступило предложение от менеджера в телеграмм-канале «

<

адрес>», в котором он работал, заниматься сбытом наркотиков в г.ФИО3. Стали проживать по адресу: 

<

адрес>. Изначально сам продавал наркотики, позже приобщил ФИО2 О местонахождении наркотика менеджер сообщал путем предоставления географических координат. Приехали на место, забрали там из тайника наркотик. Затем дома расфасовал на разовые дозы. Складывали в одну большую закладку – закладки для закладчиков, по 50 свертков, иногда по 10. В канцелярском магазине «Буквоежка» они с ФИО2 покупали пакетики и ленту (расходные материалы). Он (ФИО1) маскировал закладку, ФИО2 фотографировала место закладки. Фотографии пересылали в телеграмм-канал человеку, с которым работали. После того, как сделали работу, получали за нее оплату на банковскую карту ФИО2 

Что происходило 9 ноября 2022 года, он (ФИО1) плохо помнит, поскольку в тот момент болел пневмонией, был с высокой температурой. Так помнит, что он и ФИО2 вышли утром и сделали закладку наркотического средства у забора детского сада «АБВГДейка» рядом с военным домом в сквере, вдоль забора имеются бетонные плиты, мусор. Это место находится в районе 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> края. Насколько он (ФИО1) помнит, и делал закладку, и фотографировал на свой телефон, и отправлял координаты менеджеру в телеграмм-канал он, ФИО2 стояла рядом, смотрела по сторонам. В этом большом свертке находилось 49 пакетиков с наркотиком, на один сверток он (ФИО1) просчетался. После они вернулись домой. Всегда пересылали географические координаты с его телефона в телеграмм-канал. Наркотики они (ФИО1 и ФИО2) фасовали вместе. 

15 ноября 2022 года ближе к обеду они (ФИО1 и ФИО2) вышли из дома, пошли через дорогу в парк «Восток», вышли на безлюдное место около ручья, где он (ФИО1) сделал одну закладку, затем через 500м вдоль ручья он сделал ещё одну закладку. Всего было 2 закладки в свертках обмотанных скотчем по 50 разовых доз (свертков) внутри по 0,3г героина в каждом. Каждую закладку также фотографировали на телефон, в этот раз возможно на телефон ФИО2, поскольку его телефон «разрядился». Затем их задержали сотрудники полиции. На месте ФИО2 показала и рассказала, где и что находится. Также сообщили, что наркотики имеются еще в съемной квартире, в которой сотрудникам полиции также показали наркотики. Сотрудники провели процедуру изъятия. Они (ФИО1) и ФИО2 сами выдали все предметы: упаковку, весы, кофемолку (все предметы для взвешивания и расфасовки). Он не помнит, получили ли они деньги за эти закладки.

Также указывает, что находясь в ИВС, он писал письмо ФИО2, хотел ей помочь избежать уголовной ответственности.

Согласно протоколу явки с повинной от 15 ноября 2022 года ФИО1 пояснил, что он и ФИО2 являются закладчиками наркотических средств (героина) на территории г. ФИО3 Приморского края, при этом в его обязанности входило размещать закладку наркотического средства и маскировать место тайниковой закладки, а в обязанности ФИО2 входило фотографировать место тайниковой закладки и фиксировать географические координаты. 15 ноября 2022 года он совместно с ФИО2 разместили для сбыта 2 «мастер-клада» на территории г. ФИО3 Приморского края в районе парка «Восток», а также в 

<

адрес> края хранили наркотическое средство (героин) для его последующего сбыта (т.1 л.д.23-24).

После оглашения указанного документ ФИО1 полностью подтвердил изложенные в нем обстоятельства, указав, что давал явку с повинной добровольно, без оказания на него воздействия.

В дополнениях к судебному следствию подсудимый ФИО1 пояснил, что менеджеру в телеграмм-канале «

<

адрес>», что ФИО2 будет выполнять часть функций по сбыту наркотика. В их функции входило: получить место координат большого тайника, приехать на место, извлечь из тайника наркотик, привезти наркотик домой, его расфасовать, разложить закладки, их сфотографировать, максимально понятно описать местонахождение закладки, сообщив менеджеру «магазина». За указную работу они получали заранее оговоренную сумму. 

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что вину признает в полном объеме по двум вмененным ей преступлениям. Указывает, что сожительствовала с ФИО1, который является потребителем наркотических средств. В какой-то момент он предложил ей наркотик- «героин», она согласилась. Убедившись в её эмоциональной и наркотической зависимости, ФИО1 рассказал ей, что он занимается распространением закладок с наркотиком и за это получает деньги, на которые и приобретал наркотик для них. ФИО1 предложил ей заниматься распространением наркотиков совместно с ним. От ФИО1 она узнала, что оператор «

<

адрес>» в мессенждере «Telegram», на которого работал ФИО1, сообщил, что им нужно переезжать в г. Арсеньев, так как там большой спрос на наркотики, там они смогут заработать хорошие деньги. ФИО1 предложил ей поехать в г. Арсеньев, заниматься там с ним распространением наркотиков - «героина». Она согласилась. Там они с ФИО1 сняли квартиру по адресу: 

<

адрес>. Всю переписку с оператором в мессенждере «Telegram» ФИО1 вел со своего мобильного телефона, от своего имени, но когда им были срочно нужны деньги еще в г.Владивостоке, ФИО1 писал оператору от её (ФИО2) имени, что это якобы она выпрашивает деньги, чтобы тот им немного заплатил. В ноябре 2022 года, примерно за три недели до их с ФИО1 задержания сотрудниками полиции, ФИО1 от оператора «

<

адрес>» в мессенждере «Telegram» получил сообщение о месте нахождения крупной партии «героина», а именно 333г. Забрали пакет с наркотиком-героином, вернулись в г.Арсеньев, где ФИО1 получил от оператора сообщения, какой вес и насколько пакетов нужно расфасовать наркотик. В дальнейшем, содержимое посылки они (ФИО1 и ФИО2) переложили в картонную, разноцветную банку из-под мороженного, из которой в дальнейшем расфасовывали наркотик. В дальнейшем наркотик, который не успели расфасовать из банки, был изъят сотрудниками полиции в этой же банке. Место для закладок они должны были выбирать сами, а затем, сделав закладку, скидывать ее координаты оператору «

<

адрес>» в мессенждере «Telegram». Из полученной партии они с ФИО1 сделали три закладки общим весом по 36г каждая. В каждой закладке было по 50 пакетов с «героином», разным весом. Пакетики прозрачные, застежка «zip-lock», чтобы края не открывались, дополнительно заклеивали цветным скотчем. Затем 50 пакетиков, мы складывали в один большой пакет с застежкой «zip-lock», верх которой также заклеивали цветным скотчем. Чтобы прозрачный пакет был менее заметен, его упаковывали в полиэтиленовый пакет, цветной. Расфасованный наркотик, который они не упаковывали в закладку, сделанный заранее, они складывали в пластиковую банку, чтобы в дальнейшем было удобнее и быстрее сделать следующую закладку. Указанную пластиковую банку, с расфасованным наркотиком, также изъяли сотрудники полиции, при осмотре их с ФИО1 жилища, в день задержания. При расфасовке наркотик они взвешивали с помощью электронных весов, которые в её присутствии были изъяты сотрудниками полиции. Она (ФИО2) добровольно указала на банку с расфасованным наркотиком, банку с наркотиком (не расфасованным) и электронные весы, которые были изъяты сотрудниками полиции при осмотре 

<

адрес> в 

<

адрес>. Всего в квартире сотрудниками полиции было изъято около 160 г наркотика - «героина». Кроме того, после их задержания, она, осознавая содеянное, и, желая сразу оказать содействие следствию, указала на места, где они с ФИО1 сделали закладки, и из которых сотрудники полиции в её присутствии и изъяли наркотик. Весы, на которых взвешивали наркотик, принадлежат ФИО1, которые он привез из г.Владивостока. Пакеты для фасовки и скотч они приобрели в г. ФИО3. Согласно условиям, денежные средства за проделанную работу оператор «

<

адрес>» в мессенждере «Telegram» должен был выплатить единовременно, после того, как все закладки, которые они (ФИО1 и ФИО2) сделают из этой партии, будут оператором реализованы. За работу они должны были получить из расчета 100 рублей за один пакет. Всего, согласно их расчетам, они с ФИО1 должны были получить около 200 000 рублей. За распространение закладок с героином на территории г. ФИО3, где они впервые все делали с ФИО1 вместе, оператор им не заплатил, так как они не успели полностью расфасовать и распространить (сделать закладки) наркотик.

Также пояснила, что 9 ноября 2022 года они с ФИО1 утром вышли из дома с большой закладкой, менеджер в телеграмм-канале написал, что закладку нужно сделать прямо сейчас. Увидели бетонную плиту около детского сада «АБВГДейка» (не центральный вход) в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> края, был забор, сквер, большой пустырь, перед ним бетонная плита, несколько небольших деревьев, сделали закладку, она (ФИО2) должна была фотографировать. Деньги за работу приходили на ее (ФИО2) банковскую карту, деньгами они распоряжались совместно с ФИО1

15 ноября 2022 года они с ФИО1 пошли в детский парк с аттракционами, расположенный напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в лесополосе за трубами сделали 2 закладки с героином (сначала одну закладку, затем на расстоянии – вторую). Она (ФИО2) фотографировала места закладок на свой телефон, у ФИО1 телефон был «севший». Там их задержали сотрудники полиции, она показывала места закладок. Затем по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, они показали коробку с нерасфасованным наркотиком, кофемолку, весы, коробку со скотчем, изоленту.

Согласно протоколу явки с повинной от 15 ноября 2022 года ФИО2 пояснила, что она и ФИО1 являются закладчиками наркотических средств (героина) на территории г. ФИО3 Приморского края, при этом в ее обязанности входило фотографировать место тайниковой закладки и фиксировать географические координаты, а в обязанности ФИО1 входило размещать закладку наркотического средства и маскировать место тайниковой закладки. 15 ноября 2022 года она совместно с ФИО1 разместили для сбыта 2 «мастер-клада» на территории г. ФИО3 Приморского края в районе парка «Восток», а также в 

<

адрес> края хранили наркотическое средство (героин) для его последующего сбыта (т.1 л.д.31-33). 

После оглашения указанного документа ФИО2 полностью подтвердила изложенные в нем обстоятельства, указав, что давала явку с повинной добровольно, без оказания на неё воздействия.

Свидетель Свидетель №1, являющийся оперуполномоченным ОНК МО МВД «Арсеньевский», в судебном заседании пояснил, что 9 ноября 2022 года сотрудниками Росгвардии задержаны Свидетель №4 и Свидетель №3 Последний сбросил 6 свертков с наркотиком. Они были доставлены в Отдел наркоконтроля, где при личном досмотре у Свидетель №4 обнаружено 38 свертков с наркотиком, перемотанных синей изолентой. Свидетель №4 и Свидетель №3 являются закладчиками наркотического средства. Они через интернет в «Телеграмм-канале» - «

<

адрес>» приобретали наркотик - героин. После задержания они показали те места, в которых осуществили закладки наркотического средства – в районе стадиона «Восток». С их слов, изъятое находилось в одном «мастер-кладе», который они подняли у детского сада «АБВГДейка» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ближе к стороне супермаркета «Самбери». Затем им (Свидетель №1) был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», «Наблюдение», «Опрос», запросы в организации, просмотр видео-материалов, в результате которых были установлены по камерам видеонаблюдения парень, одетый в черный пуховик и зеленую шапку, и девушка, одетая в трехцветную куртку и бежевый спортивный костюм, которые 9 ноября 2022 года в месте изъятия Свидетель №3 и Свидетель №4 «мастер-клада» подходят к этому месту, что-то кладут и уходят. Проживают они в доме, где расположен «Дом книги», по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в 3м подъезде, точный адрес не помнит. 15 ноября 2022 года в ходе ОРМ «Наблюдение» установлено, как указанные парень и девушка выходят из подъезда, переходят по пешеходному переходу в парк «Восток», идут мимо аттракционов в лесной массив и делают там закладку наркотического средства. Было принято решение их задержать. После их задержания, ФИО2 показала 2 места, где были сделаны закладки наркотических средств «мастер-клад» с 50ю зип-пакетиками в каждом. В тот же день по месту своего жительства ФИО1 и ФИО2 выдали весы, зип-пакеты, сотовый телефон, банковские карты, кофемолку, весы, наркотик-героин и подтвердили, что закладки наркотиков опийной группы осуществляли через Интернет, телеграмм –канал «

<

адрес>». «Мастер-клад» наркотика осуществляли следующим образом: положили, прикопали, сфотографировали. Прикапывал ФИО1, фотографировала ФИО2 Также в ходе ОРМ было установлено, что они покупали зип-пакеты в магазине «Буквоежка». 

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что 9 ноября 2022 года он был задержан сотрудниками Росгвардии по 

<

адрес> в 

<

адрес> совместно с Свидетель №4 с наркотическим средством – героин в свертках, перемотанных синей изолентой, которое они достали из «тайника» у Детского сада по 

<

адрес>, точный адрес не помнит. О месте нахождения мастер-клада они (Свидетель №3 и Свидетель №4) узнали в этот же день в 10 часов 00 минут от менеджера телеграмм-канала «

<

адрес>», который им (Свидетель №3 и Свидетель №4) ранее предложил поработать курьером-закладчиком. Кто положил туда мастер-клад, он не помнит, в нем было 49 свертков с героином. Их задача состояла в том, чтобы разделить наркотическое средство, сделать закладки, сфотографировать место закладки и отправить менеджеру фотографию и координаты.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что она является продавцом в магазине «Буквоежка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ноябре 2022 года двое молодых людей (подсудимые ФИО1 и ФИО2) покупали зип-пакеты самомого маленького размера, прозрачные с синей «защелкой» и скотч в большом количестве, сначала небольшой партией, в коробке 1000 пакетов. Она хорошо запомнила девушку- подсудимую ФИО2, поскольку у той имеется татуировка на руке. Сначала они приобретали в магазине имеющееся количество, а потом заказывали и по приходу заказа, по звонку, забирали скотч и зип-пакеты. По видеокамерам, установленным над кассой, по просьбе сотрудников полиции нашли время и дату приобретения указанных товаров.

С согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4

Так, свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия пояснила, что у нее в собственности имеется 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, которую она сдает в аренду. 28 сентября 2022 года к ней обратились по поводу аренды указанной квартиры. Она пояснила, что может сдать квартиру. В этот же день ФИО2 и ФИО1 зашли в квартиру, она (Свидетель №5) ФИО1 показала расположение квартиры, которая их устроила. Когда она уходила из квартиры, то передала им в 1 экземпляре ключи от квартиры. Денежные средства за оплату съема квартиры ей поступали от ФИО2 посредством перевода на ее банковскую карту. О том, что проживающие в 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 употребляют и сбывают наркотические вещества она не знала (т.2 л.д.105-107).

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия пояснил, что осенью 2022 года его друг Свидетель №3 предложил ему начать заработок денежных средств путем раскладывания наркотических средств через «тайниковые закладки» на территории 

<

адрес> края, на что он согласился. Свидетель №3 через программу мессенджер «Телеграмм» вел переписку с пользователем «

<

адрес> по раскладыванию тайниковых закладок. Он (Свидетель №4) должен был помогать Свидетель №3 (фотографировать места тайниковых закладок), а тот должен был делиться деньгами - половину от полученного дохода. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут Свидетель №3 менеджер отправил фотографию с географическими координатами «супер клада» на участке местности, расположенном у МДОБУ ЦРР д/с № «АБВГДейка» по 

<

адрес> края. Он и Свидетель №3 поехали на указанное место. «Супер клад» был замаскирован в виде прикопа рядом с камнем около дерева, сверток был перемотан скотчем. После того, как они подняли сверток, то отправились в сторону рынка на пер. Береговой в 

<

адрес>, за гаражи, чтобы делать закладки. В поднятом ими свертке находились маленькие свертки – разовые дозы, перемотанные скотчем. В указанном районе они сделали 5 закладок свертков с наркотическим средством. После он (Свидетель №4) достал 6 свертков с наркотическим средством и передал их Свидетель №3, 38 свертков оставались у него. После этого они увидели сотрудников Росгвардии. Свидетель №3 испугался и сбросил 6 свертков, ранее переданных ему Свидетель №4, в сторону на землю в кусты. Затем они были задержаны сотрудниками Росгвардии и на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая изъяла указанные 6 свертков. В ходе проведения личного досмотра у него (Свидетель №4) из правого кармана брюк был изъят носок с 38 свертками с наркотическим средством – смеси с героином, каждый сверток был перемотан изолентой синего цвета. Затем в тот же день в вечернее время он и Свидетель №3 совместно с сотрудниками полиции и 2 понятыми проехали на 

<

адрес> в г. ФИО3 Приморского края, где они указали на 5 мест, где ими были сделаны 5 закладок свертков, которые в последующем были изъяты сотрудниками полиции. Кто разместил «супер клад», который он и Свидетель №3 подняли 9 ноября 2022 года в районе МДОБУ ЦРР д/с № «АБВГДейка» по 

<

адрес> края, ему не известно, данную информацию Свидетель №3 ему не сообщал. О личности менеджера ему ничего не известно, с ним вел переписку Свидетель №3 (т.3 л.д.154-155).

В судебном заседании свидетель Свидетель №6, являющийся инспектором-дежурным МО МВД России «Арсеньевский», пояснил, что в ноябре прошлого года, точную дату не помнит, он находился на дежурстве, когда ФИО1 попросил передать ФИО2 записку, суть содержания которой сводится к тому, что «я (ФИО1) во всем виноват». После чего он (Свидетель №6) передал эту записку начальнику спецприемника.

В судебном заседании по инициативе стороны защиты допрошена свидетель ФИО7, являющаяся матерью подсудимой ФИО2, которая пояснила, что ее дочь, окончив школу стала работать и обеспечивать себя сама, переехала в 

<

адрес>, познакомилась с ФИО1, через время отношения между ними (матерью и дочерью) испортились. Характеризует дочь положительно. О произошедших событиях узнала от оперативных сотрудников. 

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

-протокол осмотра места происшествия от 9 ноября 2022 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 20 м от гаражного бокса № 

<

адрес>» в 

<

адрес>, в ходе которого изъяты 6 свертков, заклеенных синей изолентой (т.3 л.д.7-10);

-заключение эксперта № 190 - Н от 15 ноября 2022 года, согласно выводам которого вещества, находящиеся в шести свертках, изъятых в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном в 20 метрах от гаражного бокса № 

<

адрес>» в 

<

адрес> края, являются смесями, содержащими наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса веществ (масса смеси): в 1 зип-пакете - 0,314г, во 2 зип-пакете - 0,336г, в 3 зип-пакете - 0,355г, в 4 зип-пакете - 0,354г, в 5 зип-пакете - 0,320 г, в 6 зип-пакете 0,318 г (т.3 л.д.75-80);

-протокол личного досмотра от 9 ноября 2022 года, согласно которому в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 55 минут 9 ноября 2022 года у Свидетель №4 обнаружены 38 свертков, перемотанных синей изолентой (т.2 л.д.223-224);

-заключение эксперта №187-Н от 21 ноября 2022 года, согласно выводам которого вещества, находящиеся в тридцати восьми свёртках, изъятых 9 ноября 2022 года в ходе личного досмотра Свидетель №4 являются смесями, содержащими наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса веществ (масса смеси): в 1 зип-пакете - 0,312 г, во 2 зип-пакете - 0,338 г, в 3 зип-пакете - 0,286 г, в 4 зип-пакете - 0,352 г, в 5 зип-пакете - 0,340 г, в 6 зип-пакете 0,338 г, в 7 зип-пакете 0,349г, в 8 зип-пакете - 0,328 г, в 9 зип-пакете - 0,290г, в 10 зип-пакете - 0,333г, в 11 зип-пакете - 0, 308 г, в 12 зип-пакете - 0,351г, в 13 зип-пакете - 0,295 г, в 14 зип-пакете - 0,300 г, в 15 зип-пакете - 0,342г, в 16 зип-пакете - 0,319г, в 17 зип-пакете - 0,333г, в 18 зип-пакете - 0,337г, в 19 зип-пакете - 0,329г, в 20 зип-пакете - 0,330г, в 21 зип-пакете - 0,314г, в 22 зип-пакете 0,308г, в 23 зип-пакете - 0,324г, в 24 зип-пакете - 0,326г, в 25 зип-пакете - 0,344г, в 26 зип-пакете - 0,340г, в 27 зип-пакете - 0,311г, в 28 зип-пакете - 0,432г, в 29 зип-пакете - 0,326г, в 30 зип-пакете - 0,396г, в 31 зип-пакете - 0,324г, в 32 зип-пакете - 0,346г, в 33 зип-пакете - 0,328г, в 34 зип-пакете - 0,347г, в 35 зип-пакете - 0,354г, в 36 зип-пакете - 0,340г, в 37 зип-пакете - 0,308г, в 38 зип-пакете - 0,339г (т.3 л.д.63-69);

-протокол осмотра места происшествия от 9 ноября 2022 года, согласно которому в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 25 минут осмотрен участок местности в северо-западном направлении в 40 метрах от 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета (т.2 л.д.226-229);

-заключение эксперта № - Н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, находящееся в свёртке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности в северо-западном направлении в 40 метрах от 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества (масса смеси) составляет 0,294г (т.3 л.д.54-57);

-протокол осмотра места происшествия от 9 ноября 2022 года, согласно которому в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 50 минут осмотрен участок местности в г. ФИО3 Приморского края с географическими координатами 

<

адрес> в районе стадиона «Восток», в ходе которого изъят сверток, замотанный изолентой синего цвета (т.2 л.д.230-232);

-заключения эксперта № 184 - Н от 11 ноября 2022 года, согласно выводам которого вещество, находящееся в свёртке, изъятом 9 ноября 2022 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности в г. ФИО3 Приморского края с географической координатой 

<

адрес>, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества (масса смеси) составляет 0,292 г (т.3 л.д.36-39);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут осмотрен участок местности в 

<

адрес> с географическими координатами 

<

адрес> в районе стадиона «Восток», в ходе которого изъят сверток, замотанный изолентой синего цвета (т.2 л.д.233-235);

-заключения эксперта № 183 - Н от 11 ноября 2022 года, согласно выводам которого вещество, находящееся в свёртке, изъятом 9 ноября 2022 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности в г. ФИО3 Приморского края с географической координатой 44

<

адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и етилкодеин, которые включены в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества (масса смеси) 0,251 г (т.3 л.д.45-48);

-протокол осмотра места происшествия от 9 ноября 2022 года, согласно которому в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут осмотрен участок местности в г. ФИО3, Приморского края с географическими координатами 

<

адрес> в районе стадиона «Восток», изъят сверток, замотанный изолентой синего цвета (т.2 л.д.236-238);

-заключения эксперта № 186 - Н от 14 ноября 2022 года, согласно выводам которого вещество, находящееся в свёртке, изъятом 9 ноября 2022 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности в г. ФИО3 Приморского края с географической координатой 

<

адрес>, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества (масса смеси) составляет 0,334г (т.3 л.д.27-30);

-протокол осмотра места происшествия от 9 ноября 2022 года, в ходе которого в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 15 минут осмотрен участок местности в г. ФИО3, Приморского края с географическими координатами 

<

адрес> в районе стадиона «Восток», в ходе которого изъят сверток, замотанный изолентой синего цвета (т.2 л.д.239-242);

-заключения эксперта № 185 - Н от 14 ноября 2022 года, согласно выводам которого вещество, находящееся в свёртке, изъятом 9 ноября 2022 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности в г. ФИО3 Приморского края с наркотические географической координатой 

<

адрес>, является смесью, содержащей средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества (масса смеси) составляет 0,302г (т.3 л.д.18-21);

-заключение эксперта № 3-161э от 30 марта 2023 года, согласно выводам которого вещества, изъятые 9 ноября 2022 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности в северо-западном направлении в 40 метрах от 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> края; в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 

<

адрес> края с географическими координатами 

<

адрес>; в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 

<

адрес> края с географическими координатами 

<

адрес>; в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 

<

адрес> края с географическими координатами 

<

адрес>; в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 

<

адрес> края с географическими координатами 

<

адрес>; в ходе личного досмотра у гражданина Свидетель №4; в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 20 метрах от гаражного бокса № 

<

адрес>» в 

<

адрес> края могли ранее составлять единую массу между собой (т.3 л.д.88-96);

-протокол осмотра предметов от 28 декабря 2022 года, согласно которому осмотрены: пакет-гриппер со смесью, содержащей наркотические вещества диацетилморфин (героин) 6-моноацетилкодеин и ацетилкодеин, массой вещества (массой смеси) 0,284г, фрагмент изоленты синего цвета, 2 бумажные бирки; пакет-гриппер со смесью, содержащей наркотические вещества диацетилморфин (героин) 6-моноацетилкодеин и ацетилкодеин, массой вещества (массой смеси) 0,252г, фрагмент изоленты синего цвета, 2 бумажные бирки; пакет-гриппер со смесью, содержащей наркотические вещества диацетилморфин (героин) 6-моноацетилкодеин и ацетилкодеин, массой вещества (массой смеси) 0,242г, фрагмент изоленты синего цвета, 2 бумажные бирки; пакет-гриппер со смесью, содержащей наркотические вещества диацетилморфин (героин) 6-моноацетилкодеин и ацетилкодеин, массой вещества (массой смеси) 0,251г, фрагмент изоленты синего цвета, 2 бумажные бирки; пакет-гриппер со смесью, содержащей наркотические вещества диацетилморфин (героин) 6-моноацетилкодеин и ацетилкодеин, массой вещества (массой смеси) 0,244г, фрагмент изоленты синего цвета, 2 бумажные бирки; 6 пакетов-гриппер со смесью, содержащей наркотические вещества диацетилморфин (героин) 6-моноацетилкодеин и ацетилкодеин, общей массой вещества (общей массой смеси) 1,697г, 6 фрагментов изоленты синего цвета, 2 бумажные бирки; 38 пакетов-гриппер со смесью, содержащей наркотические вещества диацетилморфин (героин) 6-моноацетилкодеин и ацетилкодеин, общей массой вещества (общей массой смеси) 10,717г, 38 фрагментов изоленты синего цвета, 2 бумажные бирки. Признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.3 л.д.99-105,106-109, 110,111-113);

-протокол осмотра места происшествия от 15 ноября 2022 года, согласно которому в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 27 минут 15 ноября 2022 года с участием ФИО1 и ФИО2 осмотрена и зафиксирована обстановка на участке местности в юго-восточном направлении в 52 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> края, на котором ФИО1 и ФИО2 9 ноября 2022 года разместили сверток в малярном скотче, в котором находилось 49 свертков с героином по 0,3г (т.1 л.д.20-21);

-протокол осмотра места происшествия от 9 ноября 2022 года, согласно которому в период с 20 часов 50 минут до 21 часов 10 минут 9 ноября 2022 года с участием Свидетель №3 и Свидетель №4 осмотрена и зафиксирована обстановка на участке местности в юго-восточном направлении в 52 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> края, на котором Свидетель №3 и Свидетель №4 9 ноября 2022 года подняли сверток, перемотанный малярным скотчем, в котором находились свертки с наркотическим средством-героин (т.2 л.д.243-245);

-протокол осмотра предметов от 6 января 2023 года, согласно которому осмотрены диски с видеофайлами за 9 ноября 2022 года, с изображением: 9 ноября 2022 года ФИО1 и ФИО2 вышли из дома в 09.34 часа и направились к 

<

адрес>, где проходя между 

<

адрес>, 

<

адрес> по 

<

адрес> и МДОБУ ЦРР ДС №, подошли к участку местности у забора указанного детского сада со стороны 

<

адрес>, где на данном участке спрятали сверток. Далее они направились в сторону 

<

адрес> и мимо магазина «Буквоежка» по 

<

адрес> вернулись домой в 10.03 часа. Диски с видеофайлами признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.3 л.д.114-121,123);

-протокол осмотра места происшествия от 15 ноября 2022 года, согласно которому в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 55 минут 15 ноября 2022 года с участием ФИО1 и ФИО2 осмотрены и зафиксирована обстановка на местности, расположенной за аттракционами в парке «Восток»: участок местности в лесном насаждении по 

<

адрес> края с географическими координатами 

<

адрес>, где был обнаружен под снежным покровом и изъят сверток в желтой изоленте, а также участок местности в лесном насаждении по 

<

адрес> в 

<

адрес> края с географическими координатами 

<

адрес>, где был обнаружен под листвой и изъят сверток в желтой изоленте, которые со слов ФИО1 и ФИО2 они разместили 15 ноября 2022 года для последующего сбыта и в которых находится героин, в 50 зип-пакетах в каждом свертке (т.1 л.д.9-11);

-заключение эксперта № 3-1190э от 23 ноября 2022 года, согласно выводам которого вещества, изъятые 15 ноября 2022 года в ходе осмотров мест происшествий на участках местности с географическими координатами: 

<

адрес> (пакет № 1) и 

<

адрес> (пакет № 2), по адресу: 

<

адрес>, являются смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На момент проведения экспертизы суммарная масса изъятых веществ (смесей) составила: 17,45г (пакет № 1) и 17,30г (пакет № 2) (суммарная масса – 34,75г) (т.1 л.д.48-52);

-протокол осмотра предметов от 28 ноября 2022 года, согласно которому осмотрены бесцветный прозрачный пакет (пакет №1) со смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, постоянной массой 16,45г, бесцветный прозрачный пакет (пакет №2) со смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, постоянной массой 16,30г является предметом преступного посягательства, пустые полимерные пакеты (грипперы), фрагменты скотча и изоляционной ленты, три бумажные бирки, два бумажных свертка, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.233-234,235); 

-протокол осмотра места происшествия от 15 ноября 2022 года, согласно которому в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут 15 ноября 2022 года с участием ФИО1 и ФИО2 осмотрена 

<

адрес> края, где были обнаружены и изъяты: на подоконнике окна кухни квартиры пластиковый контейнер с порошкообразным веществом бежевого цвета, пластиковая банка (контейнер) из-под мороженого «Экzo» с порошкообразным веществом бежевого цвета, кофемолка «Polaris» со следами порошкообразного вещества бежевого цвета; на столе в кухне квартиры цифровые весы со следами порошкообразного вещества бежевого цвета; на столе, стоящем перед кроватью в спальной комнате квартиры, пластиковая банка (контейнер) из-под мороженого «Экzo» с порошкообразным веществом бежевого цвета, коробка с зип-пакетами, мотки разноцветной изоленты; на 2 ватных тампона смывы и контрольные смывы с ладоней и пальцев ФИО1; на 2 ватных тампона смывы и контрольные смывы с ладоней и пальцев ФИО2; смартфон «POCO C40» в корпусе зеленого цвета, сим-карта, принадлежащие ФИО1; смартфон «SAMSUNG GALAXY S22» в корпусе светло-фиолетового цвета, сим-карта, принадлежащие ФИО2 В ходе осмотра места происшествия ФИО1 и ФИО2 пояснили, что порошкообразное вещество бежевого цвета является героином, который они планировали сбыть, кофемолку использовали для измельчения затвердевшего героина, весы использовали для взвешивания героина (т.1 л.д.12-19);

-заключение эксперта №3-1191э от 18 ноября 2022 года, согласно которому вещество в полимерном контейнере, полимерной банке и шести пакетах, изъятые 15 ноября 2022 года в ходе проведения ОМП по адресу: 

<

адрес>, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На момент производства экспертизы массы веществ (смеси) составили 13,08г; 141,41г; 0,37г; 0,34г; 0,38г; 0,36г; 0,36г; 0,35г. Общая масса вещества составила 156,65г. На поверхности предоставленных на экспертизу кофемолки и электронных весов имеются количества наркотического средств диацелморфина (героина) (т.1 л.д.62-68);

-протокол осмотра предметов от 29 декабря 2022 года, согласно которому осмотрены: прозрачный полимерный контейнер с крышкой, полимерная банка с крышкой, бумажная бирка, два бесцветных прозрачныйх пакета-гриппер с бежевым порошкообразным с комками веществом в каждом; полимерная банка зеленого цвета с крышкой, бумажная бирка, 6 фрагментов изоленты красного цвета, 6 бесцветных прозрачных пакетов-гриппер с бежевым порошкообразным с комками веществом; бумажная бирка, электрическая кофемолка в сером металлическом корпусе; бумажная бирка, электронные весы в черном полимерном корпусе. Признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.224-229,230-231,232);

-заключение эксперта № 199-Н от 8 декабря 2022 года, согласно которому на поверхностях ватных тампонов, которыми 15 ноября 2022 года были сделаны и изъяты смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2 и ФИО1, имеются следовые количества наркотического средства диацетилморфина (героина). На поверхности контрольного (чистого) ватного тампона следов наркотических средств 6- моноацетилморфина, диацетилморфина (героина) и ацетилкодеина нет (т.1 л.д.79-87);

-протокол осмотра предметов от 13 декабря 2022 года, согласно которому осмотрены четыре бумажные бирки, ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО2 и ФИО1, контрольный ватный тампон, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.237-238,239,240);

-протокол осмотра предметов от 5 декабря 2022 года, согласно которому осмотрены 1 моток изоленты белого цвета шириной 3,8 см, 1 моток изоленты желтого цвета шириной 4,8 см, 1 моток изоленты красного цвета шириной 4 см, 6 мотков изоленты зеленого цвета шириной 1,5 см, 4 мотка изоленты желтого цвета шириной 1,5 см, 2 мотка изоленты белого цвета шириной 1,5 см, 3 мотка изоленты красного цвета шириной 1,5 см, 2 мотка изоленты синего цвета шириной 1,5 см, 1 моток изоленты черного цвета шириной 1,5 см, 1 моток изоленты белого цвета шириной 1,5 см, 2 мотка изоленты в полоску зелено-желтого цвета шириной 1,5 см, картонная коробка коричневого цвета с 12 больших зип-пакетов по 100 маленьких зип-пакетов в каждом, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.241-242,243,244);

-заключение эксперта №2-164 от 6 февраля 2023 года, согласно выводам которого в памяти мобильного телефона «POCO Model:№» («РOCO C40») имеется информация, введенная пользователем и накопленная устройством в процессе работы в сетях сотовой связи. В памяти мобильно телефона «POCO Model:220333QPG» («РOCO C40») имеется информация, введенная пользователем и накопленная устройством в процессе работы в приложении «Telegram», в том числе пользовательские группы «

<

адрес> «

<

адрес>»; приватный чат с пользователем «

<

адрес>» за период с 1 августа 2022 года по 15 ноября 2022 года. Файлы отчетов, содержащие информацию, введенную пользователем, и накопленную устройством в процессе работы в сетях сотовой связи и файлы изображений записаны на один оптический диск формата «DVD-R» с надписью номера заключения и подписью эксперта (приложение №1) (т.1 л.д.203-206);

-заключение эксперта №2-163 от 6 февраля 2023 года, согласно выводам которого в памяти мобильного телефона «SAMSUNG GALAXY S22» имеется информация, введенная пользователем и накопленная устройством в процессе работы в сетях сотовой связи. В памяти мобильного телефона «SAMSUNG GALAXY S22» имеется информация, введенная пользователем и накопленная устройством в процессе работы в приложении «Telegram» за период времени с 1 августа 2022 года по 15 ноября 2022 года, пользовательские файлы изображений и видеозаписей в галерее мобильного телефона. Переписка (чат) с пользователем «ФИО1» в памяти мобильного телефона «SAMSUNG GALAXY S22» не обнаружена. В ходе исследования установлено, что в памяти мобильного телефона в приложении «Telegram» имеется пользовательский аккуунт «Твой Батя» с номером +№. Имеющиеся идентификационные данные устройств, информация, введенная пользователем и накопленная устройством в процессе работы в сетях сотовой связи, записаны на один оптический диск формата «DVD-R» с надписью номера заключения и подписью эксперта (приложение №1) (т.1 л.д.218-219);

-протокол осмотра предметов от 30 мая 2023 года, согласно которому осмотрены: 2 бумажные бирки, сотовый телефон марки "POCO C40", DVD-R диск, предоставленный с заключением эксперта №2-163 от 6 февраля 2023 года; 2 бумажные бирки, сотовый телефон марки "SAMSUNG GALAXY S22" в корпусе светло-фиолетового цвета IMEI1:№ с сим-картой «Билайн», DVD-R диск, предоставленный с заключением эксперта №2-164 от 6 февраля 2023 года, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.121-130,131);

-протокол выемки от 23 ноября 2022 года, согласно которого 23 ноября 2022 года в служебной кабинете №22 СО МО МВД России «Арсеньевский» у свидетеля ФИО19 изъята записка, выполненная на листе белой бумаги рукописным текстом (т.1л.д.176-179);

-заключение эксперта № 646 от 27 декабря 2022 года, согласно выводам которого рукописный текст записки, начинающейся словами: «Любимая, привет. Расклад такой.» и заканчивающейся словами: «…не знала про это! Напиши ответ.» выполнен ФИО1 (т.1 л.д.185-192);

-протокол осмотра предметов от 9 июня 2023 года, согласно которому осмотрена записка с рукописным текстом. Признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела (т.2 л.д.212-213,214);

-протокол осмотра предметов от 6 июня 2023 года, согласно которому осмотрен товарный чек № от 14 ноября 2022 года ИП ФИО8 магазин «Буквоежка», предоставленного с результатами ОРД от 9 марта 2023 года, о приобретении за наличный расчет упаковки с 1000 пакетов зиплок на сумму 250 рублей. Признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т.2 л.д.209-210,211);

-протокол осмотра предметов от 26 мая 2023 года, согласно которому осмотрены 2 отчета по банковским картам № и № ПАО Сбербанк на имя ФИО2 Признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.2 л.д.156-159,160);

-протокол осмотра предметов от 6 января 2023 года, согласно которому осмотрен диск с видеофайлами, предоставленным магазином «Буквоежка» ИП ФИО8, за 14 ноября 2022 года, где установлено, как 14 ноября 2022 года с 14.48 до 14.50 ФИО1 и ФИО2 совершают в указанном магазине покупку - содержимого в картонной коробке, и изоленты желтого цвета, за покупки расплачивается парень наличными деньгами. Признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела (т.3 л.д.114-121,122,123).

Исследовав в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 и ФИО2 нашла свое подтверждение.

Виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается их собственными признательными показаниями, данными в ходе судебного заседания. Указанные показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 являются полными, подробными и последовательными.

Суд также принимает в обоснование вывода о виновности подсудимых показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, которые являются подробными и последовательными, согласуются между собой и не содержат существенных противоречий, а также вышеперечисленные письменные доказательства, которые суд признает достоверными, допустимыми и относимыми к данному уголовному делу, и в своей совокупности подтверждающими вину ФИО1 и ФИО2 

Органами следствия при производстве предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального закона, которые давали бы основания для переоценки собранных по делу доказательств, не допущено.

Умысел подсудимых на незаконный оборот наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, и никто из участников процесса не указывал, что в отношении ФИО1 и ФИО2 со стороны правоохранительных органов имела место какая-либо провокация.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №6, ФИО7, суд полагает их относимыми к настоящему уголовному делу, но не принимает их, как доказательство вины подсудимых, так как считает, что данные доказательства не подтверждают, но и не опровергают виновность подсудимых.

Кроме того, в судебном заседании были оглашены рапорты (т.3 л.д.3, т.2 л.д.222, 225, 220, т.1 л.д. 8, 5). Вместе с тем, указанные документы является процессуальными, в связи с чем, как доказательства по уголовному делу не оцениваются. 

При этом, отношение к обвинению, высказанное подсудимой ФИО2 в прениях по эпизоду от 9 ноября 2022 года, суд оценивает, как незапрещенный законом способ защиты, избранный подсудимой, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

Так, вопреки доводам адвоката Ключник С.В. и подсудимой ФИО2 доказательствами в оборудовании закладки смеси, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин являются собственные показания подсудимой ФИО2, данные ею в ходе судебного заседания, которые полностью согласуются с показаниями ее подельника ФИО1 (показания ими были даны добровольно), в которых они подробно рассказывают о месте размещения закладки, а также согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3, которые подробно указывают на место, где ими была поднята закладка с наркотическим средством. Кроме того, свидетель Свидетель №1 указал, что в ходе ОРМ установлено, что парень и девушка подходят к месту, что-то кладут и уходят. Предположения стороны защиты о причастности других лиц к сбыту наркотических средств опровергаются вышеперечисленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Довод адвоката Ключник С.В. в защиту интересов подсудимой ФИО2 о необходимости проведения сравнительной экспертизы веществ и предметов (химическая экспертиза) для доказанности её вины в инкриминируемом ей деянии от 9 ноября 2022 года не основан на требованиях уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации о правилах оценки доказательств, согласно которым никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (ст. 17 УПК РФ), а каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК РФ). Отсутствие указанной экспертизы не влияет на доказанность вины ФИО2 в инкриминируемых ей преступлениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по 

п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по 

п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из следующего:

- по смыслу закона преступление квалифицируется, как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, по признаку, предусмотренному п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети "Интернет" подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

ФИО1 и ФИО2 использовали сеть "Интернет" для общения с неустановленным лицом в мессенджере "Telegram" (аккаунт «

<

адрес>», сообщали ему координаты закладок, направляли фотографии их расположения.

Квалифицирующий признак совершения преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение, поскольку именно таким способом подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили незаконный сбыт наркотических средств, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств (фотографировали места тайников и направляли лицу, денежные средства за проделанную работу лицо переводило подсудимым на банковскую карту, оформленную на имя ФИО2), выполнив объективную сторону данного состава преступления;

- в судебном заседании достоверно установлено, что между аккаунтом «

<

адрес>», ФИО1 и ФИО2 существовало распределение ролей, каждый из участников группы выполнял конкретные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, и их умысел был направлен на достижение общего результата. В связи с чем квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение.

- кроме того, ФИО1 и ФИО2 незаконно сбыли наркотическое средство - смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин на возмездной основе. Размер указанной смеси, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин 16,137г соответствует крупному размеру, установленному Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». 

Так же как и ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин на возмездной основе. Размер указанной смеси, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин 191,4г соответствует крупному размеру, установленному Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». 

При этом суд полагает необходимым исключить из описания преступных деяний указание на приобретение ФИО1 и ФИО2 наркотического средства, так как уголовная ответственность за данные действия при установленных судом обстоятельствах сбыта наркотических средств и покушения на незаконный сбыт наркотических средств не предусмотрена.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершения преступлений, суд полагает признать ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Изучением личности ФИО2 установлено следующее.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №495 от 7 апреля 2023 года ФИО2 страдает эмоционально-неустойчивым расстройством личности по пограничному типу, компенсированное состояние (Шифр по МКБ-10 F-60.311). Однако она могла осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, в том числе в полной мере. В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, у ФИО2 также не было и какого-либо временного психиатрического расстройства, ее действия были целенаправленны, она поддерживала адекватный речевой контакт с окружающими, в ее поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, ею сохранены воспоминания о содеянном, и она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершения преступлений, суд полагает признать ФИО2 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Определяя меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает следующее.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду суд признает:

в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО1 полных и правдивых показаний; 

в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Учитывая обстоятельства совершенных деяний, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимому наказания за каждое преступление, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению ФИО1, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений. Основания для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения условной меры наказания отсутствуют.

С учетом данных о личности ФИО1 суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание за каждое преступление в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Определяя меру наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает следующее.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду суд признает:

в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО2 полных и правдивых показаний, а также указание ею на места закладок; 

в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую ФИО2 от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Фактические обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Учитывая обстоятельства совершенных деяний, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации – посредственно, не состоит на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимой наказания за каждое преступление, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению ФИО2, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений. Основания для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения условной меры наказания отсутствуют.

С учетом данных о личности ФИО2 суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание за каждое преступление в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 308-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде 12 лет лишения свободы,

по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 14 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №20 Советского судебного района г.Владивостка Приморского края от 21 июня 2022 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Вадивостока от 10 марта 2023 года) окончательно назначить 14 лет 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю, ИВС МО МВД России «Арсеньевский» до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 23 ноября 2022 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в отношении осужденных за преступления, предусмотренное ст.228.1 УК РФ.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде 12 лет лишения свободы,

по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю, ИВС МО МВД России «Арсеньевский».

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 23 ноября 2022 года по 20 июля 2023 года, с 8 февраля 2024 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в отношении осужденных за преступления, предусмотренное ст.228.1 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 49 пакетов-гриппер со смесью, содержащей наркотические вещества диацетилморфин (героин) 6-моноацетилкодеин и ацетилкодеин, массой вещества (массой смеси) 0,284г, 0,252г, 0,242г, 0,251г, 0,244г, 1,697г, 10,717 г, 49 фрагментов изоленты синего цвета, 14 бумажных бирок - оставить в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Арсеньевский» до разрешения уголовного дела №; 

- диски с видеофайлами, предоставленные по запросу ООО «ВЛАДЛИНК» за 9 ноября 2022 года, МДОБУ ЦРР № «АБВГДейка» 

<

адрес> за 9 ноября 2022 года, магазином «Буквоежка» ИП ФИО8 за 14 ноября 2022 года – хранить в материалах уголовного дела №;

- два бесцветных прозрачный пакета со смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, постоянной массой 16,45г и массой 16,30г, пустые полимерные пакеты (грипперы), фрагменты скотча и изоляционной ленты, три бумажные бирки, два бумажных свертка;

- 2 полимерных пакета-гриппер со смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой вещества (смеси) 13,03г и 141,31г, полимерный контейнер, 1 полимерная банка, 2 бирки; 

- 6 полимерных пакетов-гриппер со смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой вещества (смеси) 0,32г, 0,29г, 0,33г, 0,31г, 0,31г и 0,30г, 6 фрагментов изоленты красного цвета, 1 полимерную банку, 2 бумажные бирки; кофемолку, 2 бумажные бирки; электронные весы, 2 бумажные бирки, четыре бумажные бирки, ватные тампоны со смывами ладоней и пальцев рук ФИО2 и ФИО1, контрольный ватный тампон, 2 бумажные бирки, сотовый телефон марки "POCO C40" в корпусе зеленого цвета с сим-картой «Мегафон», 1 моток изоленты белого цвета шириной 3,8 см, 1 моток изоленты желтого цвета шириной 4,8 см, 1 моток изоленты красного цвета шириной 4 см, 6 мотков изоленты зеленого цвета шириной 1,5 см, 4 мотка изоленты желтого цвета шириной 1,5 см, 2 мотка изоленты белого цвета шириной 1,5 см, 3 мотка изоленты красного цвета шириной 1,5 см, 2 мотка изоленты синего цвета шириной 1,5 см, 1 моток изоленты черного цвета шириной 1,5 см, 1 моток изоленты белого цвета шириной 1,5 см, 2 мотка изоленты в полоску зелено-желтого цвета шириной 1,5 см, картонная коробка коричневого цвета с 12 больших зип-пакетов по 100 маленьких зип-пакетов в каждом, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Арсеньевский» - уничтожить;

-товарный чек № 232396 от 14 ноября 2022 года, записку с рукописным текстом, DVD-R диск, предоставленный с заключением эксперта №2-164 от 6 февраля 2023 года и DVD-R диск, предоставленный с заключением эксперта №2-163 от 6 февраля 2023 года, 2 отчета по банковским картам ПАО Сбербанк на имя ФИО2 с сопроводительными письмами – хранить в материалах уголовного дела.

- сотовый телефон марки "SAMSUNG GALAXY S22" в корпусе светло-фиолетового цвета с сим-картой «Билайн», возвращенный ФИО2 – оставить у последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора в Приморский краевой суд с подачей жалобы, представления через Арсеньевский городской суд Приморского края. В случае обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично либо посредством видеоконференцсвязи, о чем должны подать заявление через Арсеньевский городской суд Приморского края. При производстве в суде апелляционной инстанции осужденные вправе иметь защитника по соглашению либо ходатайствовать о назначении им защитника судом. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судья Ю.С. Никитина