Дело № УИД-28RS0№-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 ноября 2019 года 

<

адрес>

Судья Архаринского районного суда 

<

адрес> ФИО2 при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, работающего ООО «Сигма» разнорабочим, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02-00 часа в 

<

адрес> ФИО1 находясь на 

<

адрес> около 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, кричал, чем напугал, находящихся в доме детей, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти в служебный автомобиль отвечал отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Выслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении АО №ПР от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02-00 часа в 

<

адрес> ФИО1, находясь на 

<

адрес> около 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, кричал, чем напугал, находящихся в доме детей, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти в служебный автомобиль отвечал отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

Данный протокол составлен в присутствии ФИО1 Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, от подписей в протоколе и дачи объяснений отказался, что зафиксировано должностным лицом, составившим протокол. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО4, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут в дежурную часть ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский» обратилась ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ по месту ее жительства в гостях находился ФИО1, который стал кричать в доме, разбудил ее малолетних детей, повредил входную дверь в дом, после чего стал ломать и хлопать калиткой во дворе дома.

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она проживает по данному адресу с ФИО9, ФИО7, ФИО8 и пятью малолетними детьми. Ранее ФИО9 проживала в 

<

адрес> совместно с ФИО1 у них имеются трое совместных детей. Около 10 месяцев назад они перестали проживать совместно и она уехала с детьми проживать в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 19-45 часов к ним домой пришел ФИО1, который стал употреблять спиртное. После чего ФИО1 стал вести себя агрессивно, кричал в доме, примерно в 02-00 часа ФИО1 вышел из дома и сорвал с петель входную дверь, повредил дверной проем. О данном факте она сообщила в полицию. Находясь около дома, ФИО1 кричал, выражался грубой нецензурной бранью, разбудил спящих в доме детей. На требования прекратить противоправные действия не реагировал. Когда приехали сотрудники полиции, ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений, ФИО1 стал кричать, на требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, продолжал кричать на сотрудников полиции, в виду чего был водворен в служебный автомобиль. Находясь в служебном автомобиле, ФИО1 продолжал кричать выражался нецензурной бранью, пинал служебный автомобиль. В дальнейшем он был доставлен в отдел полиции.

- объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19-45 часов к ним домой пришел ФИО1, который стал распивать спиртное, после распития алкоголя ФИО1 стал вести себя агрессивно, кричал после чего вышел из дома и стал срывать входную дверь с петель, чем нарушал общественный порядок, напугал детей, о чем было сообщено в полицию, когда приехали сотрудники полиции, ему было предложено пройти в служебный автомобиль, после чего он вышел из дома. Через некоторое время домой забежала ФИО5 и сообщила, что ФИО1 кричит, выражается нецензурной бранью и пинает служебный автомобиль, поэтому она не стала выходить из дома, так как испугалась. 

- объяснением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что около года назад она прекратила поддерживать отношения с ФИО1, с которым ранее проживала в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19-45 часов к ним домой пришел ФИО1, который стал распивать спиртное. После распития спиртного примерно в 02-00 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стал вести себя агрессивно, кричал, после чего вышел и стал срывать входную дверь, своими действиями разбудил и напугал детей, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок. Когда приехали сотрудники полиции ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, после чего ФИО1 оделся и направился в служебному автомобилю. Находясь около служебного автомобиля ФИО1 стал громко кричать выражаться нецензурной бранью на требования сотрудников полиции не реагировал, после чего был помещен в автомобиль сотрудниками полиции. Находясь в служебном автомобиле ФИО1 продолжал кричать выражался нецензурной бранью, пинал служебный автомобиль. В дальнейшем он был доставлен в отдел полиции.

- объяснением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в помещении дежурной части отдела полиции по 

<

адрес>, куда совместно с сотрудниками полиции зашел незнакомый мужчина, который в его присутствии кричал, выражался нецензурной бранью и на требования сотрудников полиции прекратить свои действия – не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. 

- рапортом УУП ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ годаДД.ММ.ГГГГ по сообщению ФИО6, зарегистрированному в КУСП 3558 от ДД.ММ.ГГГГ, был осуществлен выход в 

<

адрес>, где ФИО5, ФИО8 и ФИО9 пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 вышел во двор дома и стал выламывать входную дверь в дом, в связи с чем повредил ее. В момент повреждения двери, находясь на улице ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, кричал, своими действиями он напугал детей, спавших в жилом доме. В ходе опроса граждане пояснили, что ФИО1 находится в агрессивном состоянии, в связи с чем они его боятся, так как он может нанести вред проживающим в доме людям. В дальнейшем ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснения, на что он согласился и вышел из дома. Находясь на улице около служебного автомобиля ФИО1 стал выражаться грубой нецензурной бранью, громко кричать, на просьбу прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок. С целью пресечения противоправных действий ФИО1 был водворен в служебный автомобиль. Находясь в служебном автомобиле, ФИО1 стал громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, пинал по дверям служебного автомобиля, на просьбу прекратить свои действия не реагировал. При доставлении в дежурную часть оказывал сопротивление сотрудникам полиции, размахивал руками, кричал. С целью пресечения противоправных действий со стороны ФИО1 в отношении него была применена физическая сила и спец. средства. По прибытию в отдел полиции, ФИО1 находясь в помещении около дежурной части отдела полиции стал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, на просьбу прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал кричать. В последующем ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования. Находясь в помещении Архаринской больницы в присутствий медицинского персонала ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью, кричать, на просьбу прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал кричать и ругаться матом. Учитывая выше изложенное, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

- рапортом полицейского водителя обслуживания СОГ ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО12, содержащего сведения, аналогичные рапорту УУП ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ.

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут в дежурную часть ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский» для пресечения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ был доставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий 

<

адрес>, который в помещении дежурной части выражался в присутствии сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренные ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО13, содержащего сведения, аналогичные рапорту оперативного дежурного ДЧ ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО4.

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

- копией бумажного носителя (ленты алкотестера), подтверждающего наличие паров этанола в выдыхаемом ФИО1 воздухе в концентрации 0,608 мг/л, от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в представленных материалах имеется протокол об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут ФИО1 доставлен в ОП по 

<

адрес> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в достоверности объяснений указанных граждан не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний. Объяснения свидетелей последовательны, в них содержится подробное описание события административного правонарушения, они согласуются между собой и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Заинтересованности указанных свидетелей в исходе данного дела не усматривается. Сотрудники полиции в силу своих должностных обязанностей должны обеспечивать охрану общественного порядка, принимать меры к пресечению противоправных действий, реагировать на нарушения действующего законодательства, возбуждать дела об административных правонарушениях в отношении граждан, совершивших административные правонарушения.

На основании исследованных письменных материалов, представленных в деле об административном правонарушении, а также пояснений ФИО1, данных им в настоящем судебном заседании, прихожу к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно: признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку из представленных материалов следует, что в момент совершения административного правонарушения ФИО1 находился в состоянии опьянения.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено.

Учитывая изложенное, полагаю справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста. 

В соответствии со ст. 32.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут ФИО1 доставлен в ОП по 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток с началом срока с 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд 

<

адрес> через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО2

Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

Подлинный документ находится в материалах административного дела № года в Архаринском районном суде 

<

адрес>

Копия верна: Судья ФИО14