Дело № 2-189/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 21 августа 2019 года 

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Махрачевой О.В.,

при секретере ФИО1,

с участием представителя прокуратуры Гончаренко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>, в обоснование указала, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. она является собственником жилого дома, в котором зарегистрирован ответчик ФИО3, являющийся бывшим гражданским супругом истца. В настоящее время брачные отношения прекращены, ответчик в указанном жилом помещении не проживает, ведение совместного хозяйства прекращено, членом семьи не является, соглашений о пользовании жилым помещением между ними не заключалось. В настоящее время истец лишен возможности реализовать свое право собственника в связи с регистрацией ответчика по данному адресу, которого просит признать утратившим право пользования жилым помещением. 

Истец ФИО2 в суде исковые требования поддержала. Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявил о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК), ей разъяснены и понятны.

Выслушав мнение явившихся в суд лиц, заключение представителя прокуратуры, не возражавшей против удовлетворения заявленных требований, с учетом материалов дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. 

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и суд принимает решение об удовлетворении иска. 

Учитывая, что ответчик требования истца ФИО2 признал полностью, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, возражений от участников процесса не поступило, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска, удовлетворив иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

ФИО3, 

<

данные изъяты> признать прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде через Михайловский районный суд.

Судья О.В. Махрачева