Дело № 1-668/2019

УИД 24RS0032-01-2019-001377-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 13 ноября 2019 года 

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Потылицына А.В., 

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Мосияш И.С., 

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Лебедева В.Н., представившей ордер № 2483, удостоверение № 1870,

при секретаре Штин Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление следователя отдела №4 СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника отдела №4 СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 22.08.2019 г., в период с 14 до 14 часов 15 минут, находясь на переднем пассажирском сидении в автомобиле марки «Субару Импреза», с государственным регистрационным знаком №, припаркованном в районе магазина «Стрелец» по ул. Иркутской, 7 в г. Красноярске, действуя умышленно, с целью хищения взял, находившиеся в салоне автомобиля, рядом с коробкой передач, телефон «Самсунг Гэлакси А8», стоимостью 23000 рублей и кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находилось 8400 рублей, принадлежащие Ф.А.А. После чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Ф.А.А. значительный материальный ущерб в сумме 31 400 рублей. 

В судебном заседании помощник прокурора Мосияш И.С. поддержала заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что тот впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении которого признает, в содеянном раскаивается, ущерб, причиненный в результате совершения преступления возмещен в полном объеме, характеризуются удовлетворительно.

Потерпевший Ф.А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно, об уважительной причины неявки суд не уведомил. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния, при выше описанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно указал, что согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, и на оплату судебного штрафа.

Защитник ФИО1 Лебедев В.Н. позицию ФИО1 поддержал, просил прекратить уголовное дело с назначением ему судебного штрафа в минимальном размере.

Выслушав прокурора, обвиняемого, его защитника, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, выдвинутое в отношении него обвиянение в совершении преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвиняемый и прокурор выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, ущерб в результате совершения преступления возмещен в полном объеме.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 

<

данные изъяты>. 

Учитывая изложенное, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении него, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого и установить срок для его уплаты на основании ч.6 ст. 446.2 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвинеямого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, с уплатой единовременно, в течение 15 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с перечислением по следующим реквизитам: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН/КПП 

<

***>/246601001, р/с 

<

***>, банк: отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001. УИН: №.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска. 

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.В. Потылицын