Дело № 2- 455/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

г. Аша 12 июля 2018 года 

Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Л.А. Чистяковой 

при секретаре В.С. Бердышевой 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО КБ "Пойдём!" к Корякина М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ "Пойдём!" обратилось в суд с иском к Корякина М.В. о расторжении кредитного договора 

<

номер> от 11.02.2017 года, датой предоставления расчета задолженности 06.06.2018 года, взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 11.02.2017 года в сумме 6445,18 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором 

<

номер> от 11.02.2017 года, заключенного между АО КБ «Пойдём!» и Корякина М.В. путем присоединения последнего к кредитному договору ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, Банк предоставил ответчику кредит в размере 29 999 руб. 00 коп. сроком на 12 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту с 12.02.2017 года по 11.03.2017 года по ставке 157 % годовых с 12.03.2017г. по ставке 17% годовых. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Полная стоимость кредита составляет 37,947 %, размер ежемесячного платежа составляет 5 088 руб. 00 коп. размер последующих ежемесячных платежей составляли 2819 руб. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 11 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил, в указанный в уведомлении срок задолженность погашена не была. 

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.37) направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Корякина М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по месту регистрации, согласно адресной справке /л.д. 36/, судебное извещение возвращено с отметкой оператора связи об истечении срока хранения /л.д.38/. 

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно. В силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу. Заявления уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско –правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно было направлено( адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним- ст. 165.1 ГК РФ. Таким образом, на основании изложенного суд считает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело без его участия. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 2 ст.1, ч.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между ОАО КБ «Пойдём!» и Корякина М.В. на основании заявления-анкеты заемщика (л.д. 11-13), 11.02.2017 года заключен кредитный договор 

<

номер>, по условиям которого ответчик получила кредит в размере 29 999 руб. 00 коп. сроком на 12 месяцев, на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту с 12.02.2017 года по 11.03.2017 года по ставке 157 % годовых с 12.03.2017г. по ставке 17% годовых. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Полная стоимость кредита составляет 37,947 %, размер ежемесячного платежа составляет 5 088 руб. 00 коп. размер последующих ежемесячных платежей составляли 2819 руб. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 11 числа каждого месяца (л.д.8-10), сторонами подписан график платежей по кредиту (л.д.14). Согласно разделу «В» кредитного договора за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Форма кредитного договора соответствует требованиям ст. 820 Гражданского кодекса РФ, договор заемщиком не оспорен. 

Банк свои обязательства исполнил, выплатив ответчику 29 999 руб. 00 коп., что подтверждается мемориальным ордером 

<

номер> от 11.02.2017 года (л.д.21), выпиской по счету (л.д. 18).

Обязанность ответчиком по кредитному договору не выполняется, возврат и уплата процентов согласно графику платежей не производятся. Последние поступления платежа произошло в декабре 2017 года, что подтверждается выпиской по счету (л.д.18-20).

В результате, по состоянию на 06.06.2018 года образовалась задолженность по основному долгу 5614,91 руб., по процентам за пользование кредитом 122,30руб., процентам за пользование просроченным основным долгом 322,27руб., пени по просроченному основному долгу 377,11 руб., пени по просроченным процентам – 8,59 руб. (л.д. 24.25). 

В силу подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору истец лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора. Исходя из неоднократного нарушения ответчиком сроков уплаты платежей, периода просрочки, суммы задолженности, суд считает, что имеет место существенное нарушение условий договора ответчиком, следовательно, имеются основания для удовлетворения требования о расторжении договора.

Однако оснований для расторжения договора датой расчета задолженности с 06.06.2018 года суд не усматривает, поскольку в силу п.3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., факт несения расходов подтверждается платежным поручением (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ "Пойдём!" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ "Пойдём!"!» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 11.02.2017 года, в сумме шесть тысяч четыреста сорок пять рублей восемнадцать копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме четыреста рублей, всего шесть тысяч восемьсот сорок пять рублей восемнадцать копеек.

Расторгнуть кредитный договор 

<

номер> от 11.02.2017 года, заключенный между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1

В части исковых требований об определении даты расторжения кредитного договора 

<

номер> от 11.02.2017 года, заключенного между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 датой расчета задолженности 06.06.2018 года - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий: Л.А. Чистякова