Дело № 2-3750/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2018 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лаптевой К.Н.,

при секретаре судебного заседания Ерохиной О.В.

при участии представителя истца ФИО1,

представителя заинтересованного лица МУП Водоканал ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования «

<

адрес>» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «

<

адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование «

<

адрес>» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «

<

адрес>» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в порядке особого производства с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сеть водопровода назначением 10,2 сооружения очистные водоснабжения; кадастровый № протяженностью 169 м. по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявления отмечено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления в ЕГРП внесена запись о принятии на учет вышеуказанного объекта. В реестре федерального имущества вышеуказанный объект отсутствует, в реестре государственного имущества Республики Марий Эл не числится. Какого-либо собственника недвижимое имущество не имеет.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 поддержала доводы, изложенные в заявлении, просила признать право муниципальной собственности за бесхозяйную вещь.

Заинтересованное лицо Управление Росреестра по 

<

адрес> Эл, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителя не обеспечило.

Представитель заинтересованного лица МУП «Водоканал» ФИО4 не возражал против удовлетворения заявления, подтвердил, что сеть фактически существует.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта – сеть водопровода назначением 10,2 сооружения очистные водоснабжения; кадастровый № протяженностью 169 м. по адресу: 

<

адрес>.

ТУ ФАУГИ сообщило письмом от ДД.ММ.ГГГГ № что в реестре федерального имущества данная сеть водопровода не числится.

АО РГЦИУОН – ФБТИ АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» также дало ответ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что сведениями о балансодержателе и зарегистрированных правах на данную сеть не располагают. 

Министерство государственного имущества Республики Марий Эл письмом от 11 – 5086 от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что указанный объект недвижимости в реестре государственного имущества Республики Марий Эл не числится.

Фактическое существование сети водопровода подтверждено в ходе рассмотрения дела, правопритязаний на него в ходе рассмотрения дела не установлено.

По правилам статей 67 и 181 ГПК РФ судом подробно исследованы доводы заявителя, которыми обосновано заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу пункта 3 статьи 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Исходя из смысла указанных норм, способ приобретения права муниципальной собственности, предусмотренный статьей 225 ГК РФ, возможен только тогда, когда отсутствуют правопритязания на объект недвижимого имущества.

На основании пункта 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу части 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

По правилам статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к итоговому выводу об удовлетворении заявления муниципального образования «

<

адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: сеть водопровода назначением 10.2 сооружения очистные водоснабжения; кадастровый № протяженностью 169 м. по адресу: РМЭ, 

<

адрес>. 

Руководствуясь статьями 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление муниципального образования «

<

адрес>» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «

<

адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «

<

адрес>» на бесхозяйный объект недвижимого имущества: скважина, кадастровый номер – сеть водопровода назначением 10.2 сооружения очистные водоснабжения; кадастровый № протяженностью 169 м. по адресу: РМЭ, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья К.Н.Лаптева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ (пн.).